Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
5363 connectés

Une étude bidon sur le WiFi prétendument dangereux continue d'alimenter les fake news

Borne AirPort, câble Ethernet, switch, modem, et autre routeur, tout pour bien vous connecter

Modérateurs : Odibi, Bicus, FXF, Nix, Big_Mac_Tom

Une étude bidon sur le WiFi prétendument dangereux continue d'alimenter les fake news

Message par Didier le 03/05/18, 12:12

L'histoire remonte à 2013 et l'un de nos rédacteurs de l'époque avait d'ailleurs relayé cette pseudo-étude sans se méfier : des jeunes étudiantes avaient soi-disant démontré la nocivité des ondes WiFi sur la culture du cresson.

Pour rappel, l'expérience avait été menée dans une université danoise, où plusieurs jeunes filles avaient mis en culture des graines de cresson, avec et sans exposition au WiFi, puis observé leur développement jour après jour. Les plantes placées à proximité des routeurs WiFi auraient alors eu bien plus de mal à se développer, images à l'appui :


Impressionnant, non ? Pourtant, cette image est bidon !


Aujourd'hui encore, cette pseudo-étude est largement relayée par un grand nombre de sites, notamment « santeplusmag » (Je ne mets pas de lien pour éviter de les favoriser dans la recherche Google). L'AFP est d'ailleurs récemment revenue longuement sur le sujet qui n'en finit plus d'alimenter les fake-news. Certains articles sont partagés plusieurs centaines de milliers de fois, encore en 2018.

Tout d'abord, l'image utilisée par ces sites (ci-dessus) est fausse. Les vraies sont juste en dessous, et sont déjà beaucoup moins parlantes :

En haut, exposé, en bas, protégé

En haut, exposé, en bas, protégé



La différence de biomasse est donc beaucoup moins importante que celle suggérée dans les différents articles ou par les photos truquées. Par ailleurs, il semble que les jeunes femmes aient volontairement stoppé l'expérience dès que les résultats obtenus leur ont donné satisfaction « Le cresson témoin ayant atteint sa hauteur maximale au bout de 13 jours, le choix est alors fait d’arrêter l’expérience. Cela revient à fixer la durée de l’expérience a posteriori. C’est une autre erreur régulièrement rencontrée chez les pseudo scientifiques. Ça n’a l’air de rien mais peut parfois être très pratique. Une fois l’expérience terminée, il est très facile de fixer un paramètre pour maximiser les écarts entre le groupe témoin et le groupe test. Ici, arrêter l’expérience quand le cresson témoin a atteint sa hauteur maximale ne nous permet pas de savoir comment aurait évolué le cresson test. Peut-être que quelques jours plus tard les différences auraient disparu. » souligne Nima Yeganefar, enseignant-chercheur à l’université de Poitiers.



Nos confrères rappellent également à juste titre que toute cette affaire ne repose en réalité que sur une incroyable manipulation médiatique. D'une part, les « chercheuses » étaient en fait des collégiennes, peu habituées aux procédures scientifiques. Quant à la différence de croissance entre les graines, elle ne découlerait en réalité que de la chaleur dégagée par les routeurs, où étaient directement exposées les graines soi-disant impactées par les ondes WiFi. On le voit d'ailleurs bien sur l'image issue de l'expérience (qui n'apparait jamais dans les articles à sensation) « La suggestion des scientifiques interviewés à propos de cette expérience est que les routeurs produisent de la chaleur, ce qui a probablement séché le cresson dans la pièce avec les routeurs, donc la même quantité d’eau n’était pas suffisante »



Finalement, l'expérience n'a jamais pu être reproduite (une autre, publiée en 2016, a même "démontré" exactement le contraire). Il faut dire que la rigueur scientifique n'était pas vraiment au coeur de leurs préoccupations, comme le souligne à nouveau Nima Yeganefar « Il semblerait que nos scientifiques en herbe aient pris soin de contrôler certains paramètres, comme la luminosité et la quantité d’eau reçue dans chaque groupe, mais une différence majeure entre les deux groupes saute aux yeux sur certaines photos détaillant l’expérience. ». Leur enseignant avait également pris soin de manipuler les jeunes femmes avant leur expérience. « il semblerait que leur professeur soit fâcheusement orienté anti-ondes: la bibliographie à laquelle il a soumis ces lycéennes est totalement orientée. Elles ont pris connaissance du rapport écrit par un danois Thomas Gronborg connu pour ses positions militantes anti-ondes. Ce dernier s’appuie sur les travaux d’un certain Olle Johansson, anti-ondes aussi et qui a d’ailleurs fait partie du comité qui a décerné le prix si je ne me trompe pas. Enfin, les journaux se recopiant en boucle affirment que « de nombreux scientifiques » sont très intéressés par cette recherche alors qu’il s’agirait que d’une minorité d’opposants aux ondes. »



Enfin, concernant la prétendue nocivité des ondes non-ionisantes (tels que le WiFi ou les ondes émises par les téléphones portables), comme le rappelle l'AFP, l'OMS suit le sujet avec attention et les conclusions sont pour le moment sans appel : « environ 25 000 articles scientifiques ont été publiés sur les effets biologiques et les applications médicales des rayonnements non ionisants [...] L'OMS a conclu que les données actuelles ne confirment en aucun cas l'existence d'effets sanitaires résultant d'une exposition à des champs électromagnétiques de faible intensité. »

Source
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 33831
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon

Re :

Message par chouchoutnt le 03/05/18, 12:46

Le wifi reste quand même dangereux pour l'humain..
chouchoutnt
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 41
Inscription : 30/08/13, 15:32

Re :

Message par napakatbra le 03/05/18, 12:57


chouchoutnt a écrit :Le wifi reste quand même dangereux pour l'humain..


Cela m’en touche une sans faire bouger les deux autres.
un clavier AZERTY en vaut deux
Avatar de l’utilisateur
napakatbra
VIP
VIP
 
Message(s) : 241
Inscription : 06/01/09, 7:17

Re :

Message par chouchoutnt le 03/05/18, 13:01

jusqu'au jour ou..
chouchoutnt
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 41
Inscription : 30/08/13, 15:32

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par NathanM le 03/05/18, 13:07

Qu’elles continuent à manger des rollmops
"Je suis la seule personne que je connaisse qui a perdu un quart de milliard de dollars en un an, ça forge le caractère" Steve J.

- MBP 13" i5 2012
- Iphone 5C Green
- Ipod 6th 8Go
Avatar de l’utilisateur
NathanM
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 33
Inscription : 20/07/12, 16:55

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par HellXionS le 03/05/18, 13:13

« l'un de nos rédacteurs de l'époque avait d'ailleurs relayé cette pseudo-étude »

Il travail depuis aux Îles Kerguelen sur les pseudo-effets des vents océaniques des mers du sud sur le corps humain ;-)
- iMac 27" Intel i5 à 2,66 Ghz, 8 Go RAM, DD 3 To Fusion Drive
- iMac G4 17" 1 Ghz Tournesol, 1 Go RAM, DD 80 Go (pas à vendre merci ;)
- iPhone 6 Plus 128 Go Gris Sidéral/ Watch Sport Gris Sidéral
- iPad Air Wifi 64 Go Gris Sidéral
HellXionS
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 633
Inscription : 13/08/08, 11:16

Re :

Message par gazeleau le 03/05/18, 13:31

Aucune expérience ne prouve que l'exposition aux ondes wifi est sans danger non plus.
Les effets des ondes est tellement aléatoires et dépendant des sujets plus ou moins sensibles que pour isoler le facteur ondes, c'est pas encore fait.

Personnellement je conseille de placer les routeurs wifi loin des chambres, particulièrement celles des enfants. Par principe de précaution.

Concernant les ondes de nos appareils en général, notez tout de même que les téléphones sont maintenant limités dans leurs émissions, et pas seulement pour préserver l'autonomie! En Australie, il est même recommandé de téléphoner avec une oreillette, obligatoirement vendue avec les téléphones pour éviter de coller son tél au cerveau.
gazeleau
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 324
Inscription : 27/08/15, 13:15

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par David A le 03/05/18, 13:33

Pour l’instant personne n’est sûr de rien, mais... cela ne veut aucunement dire que le wifi est neutre pour la santé.

Les industriels disaient la même chose concernant l’amiante... et continuent aujourd’hui avec le glyphosate... risque 0... la blague...
David A
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 223
Inscription : 17/03/18, 15:06

Re :

Message par gazeleau le 03/05/18, 13:33

Edit
gazeleau a écrit :Les effets des ondes sont* tellement aléatoires

gazeleau
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 324
Inscription : 27/08/15, 13:15

Re :

Message par Macfredx le 03/05/18, 13:57


david a a écrit :Pour l’instant personne n’est sûr de rien, mais... cela ne veut aucunement dire que le wifi est neutre pour la santé.

Les industriels disaient la même chose concernant l’amiante... et continuent aujourd’hui avec le glyphosate... risque 0... la blague...


La différence est qu'en ce qui concerne l'amiante et le glyphosate ils connaissaient / connaissent pertinemment les effets... :?
Macfredx
VIP
VIP
 
Message(s) : 558
Inscription : 05/09/13, 20:16

Re :

Message par NumeroSix le 03/05/18, 14:06

En tout cas, sale temps pour le cresson.
Avatar de l’utilisateur
NumeroSix
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 373
Inscription : 13/07/10, 8:59

Re :

Message par Debb le 03/05/18, 14:12


gazeleau a écrit :Aucune expérience ne prouve que l'exposition aux ondes wifi est sans danger non plus.


C'est à cause de ce genre de vision des risques que les gens deviennent flippés des ondes (et de tout ce qu'ils ne comprennent pas). Les études sont bien-sûr axée sur les effets sanitaires et comme le dit l'OMS, aucune n'a réussi a prouver quoi que ce soit.
Debb
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 314
Inscription : 29/09/12, 15:16

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Vaslow le 03/05/18, 14:28

On ne peut pas non plus prétendre que c’est bon pour la santé ...
Vaslow
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 876
Inscription : 01/06/10, 17:32

Re :

Message par Thegoldfinger le 03/05/18, 14:43


gazeleau a écrit :Aucune expérience ne prouve que l'exposition aux ondes wifi est sans danger non plus.


Si , en l’occurrence 25 000 ...

l : « environ 25 000 articles scientifiques ont été publiés sur les effets biologiques et les applications médicales des rayonnements non ionisants [...] L'OMS a conclu que les données actuelles ne confirment en aucun cas l'existence d'effets sanitaires résultant d'une exposition à des champs électromagnétiques de faible intensité. »
Thegoldfinger
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1851
Inscription : 23/12/14, 6:31

Re :

Message par dewpt le 03/05/18, 14:51

C'est ce genre de news qui sont là uniquement pour discréditer les études sérieuses.

Voici une étude très récente concernant le rayonnement non ionisant (publiée dans une revue scientifique).

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300367?via%3Dihub

Elle démontre un accroissement des cancers.




dewpt
Novice
 
Message(s) : 6
Inscription : 03/05/18, 14:32

Suivant

Retour vers Réseau

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur rouge Informations 06/2017 2099 € L'iMac 27" (Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3, GPU dédié et puces Kaby-Lake. On attend des modèles Coffee Lake (à 6 coeurs) d'ici le courant du printemps/été 2018.
iMac 21,5" 4k Indicateur rouge Informations 06/2017 1499 € L'iMac 21,5" (Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3, GPU dédié et puces Kaby-Lake. On attend des modèles Coffee Lake (à 6 coeurs) d'ici le courant du printemps/été 2018.
Apple TV 4k Indicateur vert Informations 09/2017 199 € L'Apple TV 4k est une petite évolution de l'Apple TV pour les téléviseurs 4k. Il gère le HDR, le HDMI 2a et tous les codecs récents. Si vous avez une télévision OLED 4k, il s'agit du modèle idéal. Son prix est raisonnable par rapport à la version HD, qui reste au catalogue.
iMac Indicateur rouge Informations 06/2017 1299 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3 et puces Kaby-Lake. On attend des modèles Coffee Lake (à 6 coeurs) d'ici le courant du printemps/été 2018.
iMac Pro Indicateur vert Informations 12/2017 5499 € L'iMac Pro est actuellement le Mac le plus puissant du marché. Il ne sera pas renouvelé avant une bonne année, sauf surprise. N'hésitez pas à consulter nos tests et nos vidéo avant de vous décider ! A noter qu'Apple va sortir un Mac Pro courant 2018 (ou 2019), donc si vous n'êtes pas trop pressé, il sera + modulaire...
Mac Mini Indicateur rouge Informations 10/2014 549 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2014, avec quelques améliorations notables, comme Thunderbolt 2, WiFi ac. Son prix a également fortement baissé, mais au prix d'un boiter moins évolutif (RAM soudée) et d'absence de quadri-coeur. Actuellement, la machine est un peu vieillotte, et l'on vous déconseille de l'acheter, sauf pour de la petite bureautique. On espère vraiment qu'Apple renouvellera le Mac mini cette année... Regardez aussi du côté du Refurb, où l'on trouve régulièrement des modèles à partir de 459€ !
Mac Pro Indicateur rouge Informations 10/2013 3339 € Apple a annoncé un nouveau Mac Pro courant 2018 (voire 2019), plus modulaire et moins fermé que la version actuelle. Dans tous les cas, surtout n'achetez pas les modèles "tube" datant de 2013 et désormais assez dépassés.
MacBook Pro 13" Indicateur vert Informations 07/2018 1499 € Le MacBook Pro 13" a été mis à jour le 12 juillet 2018 avec une nouveauté de taille : on passe de 2 à 4 coeurs, soit un doublement de la puissance CPU ! La partie GPU gagne 15% et le SSD peut grimper à 2To. Si les prix restent inchangés, les options sont toujours facturées très chères... Ces machines ne seront pas renouveler avant mi-2019. N'oubliez pas de regarder du côté du Refurb si votre budget est trop serré !
MacBook Pro 15" Indicateur vert Informations 07/2018 2799 € Le MacBook Pro 15" a été mis à jour le 12 juillet 2018 avec une nouveauté de taille : on passe de 4 à 6 coeurs, soit un bon de performances jamais vu d'une génération à l'autre ! La partie GPU n'évolue pas vraiment mais le SSD peut grimper à 4To. Si les prix restent inchangés, les options sont toujours facturées très chères, presque 8000€ pour le modèle ultime ! Ces machines ne seront pas renouvelées avant mi-2019. N'oubliez pas de regarder du côté du Refurb si votre budget est trop serré !
MacBook Air Indicateur rouge Informations 06/2017 1099 € Le MacBook Air a été "mis à jour" le 5 juin 2017, avec des fréquences légèrement supérieures, mais aucune autre nouveauté. Attention ! Alors que l'on pensait la machine en fin de vie, une rumeur insistante évoque la sortie d'un MacBook Air "Low Cost" entre avril et juin.
MacBook Indicateur rouge Informations 06/2017 1499 € Le MacBook a été mis à jour le 5 juin 2017, avec peu de nouveautés, en dehors du passage à Kaby-Lake. Une MAJ interviendra sans doute durant le printemps/été 2018.
Apple TV 2015 Indicateur vert Informations 10/2015 159 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et Apple le garde au catalogue malgré l'arrivée de la version 4k. Avec en prime, une petite baisse de prix ! Si vous n'avez pas de TV 4k, cela reste une bonne affaire.
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
app
  • Nouveautés

  • Gratuites

  • Payantes

A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps