Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
4306 connectés

Test du Tardisk 256Go : une extension pour le SSD des MacBook Air/Pro

Internes ou externes, les graveurs, disques durs et autres clés USB sont passés à la loupe

Modérateurs : Odibi, Bicus, FXF, Nix, Big_Mac_Tom

Message par Didier le 20/10/15, 15:19

En adoptant des SSD au format « barrette », mais surtout, avec une connectique propriétaire, Apple ne facilite pas la vie de ses clients qui se retrouvent avec une machine dont le disque interne se retrouve rapidement saturé.

Suivant les générations, il n'était pas possible de choisir plus de 256 ou 512Go d'espace, une capacité qui devient de plus en plus compliquée à tenir au quotidien. Certains ont donc eu l'idée d'utiliser le port de la carte SD pour proposer une « extension de mémoire interne » avec des spécifications proche du SSD d'Apple.



De 128 à 256Go supplémentaires

C'est le cas de TarDisk, qui nous a fait parvenir un modèle de 256Go, qui vient se loger très discrètement dans le port SD de notre MacBook Air 13" de 2013, muni à l'origine d'un SSD de 512Go :



Notez qu'il existe différentes versions pour le MacBook Pro Retina, le MacBook Air ou encore le MacBook Pro (non Retina).

La petite carte est vraiment très fine, elle ne dépasse pas d'un cheveux de la coque et revêt exactement le même colori. Au quotidien, on oublie d'ailleurs totalement son existence, ce qui est évidemmentle but recherché :



Seul inconvénient à ce système, si vous souhaitez insérer une vraie carte SD, il faudra retirer le TarDisk, opération assez délicate au demeurant. Les filles auront plus de facilité avec leurs ongles, mais pour les autres, il faudra s'armer de patience. A force, on comprend qu'il faille bien enfoncer son ongle sous la carte et la tirer d'un coup sec.

Des performances comparables à un SSD ? Pas si vite !

Sur son site, le constructeur laisse entendre que le produit offre des performances voisines des SSD, grâce à de la mémoire NAND (MLC) de qualité supérieure. Lorsqu'on fouille dans les pages de support technique, il est en fait indiqué que la carte est « plus rapide qu'un disque classique branché en USB2 », ce qui est un peu moins flatteur.


L'art de jouer sur les mots


Nous avons donc passé la carte dans nos logiciels de benchs habituels et le constat est assez ... mitigé. En réalité, on se retrouve ici avec d'excellentes performances pour une carte SD haut-de-gamme, que l'on retrouve sur le marché pour filmer en 4k, notamment. A l'inverse, on est encore bien loin des débits obtenus avec des SSD, même dans des boitiers externes en USB3 (qui atteignent 300/400Mo/s).






Le plus problématique concerne les performances sur les très petits fichiers. Les temps d'accès et les débits sont ici plus proches de ce qu'on obtient avec un disque à plateaux qu'avec de la mémoire flash branchée en PCIe. En revanche, si l'on traite de gros fichiers (plusieurs Mo, par exemple), on atteint presque les 100Mo/s (cf. ci-dessous), ce qui est tout à fait correct sur une carte SD.



On notera enfin une bonne homogénéité entre les vitesse de lecture et d'écriture, même si l'écriture aléatoire reste LE gros point faible des contrôleurs flash. Cependant, certaines cartes SD ne sont pas toujours aussi rapides en écriture qu'en lecture, là où le TarDisk ne présente pas de défaut majeur.

Fusionner le SSD et le TarDisk, la fausse bonne idée ?

TarDisk propose via un petit utilitaire (« TarDisk Pear », vendu en supplément), de fusionner votre disque de démarrage avec la carte SD.

Dans les faits, il s'agit évidemment d'une sorte de « Fusion Drive » (ou de RAID, si vous préférez) faisant croire à OS X que vous n'avez qu'un seul disque dont la capacité groupe celle du SSD et du TarDisk.



L'idée est plutôt intéressante sur le papier : plutôt que de sélectionner à la main les fichiers que vous stockerez sur le TarDisk, vous travaillez alors comme si vous avez un SSD de grande capacité, et c'est OS X qui se charge de répartir les documents sur l'un ou l'autre.

Nous vous déconseillons toutefois de coupler votre disque interne avec le TarDisk et ce, pour plusieurs raisons. Tout d'abord, le risque de panne est multiplié par deux : si l'un des deux devient illisible (pour une raison X ou Y), la contenu du disque restant est alors irrécupérable.

D'autre part, coupler les deux systèmes de stockage aurait été intéressant s'ils proposaient les mêmes performances. Comme on l'a vu plus haut, c'est encore loin d'être le cas, et suivant comment les fichiers ont été installés (par exemple, les fichiers systèmes qui se retrouvent sur le TarDisk), le temps de démarrage pourrait devenir plus lent, ou les applications pourraient mettre plus de temps à se lancer.

Bref, la configuration sur 2 disques semble la plus adaptée à nos yeux, et réduit aussi les risques de lenteurs et des problèmes de fiabilité. Précisons que BootCamp ne fonctionnera pas avec « TarDisk Pear ».


Quelles alternatives ?

Si vous avez l'âme d'un bricolo, sachez que certains ont réussi à passer outre le connecteur propriétaire d'Apple (par rétro-ingénierie, sans doute), et proposent des SSD de remplacement. C'est notamment le cas de MacScales qui vend propose des alternatives pour les modèles de 2008 et 2012 entre 80 et 500$ environ.

Nous avions également testé la K'1, cette petite clef USB créée par des français spécialement pour les Mac et qui dépasse à peine du boitier. Toutefois, elle occupe un port USB à plein temps, ce qui n'est pas toujours idéal.



Enfin, on trouve aussi des adaptateurs microSD également très fins, qui permettent d'installer une carte à ce format dans son Mac sans que cette dernière ne dépasse de la coque. Là encore, il faudra aussi trouver des modèles suffisamment rapides pour rester compétitives face au SSD interne.

Bilan

Si votre MacBook Air vous convient mais que le SSD devient trop juste, TardDisk propose ici une solution élégante et qui vous évite de changer de machine trop vite. Si l'on aurait préféré de meilleures performances, la carte présente surtout un intérêt chez ceux qui n'utilisent jamais le port SD. D'autres solutions proposent aussi de bloquer un port USB, ce qui est souvent plus compliqué au quotidien.

Le prix nous parait correct au regard des performances offertes et de l'encombrement, mais en face, le tarif des SSD fond comme neige au soleil. Ainsi, on trouve désormais des SSD de 256Go à 80€ là où notre TarDisk ne proposera que moitié moins de capacité à cette gamme de prix. Reste que se balader avec un boitier externe est loin d'être aussi pratique...



A l'usage, on vous conseillera surtout d'y placer des fichiers encombrants mais que vous n'utilisez que ponctuellement. Evitez à tout prix d'y installer une partition d'OS X ou même certains jeux : l'accès à de nombreux petits fichiers d'un coup (comme pendant le démarrage d'un OS) se montre ici beaucoup plus lent que le SSD interne. En revanche, pour stocker des films, de la musique ou même des photos, c'est idéal !

Enfin, n'oubliez pas d'investir dans un système de sauvegarde, car nous n'avons aujourd'hui pas forcément le recul sur le nombre de lecture/écriture qu'est capable d'endurer une carte SD dans un usage « informatique » quotidien.

Prix et disponibilité

Le TarDisk est proposé en deux versions :

- 356$ (313€) pour 256Go
- 128$ (112€) pour 128Go


Notez qu'un envoi en France sera facturé entre 5$ et 35$ suivant la priorité du courrier.

  • Design
  • Performances
  • Utilité
  • Qualité/Prix
Les Plus : • bonne intégration
• matériaux nobles
• vitesse correcte
• prolonge la vie de la machine
• adapté à de nombreux MacBook
Les Moins : • moins rapide qu'un SSD
• fonction "Pear" déconseillée
• tarif encore un peu élevé
Prix : • 356$ (313€) pour 256Go
• 128$ (112€) pour 128Go

• Fonction "Pear" 20$ (supplément)
3/5



Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 38029
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon / Chamonix

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Olsen le 20/10/15, 15:24

Rien que le logo et le nom de la carte donne envie x)! Enfin si ça s'arrête là ! :/
Olsen
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 708
Inscription : 22/07/10, 21:19

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Nespresso le 20/10/15, 15:26

J'aurais plutôt mis 2/5 et conclu en préférant la mini clé plus pratique à ôter et à utiliser mais c'est MON test à moi =P
‘The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.’
Edmund Burke

Image
Avatar de l’utilisateur
Nespresso
Mac4Ever's God
 
Message(s) : 2997
Inscription : 21/02/11, 19:04
Localisation : Nord-Pas-de-Calais

Re : Test du Tardisk 256Go

Message par DEF13 le 20/10/15, 15:27

Appelez-moi le Docteur, s'il vous plait (^___^!)
@+ DEF13
Travaillons ensemble pour progresser
Mes albums de créations sur FLICK
Avatar de l’utilisateur
DEF13
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 4498
Inscription : 08/04/09, 19:29

Re : Test du Tardisk 256Go

Message par 6nema le 20/10/15, 15:29

L'emballage précise : "SIMPLE - SECURE - STORAGE

ils ont oublié : "SPEED" ! :arrow:
6nema
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1033
Inscription : 26/04/07, 20:02

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par tog le 20/10/15, 15:34

Il me semble que transcend propose également et depuis un moment une gamme de cartes d'extensions spéciales mac quasiment identiques. Avez-vous des informations dessus et comment se situent-elles (prix-performances) par rapport à celles-ci ?
Avatar de l’utilisateur
tog
VIP
VIP
 
Message(s) : 1409
Inscription : 29/08/09, 21:22

Re : Test du Tardisk 256Go

Message par guibrush le 20/10/15, 15:37

Je me tâte pour prendre ça depuis un moment, mais je pensais l'utiliser pour faire un backup Time machine. L'autre point que j'ai lu est le fait que la présence de la carte sd empêcherait la machine de rentrer totalement en veille, avez-vous constaté cela ?
Avatar de l’utilisateur
guibrush
VIP
VIP
 
Message(s) : 795
Inscription : 04/12/13, 9:22

Re : Test du Tardisk 256Go

Message par Didier le 20/10/15, 15:42


guibrush a écrit : L'autre point que j'ai lu est le fait que la présence de la carte sd empêcherait la machine de rentrer totalement en veille, avez-vous constaté cela ?


C'est à dire ? C'est quoi "totalement" en veille ? Chez nous, le Mac se met bien en veille et l'autonomie ne nous a pas paru en baisse...

nespresso a écrit :J'aurais plutôt mis 2/5 et conclu en préférant la mini clé plus pratique à ôter et à utiliser mais c'est MON test à moi =P


Tout dépend comment tu utilises tes ports. L'USB est généralement plus souvent pris que le port SD. Quant à ta note, je suis navré, mais le produit est de bonne facture si tu es prêt à mettre le prix et mérite largement la moyenne.
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 38029
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon / Chamonix

Re: Test du Tardisk 256Go : une extension pour le SSD des Ma

Message par tatu le 20/10/15, 16:55

Ce que l'on ne voit dans aucun test c'est que le Mac, a chaque fois que la batterie est plat, le SD perd l'énergie donc il est forcement expulsé (avec message et tout)

Donc Fusion Drive sur un SD c'est vraiment une TRES mauvaise idée !
Less is more
tatu
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 71
Inscription : 12/07/04, 22:46
Localisation : Montevideo - Uruguay

Re : Test du Tardisk 256Go

Message par fluorgasmic le 20/10/15, 17:04

Oui pourquoi pas mais, hormis l'avantage par rapport à une Carte mémoire SD qui fait que ce disque ne "dépasse" pas de la coque, je trouve que c'est un peu cher payé non ?

Une carte SDXC 2000x ferait très bien le job pour moins cher avec un débit en lecture écriture plus élevé (280 Mo/s en lecture et 260 Mo/s en écriture environ).
fluorgasmic
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 79
Inscription : 07/10/07, 13:27

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Fennec72 le 20/10/15, 17:14

C'est honteux de nommer ce dispositif d'un nom aussi proche de celui du Tardis du Docteur Who!
 MacBook Pro retina 15" mid 2014: 2,8 GHz Core i7, 16 Go RAM, SSD 1To, Yosemite
 Mac mini mid 2011: 2,3 GHz Core i5, 16 Go RAM, SSD 1To + DD 1To, El Capitan
iPhone 6 Plus: 128GB, iOS 9
Nouvel iPad: 64GB, iOS 9
iPhone 3G: 16GB, iOS 4
iPod video : 80GB
iMac G3: G3 500MHz, 1Go RAM, DD 128 Go 7200t/min, port VGA pour moniteur externe, Tiger 10.4.11
Site internet: http://reflexwebstudio.fr
Avatar de l’utilisateur
Fennec72
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 979
Inscription : 17/06/09, 10:20
Localisation : Bois le Roi, Seine et Marne, France

Re : Test du Tardisk 256Go

Message par UtilisateurDesactive le 20/10/15, 18:07

Les lecteurs SD des MBP récents sont en USB3 ou en USB2 ?
UtilisateurDesactive
 

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par anti2703 le 20/10/15, 20:37

LOOOL
Vous vous attendiez vraiment à la vitesse d'un SSD genre 300/400 mbits ?!
Rien qu'en lisant la fiche technique des Mac on s'aperçoit que TOUTE la gamme Mac possible des lecteurs SD certes câblé en USB 3, mais ne prenant en charge que l'UHS-I...
Pour pouvoir dépasser 90Mbits, il aurait fallut qu'Apple intègre de l'UHS-II. Ce genre de carte est maintenant répandu et pas excessivement cher. Comptez chez Lexar 40€ pour 32Go (1000x ; 150mbits) ou 100€ pour 32Go (2000x ; 300mbits).
Pour tirer parti d'une telle vitesse sur Mac il vous faudra forcément un adapteur USB3, qui est fournis avec la carte a 100€.
anti2703
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 592
Inscription : 18/11/10, 17:10

Re : Test du Tardisk 256Go

Message par prolot le 20/10/15, 20:47

ouais en gros c'est un disque plateau miniature qu'on paye aussi cher qu'un SSD ultra performant?

... sinon un disque plateau externe c'est bien aussi non?
prolot
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 700
Inscription : 04/07/14, 22:34

Re : Test du Tardisk 256Go

Message par Kreut le 20/10/15, 23:16

Ca fait quand même fort cher pour ces petites cartes. Transcend en vend depuis un bout de temps, et pour bien moins cher (surtout la 256Go).

Je connais quelques personnes qui en utilisent, et toutes ont l'air satisfaites du résultat :)

Par exemple:

128Go pour 85 euros (avec livraison gratuite)
http://www.amazon.fr/Transcend-TS128GJDL130-Mémoire-JetDrive-MacBook/dp/B00K73NT0S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1445375434&sr=8-1&keywords=transcend+jetdrive+lite

256Go pour 200 euros (mais pas pour MBP retina 13" :-/ )
http://www.amazon.fr/Transcend-TS256GJDL130-Mémoire-JetDrive-MacBook/dp/B00WGARJIS/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1445375434&sr=8-3&keywords=transcend+jetdrive+lite

Kreut
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 19
Inscription : 04/10/11, 15:19

Suivant

Retour vers Stockage

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur vert Informations 08/2020 2099 € L'iMac 27" (Retina) a été mis à jour en août 2020 : nouveaux CPU/GPU, Webcam 1080p et écran mat en option : il s'agit de la dernière génération sous processeur Intel ! N'hésitez pas à lire notre test pour avoir plus d'info ! Les iMac sont généralement renouvelés une fois par an.
iMac 21,5" 4k Indicateur orange Informations 03/2019 1499 € L'iMac 21,5" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Cependant, Apple ne les a pas mis à jour durant l'été 2020... Peut-être une version ARM d'ici la fin de l'année ?
Apple TV 4k Indicateur rouge Informations 09/2017 199 € L'Apple TV 4k est une petite évolution de l'Apple TV pour les téléviseurs 4k. Il gère le HDR, le HDMI 2a et tous les codecs récents. Si vous avez une télévision OLED 4k, il s'agit du modèle idéal. Son prix est raisonnable par rapport à la version HD, qui reste au catalogue. Attention, une rumeur évoque un modèle plus puissant pour la fin 2019.
iMac Indicateur rouge Informations 06/2017 1299 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3 et puces Kaby-Lake. On attendait des modèles Coffee Lake (à 6 coeurs) d'ici le courant du printemps/été 2019 mais Apple n'a pas renouvelé cette version.. qui ne vaut plus vraiment le coup en 2019.
iMac Pro Indicateur rouge Informations 12/2017 5499 € L'iMac Pro est actuellement le Mac le plus puissant du marché, même s'il a déjà 2 bonnes années d'existence. Apple a rajouté une petite option GPU Vega 64X et 256Go de RAM courant mars 2019, mais rien de bien folichon. N'hésitez pas à consulter nos tests et nos vidéos avant de vous décider ! A noter qu'Apple va sortir un Mac Pro fin 2019, donc si vous n'êtes pas trop pressé, il sera + modulaire...
Mac Mini Indicateur orange Informations 10/2018 899 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2018 avec un tout nouveau CPU à 4 coeurs. Une mise à jour est souhaitable en 2020, que ce soit au niveau du CPU ou des SSD (MAJ : Apple a doublé le stockage en mi-2020). Attention toutefois, Apple laisse souvent "mourir" les Mac mini pendant plusieurs années. La prochaine version sera peut-être purement ARM (Apple Silicon) et dispo fin 2020, début 2021...
Mac Pro Indicateur vert Informations 12/2019 6499 € Le nouveau Mac Pro est enfin là ! Certes, sont prix est élevé, mais la cible est très claire : les ultra-pro. Vous pouvez acheter sans crainte, (presque) tout est modifiable dans le temps et les modules MPX sont proposés à part par Apple.
MacBook Pro 13" Indicateur vert Informations 05/2020 1499 € Le MacBook Pro 13" a été mis à jour le 04 mai 2020 avec les nouveaux claviers Magic Keyboard (enfin fiables) et des puces de 10e génération sur le haut de gamme. Vous pouvez acheter sans risque (regardez nos tests !), un modèle 14" est envisagé pour fin 2020 ou début 2021.
MacBook Pro 16" Indicateur vert Informations 11/2019 2699 € Le MacBook Pro 15" est remplacé par un modèle 16" le 13 novembre 2019 avec de nombreuses nouveautés : grosse batterie de 100Wh, clavier totalement revu, touche ESC physique, nouveau GPU AMD (5500M) et du stockage plus généreux. Apple propose depuis juin 2020 une option GPU (5600M) très puissante (voir notre test). Pas de MAJ probable avant fin 2020, voire début 2021.
MacBook Air Indicateur vert Informations 03/2020 1199 € Le MacBook Air a été mis à jour en mars 2020 : processeur à 4 coeurs, nouveau clavier (qui ne se bloque plus) et stockage doublé pour le même prix ! Cette nouvelle version est bien plus intéressante, n'hésitez pas à voir nos tests !
Apple TV 2015 Indicateur rouge Informations 10/2015 159 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et Apple le garde au catalogue malgré l'arrivée de la version 4k. Avec en prime, une petite baisse de prix ! Si vous n'avez pas de TV 4k, cela reste une bonne affaire.
À découvrir sur Mac4Ever
b 1 
app
  • Nouveautés

  • Gratuites

  • Payantes

A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps