Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
3383 connectés

Test du Mac mini 2018... en vidéo !

Tout carré, tout plat et tout petit, c'est le Mac mini !

Modérateurs : Odibi, Bicus, FXF, Nix, beheme, Dragonir, Linschn, Oh my dog, Himax

Re : Test du Mac mini 2018... en vidéo !

Message par elbacho le 17/11/18, 14:35

@tokamac, pour 24 € celui-ci fonction avec des SSD PCIe NVME plus rapide que les SATA.
https://www.amazon.fr/gp/product/B07H857D7W/ref=oh_aui_detailpage_o08_s00?ie=UTF8&psc=1
elbacho
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 174
Inscription : 24/10/07, 20:10

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par David A le 17/11/18, 15:22

Test pour les pros, mais...

Je pense que, dans le cadre des sondages réguliers de Mac4Ever, il pourrait être intéressant d’en faire un pour mieux connaître votre lectorat.

Quelles proportions de pro / particulier ?

Pour les pros, quels usages (photo, vidéo, PAO, bureautique...).

Cela permettrait de mieux ajuster les tests aux besoins du lectorat.

Typiquement, dans mon cas, je pense que je i3 est largement suffisant pour traiter 40 RAW par semaine et une vidéo de 3 minutes par mois...
David A
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 368
Inscription : 17/03/18, 15:06

Re : Test du Mac mini 2018... en vidéo !

Message par Didier le 17/11/18, 15:44


david a a écrit :Typiquement, dans mon cas, je pense que je i3 est largement suffisant pour traiter 40 RAW par semaine et une vidéo de 3 minutes par mois...


Tout à fait. Mais dans ce cas, même un Mac mini à 500€ sur le Refurb ferait l'affaire...
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 36205
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon / Chamonix

Re : Test du Mac mini 2018... en vidéo !

Message par Didier le 17/11/18, 15:48


doctomac a écrit :Oui mais justement, est-ce que dans ce cas, la carte intégrée est suffisante ou pas ? Que le GPU soit utilisé dans Photoschop, j’en doute pas mais est-ce que le GPU intégré est suffisant dans ce cas précis ou faut-il vraiment avoir un GPU dédié. C’est là où j’ai un doute.


C'est difficile de répondre à ça... Je connais des gens qui montent de la 4k sur un MacBook Pro 13" qui a 4 ou 5 ans... Donc à chaque export, ils attendent 1H, alors que sur un MBP15" 2018 (même de base), ça te prendra quelques minutes. Je trouverais que leur config est un supplice à l'usage, mais voilà...

Si tu fais du traitement par lot avec de gros effets dans Photoshop ou que tu bosses sur des PSD de plusieurs centaines de Mo avec plein de calques... et que tu branches ta Cintiq pour appliquer une brush un peu complexe... ça va forcément pas mal ramer avec un GPU intégré...
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 36205
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon / Chamonix

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par David A le 17/11/18, 16:42

Ok @didier, merci mais, dans ce cas, tu devrais dire dans le test que pour un un usage ponctuel de traitement photo, peut montage vidéo, etc. le i3 fait très bien l’affaire.

Car je pense que cela représente l’écrasante majorité des usages non pro.

Et le Mac mini 2014 d’entrée de gamme était par contre un vrai veau... notamment en raison de l’absence de SSD... et n’était donc pas vraiment adapté à de la photo ou de la vidéo, même ponctuellement...
David A
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 368
Inscription : 17/03/18, 15:06

Re : Test du Mac mini 2018... en vidéo !

Message par Rom54 le 17/11/18, 18:48

@tokamac

Le NUC est une machine ciblant le gaming... on peut se dire que face à une console qui embarque un APU AMD le produit est pas idiot du tout, mais on reste quand même loin d' un pc de gaming sérieux...

Il faut aussi rappeler que le Mac Mini intégre des processeurs mobiles et pas des processeurs 'desktop'...

La grosse question porte surtout sur la différence de perormance entre le iGPU( processeur graphique intégré au microprocesseur) d' Intel et la Radeon pour portable intégrée dans ce tte machine... le problème restant toujours le même : performance par watt et difficulté de refroidissement...

Le premier problème des iGPU c'est qu'il n' est pas possible de refroidir séparément les deux unité (CPU et iGPU), donc le TDP (puissance des refroidissement nécessaire pour tenir la fréquence de base) couvre les deux unités et se voit très vite depasse... et comme moins de surface = limite de puissance de refroidissement plus vite atteinte ...

Aprés se pose un second problème, celui de la disponibilité d'un processeur intégrant une Radeon mobile.

Apple a choisi un Core i7 mobile a 6 core pour le Mac mini. Or deja il n' y a pas de 6 core avec GPU AMD en 8eme génération, et les fréquences de base sont plus basses sur la version AMD...

Le choix d' Apple peut se comprendre (pas le prix, mais bon). Si on veut une machine capable de tenir la fréquence de base dans un espace réduit, sans avoir une soufflerie non stop, et une puissance CPU un peu sérieuse, c' est soit pas de GPU, soit un vrai GPU séparé sur la carte assez loin du processeur p[our bénéficier d' un refroidissement individuel.

En fait le Mac Mini cible particulièrement les developpeurs... et pas grand monde de plus.
Avoir un GPU pour un développeur iOS ne va pas amener grand chose... et si Apple collait un GPU dans le Mac mini, qui achèterait un iMac ou un futur hypothétique Mac Pro ?

Toujours est il que tu as raison pour le reste: on trouve mieux, plus puissant, plus adapté pour moins cher dans les PC Windows...
Mais pour un développeur iOS, le Mac Mini est aujourd'hui la machine idéale...
On met autant de temps a faire bien une chose qu'a mal la faire...
Croire c'est renoncer a savoir
L'Homme passe son temps a se croire immortel et lorsqu'il prend conscience de sa mortalité, cherche a devenir immortel. Il n'a forcement plus le temps de vivre sa vie!
Avatar de l’utilisateur
Rom54
Mac4Ever's God
 
Message(s) : 2532
Inscription : 24/09/04, 16:01
Localisation : Paris - Suisse(VD)-Canada(BC)

Re : Test du Mac mini 2018... en vidéo !

Message par Rom54 le 17/11/18, 19:09


david a a écrit :Ok @didier, merci mais, dans ce cas, tu devrais dire dans le test que pour un un usage ponctuel de traitement photo, peut montage vidéo, etc. le i3 fait très bien l’affaire.

Car je pense que cela représente l’écrasante majorité des usages non pro.

Et le Mac mini 2014 d’entrée de gamme était par contre un vrai veau... notamment en raison de l’absence de SSD... et n’était donc pas vraiment adapté à de la photo ou de la vidéo, même ponctuellement...


Il y a 2 questions à se poser en fait:
- productivité attendue
- fonctions nécessaires

On peut faire un travail relativement lourd avec une machine peu puissante (ancienne ou sous dimensionnee), tant que la machine est capable de la faire, c'est une question de temps de traitement: si on doit pas avoir un flot productif normalisé, et que son benefice est axé sur le niveau qualitatif plutôt que sur le volume, c' est pas un problème d'avoir une machine qui met des plombes à faire le travail...

Le problème de la fonction se pose autrement. Si on a besoin des fonctions de type CUDA, on pourra bien avoir un Xeon a 1000 core, la machine sera inutile...

Quel est la cible du Mac mini?
- c' est plus un Mac d'entrée de gamme, il est trop cher pour la buereautique, les flottes d'entreprise, les écoles...
- c' est pas un Mac pour les traitement graphiques, Apple veut vendre a ces populations des iMac, iMac Pro, et Mac Pro.
- c' est pas une machine pour les gamers, apple pense que ces populations vont acheter de l'iPad et de l' iPhone.

C'est par contre une bonne machine en terme de puissance CPU et notamment en terme de traitement parallèle. Ça laisse pas beaucoup de monde au portillon: principalement les developpeurs, quelques ingénieurs et scientifiques... mais la il faut oublier le Core i3 (qui n'a de toute façon aucun intérêt comme toute les machine d'entrée de gamme chez Apple ) et aller sur le Core i5 et Core i7.

Reste un usage assez étrange: le cluster de serveur. On a vu apple présenter le Mac Mini dans ces situation et ça a bien fait rire lors du special event. Mais, par exemple une équipe de développement faisant du traitement trés lourd pourrait avoir un cluster de Mac Mini pour accélérer les compilations... à condition que Xcode assure la fonction...
On met autant de temps a faire bien une chose qu'a mal la faire...
Croire c'est renoncer a savoir
L'Homme passe son temps a se croire immortel et lorsqu'il prend conscience de sa mortalité, cherche a devenir immortel. Il n'a forcement plus le temps de vivre sa vie!
Avatar de l’utilisateur
Rom54
Mac4Ever's God
 
Message(s) : 2532
Inscription : 24/09/04, 16:01
Localisation : Paris - Suisse(VD)-Canada(BC)

Re : Test du Mac mini 2018... en vidéo !

Message par arpee le 17/11/18, 19:35

Allo ?


arpee a écrit :Alors voilà, je suis allé me renseigner un peu sur le net, sites de Adobe CC et Apple.

Configurations nécessaires pour :
ILLUSTRATOR CC : min 512 ko VRAM (2Go recommandés) - Open GL min 40.1
INDESIGN : pareil ILLUSTRATOR
PHOTOSHOP : 1Go VRAM - Open GL 4.0 - moniteur HiDPI

Mac Mini 2018 : OPEN GL 4.1 et OPEN CL 1.2 (par contre impossible de trouver la VRAM allouée...)

Je m'orienterais vers la version i7 - 16Go RAM - 512Go ou 1To SSD.
Je suis dans le bon, non ?

arpee
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 570
Inscription : 16/04/05, 5:26

Re : Test du Mac mini 2018... en vidéo !

Message par Rom54 le 17/11/18, 20:14

@arpee

Alors Didier l' a bien mentionné, le Mac mini n' est pas une machine pour les professions traitant de l'image, du jeu ou même ayant besoin de faire du traitement de type GPGPU...

Le Mac Mini embarque des processeurs mobiles, pas des processeurs de classe 'desktop' ( comme l'indique le B de la référence corei7 8700B )et n' ont qu' un iGPU, donc pas de vrai GPU...

Ca veut dire que pour indesign, word ou Excel , c'est généralement pas un problème.

Par contre pour Photoshop c'est pas la bonne machine, a moins de faire une croix sur les traitements lourds, filtres exploitant le GPU, et accepter des délais qui peuvent être long (un vrai GPU est mille fois plus rapide qu'un CPU...)

Une des différences entre un CPU a iGPU et un vrai GPU, c'est par exemple que le GPU embarque de la memoire dédiée (vram) alors que L'iGPU doit partager la ram de la machine.... ce qui change tout en terme de vitesse, mais rend aussi impossible certains traitements particuliers...

Tu as toutes les spec du processeur ici https://ark.intel.com/products/134905/Intel-Core-i7-8700B-Processor-12M-Cache-up-to-4-60-GHz-

Mais pour résumer, apple cible quelqu'un qui travaille sur l'image avec l'iMac 27", pas le Mac mini.

Vu la version que tu envisages, le Mac Mini semble être totalement inadapté dans ton cas.
On met autant de temps a faire bien une chose qu'a mal la faire...
Croire c'est renoncer a savoir
L'Homme passe son temps a se croire immortel et lorsqu'il prend conscience de sa mortalité, cherche a devenir immortel. Il n'a forcement plus le temps de vivre sa vie!
Avatar de l’utilisateur
Rom54
Mac4Ever's God
 
Message(s) : 2532
Inscription : 24/09/04, 16:01
Localisation : Paris - Suisse(VD)-Canada(BC)

Re : Test du Mac mini 2018... en vidéo !

Message par Didier le 17/11/18, 20:16

@arpee

Le GPU est quasi identique entre les 3 modèles, mais je recommande quand-même l'option i7 dès que tu fais de l'image, ça te permettra de garder la machine plus longtemps. Pour la RAM, tu a intérêt à l'acheter à côté, ça te permettra de booster le SSD si tu veux 512Go ou 1To.
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 36205
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon / Chamonix

Re : Test du Mac mini 2018... en vidéo !

Message par Didier le 17/11/18, 20:16

@rom54

Tu pourrais juste arrêter de réagir ? Tu racontes ânerie sur ânerie, je sais même pas par où commencer. Merci.
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 36205
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon / Chamonix

Re : Test du Mac mini 2018... en vidéo !

Message par moidav le 17/11/18, 21:26

@Didier, t'es un peu sympa sur la conclusion.
Le rapport performance prix est loin d'être bon et là où on cherche un chassis de qualité pour un portable, je trouve que c'est moins vrai pour une machine que l'on peut cacher sous le bureau.
Dans l'univers pro, finalement, pour a peine plus cher on peut mettre un portable type MBA (qui certes a bien augmenté aussi) ou le premier MBP 13 avec un écran externe.

Du coup j'ai du mal à lui trouver une cible, un marché.
MacBook Pro 15" SR (v3,1) | Mac OS 10.6
iPhone 3GS & iPod Shuffle 2G
moidav
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 853
Inscription : 14/06/07, 17:42
Localisation : Lille

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par David A le 17/11/18, 21:39

@rom54 raconte ânerie sur ânerie ?

S’agissant des performances graphiques du Mac mini, il dit exactement la même chose que toi étayé par les mêmes arguments, donc... ?
David A
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 368
Inscription : 17/03/18, 15:06

Re : Test du Mac mini 2018... en vidéo !

Message par Didier le 17/11/18, 22:00

Non... rom54 nous remplit des colonnes de commentaires avec des informations totalement erronées...

Par exemple "Le Mac Mini embarque des processeurs mobiles, pas des processeurs de classe 'desktop' ( comme l'indique le B de la référence corei7 8700B )et n' ont qu' un iGPU, donc pas de vrai GPU... "

C'est n'importe quoi. La version B et non B sont quasiment identiques (65W, même iGPU, mêmes fréquences...), la seule différence est la présence de l'Intel vPro. Ce CPU n'est pas réellement "mobile" même si c'est effectivement mentionné sur la page d'Intel, c'est juste qu'il est soudé et plutôt adapté aux machines compactes mais c'est exactement la même puce.
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 36205
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon / Chamonix

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par spece92 le 17/11/18, 23:43

Eh beh @rom54
Didier t’as désavoué et enfin démasqué.
Arrêtes de raconter n’importe quoi pour faire le spécialiste et à voter des moins dès que tu n’aimes pas une vérité.
Tu écris ânerie sur ânerie depuis des mois sur ce forum et tu critiques tout ce que j’écris.
Bien fait ! Nah. ?‍♂️
Wech BB :)
Avatar de l’utilisateur
spece92
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1611
Inscription : 22/09/12, 0:18
Localisation : À l'adresse IP que te donne mon VPN

PrécédentSuivant

Retour vers Mac mini

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur orange Informations 03/2019 2099 € L'iMac 27" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Vous pouvez acheter sans crainte, les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Une mise à jour n'est pas à écarter début 2020 !
iMac 21,5" 4k Indicateur orange Informations 03/2019 1499 € L'iMac 21,5" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Vous pouvez acheter sans crainte, les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Une mise à jour n'est pas à écarter début 2020 !
Apple TV 4k Indicateur rouge Informations 09/2017 199 € L'Apple TV 4k est une petite évolution de l'Apple TV pour les téléviseurs 4k. Il gère le HDR, le HDMI 2a et tous les codecs récents. Si vous avez une télévision OLED 4k, il s'agit du modèle idéal. Son prix est raisonnable par rapport à la version HD, qui reste au catalogue. Attention, une rumeur évoque un modèle plus puissant pour la fin 2019.
iMac Indicateur rouge Informations 06/2017 1299 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3 et puces Kaby-Lake. On attendait des modèles Coffee Lake (à 6 coeurs) d'ici le courant du printemps/été 2019 mais Apple n'a pas renouvelé cette version.. qui ne vaut plus vraiment le coup en 2019.
iMac Pro Indicateur rouge Informations 12/2017 5499 € L'iMac Pro est actuellement le Mac le plus puissant du marché, même s'il a déjà 2 bonnes années d'existence. Apple a rajouté une petite option GPU Vega 64X et 256Go de RAM courant mars 2019, mais rien de bien folichon. N'hésitez pas à consulter nos tests et nos vidéos avant de vous décider ! A noter qu'Apple va sortir un Mac Pro fin 2019, donc si vous n'êtes pas trop pressé, il sera + modulaire...
Mac Mini Indicateur orange Informations 10/2018 899 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2018 avec un tout nouveau CPU à 4 coeurs. Une mise à jour n'est pas à écarter fin 2019, début 2020 !
Mac Pro Indicateur rouge Informations 10/2013 3339 € Apple a annoncé un nouveau Mac Pro pour la rentrée, plus modulaire et moins fermé que la version actuelle. Attendez la rentrée !
MacBook Pro 13" Indicateur orange Informations 05/2019 1499 € Le MacBook Pro 13" (haut de gamme) a été mis à jour le 21 mai 2019, mais sans changement majeur : le CPU gagne 100MHz et Apple a installé un énième "nouveau" clavier censé régler le problème de blocage des touches. On espère une "vraie" nouvelle version en 2020. A noter que le modèle sans Touch Bar (entrée de gamme) a été remplacé par une version quad-core avec Touch Bar le 9 juillet 2019, plutôt intéressante malgré le SSD faiblard. Attention, un nouveau modèle sera surement présenté d'ici le printemps, avec le "nouveau" clavier intégré au 16".
MacBook Pro 16" Indicateur vert Informations 11/2019 2699 € Le MacBook Pro 15" est remplacé par un modèle 16" le 13 novembre 2019 avec de nombreuses nouveautés : grosse batterie de 100Wh, clavier totalement revu, touche ESC physique, nouveau GPU MAD (5500M) et du stockage plus généreux. Vous pouvez acheter sans risque, pas de MAJ prévue avant (au moins) le printemps 2020 !
MacBook Air Indicateur orange Informations 07/2019 1349 € Le MacBook Air a fait son grand retour après 4 ans sans mise à jour ! Le 9 juillet 2019, il gagne un écran True Tone (mais c'est tout). Préférez plutôt le Refurb qui le propose à moins de 1000€ ! Attention, un nouveau modèle sera surement présenté début 2020.
Apple TV 2015 Indicateur rouge Informations 10/2015 159 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et Apple le garde au catalogue malgré l'arrivée de la version 4k. Avec en prime, une petite baisse de prix ! Si vous n'avez pas de TV 4k, cela reste une bonne affaire.
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps