Test des AirPods Max

[Didier]

Quelle fin d'année ! Jamais dans l'histoire d'Apple nous avions testé autant de produits en quelques mois !

Juste avant Noël, Tim Cook décide pourtant de lancer ses AirPods Max, un casque circum-aural sans-fil haut-de-gamme, très décrié par son prix, même si les fonctionnalités son nombreuses : réduction de bruit, puce H1, son spatialisé, charge rapide, appels à Siri, finitions exemplaires... Après une petite semaine sur nos oreilles, il est temps de vous donner notre premier verdict !

Sponsor : Profitez de -68 % sur NordVPN ! Seulement 3,15 €/mois, et en bonus 4 mois supplémentaires GRATUIT sur : https://nordvpn.com/mac4ever

• Les AirPods Max à 629 euros sur l'Apple Store
• Les AirPods Max à 629 euros sur Amazon
• Les AirPods Max à 629 euros à la Fnac
• Les AirPods Max à 629 euros sur LDLC
• Les AirPods Max à 629 euros chez Boulanger
• Le câble Lightning vers mini jack à 39€

• Coussinets de rechange à 79,00 euros
• AppleCare+ pour casques et écouteurs - AirPods Max à 59,00 euros

Si vous avez aimé ce reportage, n'hésitez pas à liker la vidéo, vous abonner à notre chaine YouTube et à souscrire un abonnement VIP ! Cela nous permettra d'en faire d'autres !

Sur le même sujet :

[tatooye]

Franchement , j'étais parti pour acheter des AirPods 2 classiques, Étant donné que mes AirPods de première génération ont rendu lame à cause de leurs batteries qui ne tien meme plus 10 minutes.

Étant pas fan du système des AirPods Pro ou on s'enfonce un bouchon dans l'oreille

Et de mon utilisation maison exclusive, Surtout connectée en Bluetooth sur ma TV Samsung pour regarder les films, youtube etc...et un peu de composition musicale sur logic pro.

Finalement je pense craquer pour ses AirPod Max je me dis que +ou- 20 heures d'autonomie pour les films c'est super, en plus on peut recharger en même temps l'utilisation ce qui est impossible pour les AirPods classiques

( Très frustrant de coupé un film pour charger les airpods dans sa boite !! )

La réduction de bruit génial !!! Je vais enfin pouvoir me soulager de Mme avec ces marseillais/télé réalité etc qui n'arrête pas d'hurlé.

Pour le prix après oui c'est cher mais je me rappelle avoir acheté un beat by dre détox pour pas tellement moins cher et lui aussi en métal et lui vraiment il était super lourd


Du coup seul souci c'est la disponibilité en Février c'est chiant ... et oui un peu le prix ... pour moi 549€ serais le prix psychologique à ne pas dépasser..

[cdeat]

J’ai beaucoup aimé cette vidéo qui au final a le mérite d’être une fois de plus très claire. Malgré le fan d’Apple que je suis, pour moi malgré tous les atouts de ce casque, je pense qu’au vue de son tarif, la partie sonore même si elle semble bonne, ne le sera pas assez par rapport à un Bose ou un Sony... même si le AirPods Max fait un peu mieux, le prix n’est pas un peu, mais très fort, donc il faut vraiment un son qui fait une sacré différence, un peu ne suffit pas hélas. Donc pour moi, le prix n’est pas justifié. Ce qui ne veut pas dire que c’est un mauvais casque , sans doute qu’il est bon, mais avec un prix qui n’est pas le bon.

[Sadme]

Bonsoir
Merci pour ce super test ( très complet et détaillé ).
J’accroche bien ce design propre et épuré.
629€ pour une utilisation classique ( musique, film etc...) mes AirPods Classique/Pro sont largement suffisant pour mon usage quotidien.
Ces AirPods Max s’adressent à une clientèle vraiment technophiles.
Les vols à l’arraché en zone urbaine seront malheureusement fréquents.

[Marcus]

Trop cher en réalité 200€ grand maxi

[Twodogs]

J'ai eu le casque deux jours grâce à mon travail. A titre perso j'ai un Sony wh-1000xm4. Les Airpods Max ne justifie à aucun moment son prix.
A moins de faire de l'écoute Haute Fidélité (et encore), sur du Spotify ou Apple Music il n'y a aucune plus value avec le Sony.
Le casque est lourd et perso au bout de 30min ça devenait inconfortable là où avec le Sony je peux tenir une bonne heure avant d'avoir envie de faire une pause.
La réduction du bruit me semble plus performante mais c'est pas non plus un autre monde pour 300euros de plus.
La housse est ce qu'Apple a fait de plus raté en terme de désign et d'ergonomie depuis très longtemps. Quand on range un casque c'est très souvent pour le mettre dans un sac. Pas pour le tenir comme un panier avec une housse qui ne les protège que partiellement.
Enfin je finirai sur l'absence du cable jack et du chargeur. On le dit tous qu'Apple devient de plus en mesquin. C'est bien beau d'appeler les produits Max ou Pro, de se cacher derrière des arguments écologiques. Mais quand on paie un produit si cher c'est aussi pour une prestation d'ensemble et on y est pas. Et il faut en tenir compte dans les tests, dans les notes parce que sinon jamais ça ne changera. C'est comme acheté un TV Oled 77 pouces sans télécommande ou une PS5 sans manette. C'est vraiment irrespectueux du client...

[LJ67000]

Cela a été clairement dit dans cette bonne vidéo, 2 fois trop cher par rapport à la concurrence .. Pour l'écoute musicale, je conserve mon Grado et pour l'avion, mon sony. .

[bebi27]

Trop cher en réalité 200€ grand maxi

Ho Ptain tu m’a bien fait rire ...

[bebi27]

J'ai eu le casque deux jours grâce à mon travail. A titre perso j'ai un Sony wh-1000xm4. Les Airpods Max ne justifie à aucun moment son prix.
A moins de faire de l'écoute Haute Fidélité (et encore), sur du Spotify ou Apple Music il n'y a aucune plus value avec le Sony.
Le casque est lourd et perso au bout de 30min ça devenait inconfortable là où avec le Sony je peux tenir une bonne heure avant d'avoir envie de faire une pause.
La réduction du bruit me semble plus performante mais c'est pas non plus un autre monde pour 300euros de plus.
La housse est ce qu'Apple a fait de plus raté en terme de désign et d'ergonomie depuis très longtemps. Quand on range un casque c'est très souvent pour le mettre dans un sac. Pas pour le tenir comme un panier avec une housse qui ne les protège que partiellement.
Enfin je finirai sur l'absence du cable jack et du chargeur. On le dit tous qu'Apple devient de plus en mesquin. C'est bien beau d'appeler les produits Max ou Pro, de se cacher derrière des arguments écologiques. Mais quand on paie un produit si cher c'est aussi pour une prestation d'ensemble et on y est pas. Et il faut en tenir compte dans les tests, dans les notes parce que sinon jamais ça ne changera. C'est comme acheté un TV Oled 77 pouces sans télécommande ou une PS5 sans manette. C'est vraiment irrespectueux du client...

Mouè....

[angel heart]

Je trouve assez dommage qu'apple continue la tradition d'une 1° génération qui a beaucoup de défaut, pas de micro en filaire à ce prix là cela ne devrait pas exister., je trouve aussi dommage qu'on puisse pas le replier pour le ranger dans un sacoche comme les casques Sony.
Le bose 700 est réellement top pour faire des appelles dans des lieux bruyant.
Et je pense que ça aurait été sympa ou double connexion comme le dernier Sony ou toujours le Bose 700, il n'est pas mentionné dans la vidéo mais je pense que sortie de l'environnement d'apple on ne peut pas appareiller 2 device en même temps.
Bref on attend les AirPods max 2

[Créco]

Didier, hors sujet, où a été achetée la guirlande derrière ?

[Didier]

Didier, hors sujet, où a été achetée la guirlande derrière ?

Maison du Monde je crois...

[Didier]

Trop cher en réalité 200€ grand maxi

Ho Ptain tu m’a bien fait rire ...

Non mais 200, faut pas exagérer quand-même, vu la qualité du son, de l'ANC et la techno derrière... Mais 299 ou 349€ aurait été un bon prix oui.

[CarpiBrut]

Tres bon casque pour ma part. Un peu cher a mon avis mais pas tant que ça si on prend l’ensemble des features et de la qualité du son. Je le trouve supérieur a mon xm3, beaucoup moins « boomy » dans les bas mediums que le xm3. Ce coté boomy qui est un peu la maladie des casques fermés, apple s’en sort bien. Les basses sont précises et pas baveuses, le haut est assez enjolivé et généreux sans abuser. Les transitoires sont plutot percutantes et l’image stereo agreable. Pas vraiment pu tester la reduction de bruit genre comme dans un avion mais de ce que j’en entends elle est au moins du niveau du sony.
Il coute surement 150 balles de trop on va dire a la louche, mais j’avoue que les materiaux sont tellement classe que ça doit jouer sur la note finale. Est ce qu’apple aurait pû faire sans ? Ça aurait été contre son adn premium surement.
Niveau poids on le sent un peu plus mais j’avoue apprécier l’arceau. Je pense que ça vieillira mieux que le « cuir » des sony ou bose et ça équilibre bien le casque sur la tete.
Le mode transparent est cool parce qu’il choppe le son en 360 degrés et on peut situer dans l’espace les sons qui vous entoure. Plutôt cool pour entendre un vélo ou une voiture arriver.
Bref, ce n’est que mon avis subjectif mais j’apprécie beaucoup ce casque que je trouve supérieur a mon sony xm3. Au moins un cran au dessus mais peut-être 100 et quelques balles trop cher. Apple quoi.

[calem66]

À propos du poids, il y a un pseudo test (en fait une pub déguisée) avec 3 ingénieurs du son dans lequel il y a un élément de langage marketing splendide : 'It's weighty, but not heavy.'

Ça vaut bien 629€, non ?