Carte graphique mac montage video 2015
 
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
#1
Bonjour a tous!

Je possede un macbook pro 2009, sous Snow Leopard, qui commence a serieusement accuser le coup des années, particulierement lors de montage de video full HD sous premiere pro cs5.

Je travaille essentiellement avec de la video Full HD provenant de boitiers Canon.

Je souhaiterais investir dans un putain de bon mac pour pouvoir bosser a l'aise.
(J'ai bien compris que, pour le meme prix, un PC de compet serais plus puissant, mais je ne suis pas du tout un gamer PC et je prefere vraiment utiliser OSX que Windows, du moins pour le moment)

J'ai pensé a un imac 21 pouces avec le i7 quadricoeur et les 16 gigas de ram, mais je viens de voir des differences au niveau des cartes graphiques avec les macbook pros actuels (mi 2015)
Il me semble que les imacs actuels datent un peu?

Le fuck c'est que j'y connais RIEN en terme techniques Sad

Savez vous quelle est la meilleur config pour avoir une video FLUIDE (quitte a reduire la def d'affichage) dans mon soft de montage entre ces deux config: (simulées sur le store officiel)

1:
iMac 21

Processeur quadricœur Intel Core i7 cadencé à 3,1 GHz, Turbo Boost jusqu'à 3,9 GHz
16 Go de mémoire SDRAM DDR3 à 1 600 MHz - 2 x 8 Go
512 Go de stockage flash
NVIDIA GeForce GT 750M avec 1 Go de mémoire GDDR5

2:
MacBook Pro avec écran Retina 15 pouces

Processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,8 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,0 GHz
16 Go de SDRAM DDR3L à 1 600 MHz
512 Go de stockage flash PCIe
Intel Iris Pro Graphics + AMD Radeon R9 M370X avec 2 Go de mémoire GDDR5

On m'as dit que l'imac 27 etait top, mais sur le store son processeur semble quand meme en dessous de celui du 21, et l'ecran n'est pas ma priorité.

Du coup je comprends plus rien ^^


Merci d'avance!
#2
Les deux machines que tu compare sont relativement équivalente sur le reste (stockage SSD en PCIe, quantité de RAM, type et fréquence du CPU, ...), donc la différence de performances matérielles se fera -à mon sens- quasiment uniquement sur la carte graphique, et le mode de calcul utilisé par Mercury.

On a coutume de recommander plutôt des cartes graphiques basées sur un circuit Nvidia, pour utiliser CUDA, qui est historiquement intégré depuis plus longtemps dans le moteur Mercury Transmit de Adobe, que OpenCL.

Donc si tu prévois de rester sous la "vieille" CS5, ça me semble plus sûr de partir sur une solution éprouvée Nvidia/CUDA, plutôt que AMD (qui ne gère que OpenCL).

Après, si tu prévois de migrer sur une version plus récente de Premiere, depuis la CS6 Adobe y intègre de mieux en mieux OpenCL, donc une "grosse" AMD peut être plus pertinente qu'une "petite" Nvidia :
https://blogs.adobe.com/premierepro/2011...e-pro.html


Dans tes recherches, fais bien attention aux dates de publication des articles et aux numéros de versions des logiciels utilisés pour les tests (en plus des références précises des cartes graphiques). Le calcul sur GPU est un domaine actuellement en pleine évolution, tant logicielle (CUDA vs OpenCL, selon les mises à jour que Adobe apporte à Mercury) que matérielle (Nvidia vs AMD, et le bon vouloir d'Apple qui intègre les GPU aux Mac), et ce paysage peut changer assez radicalement de tendance en quelques mois.
#3
Ah cool! merci pour cette reponse rapide!

Oui je suis d'accord, ca me parait effectivement etre la carte graphique qui peut changer la donne, en termes de performances.

Je ne connaissais pas du tout le lien entre tel ou tel carte et le logiciel de montage, en ce qui me concerne, je ne vois aucuns problemes a passer sur cs6 si la machine le demande.

Le pire pour moi, c'est de ne pas pouvoir monter une video full HD multi camera (3 max) sans avoir de ralentissements de fous, je veut vraiment eviter ca ^^

Pareil pour l'utilisation en general, quitte a formater mon disque principal et installer Snow Leopard sur un mac neuf. (J'ai lu qu'on ne peut pas downgrade, mais si on boot sur un DD externe et qu'on formate puis installe, ca marche en theorie non??!)

Du coup, ce qui semble le mieux c'est le macbook pro avec Cs6?

Ou alors carrement attendre la sortie d'eventuels nouveaux imacs, mais alors la je ne sais pas du tout quand ca peut etre, je n'ai rien trouvé de precis sur le sujet sur le net Sad
#4
Antoine572b a écrit :Pareil pour l'utilisation en general, quitte a formater mon disque principal et installer Snow Leopard sur un mac neuf. (J'ai lu qu'on ne peut pas downgrade, mais si on boot sur un DD externe et qu'on formate puis installe, ca marche en theorie non??!)
Non, de manière générale on ne peut pas démarrer un Mac récent avec un système plus ancien que la version avec laquelle il a été livré, tout simplement parce que les anciennes versions ne contiennent pas les pilotes des nouvelles machines (ce qui est assez logique).

Antoine572b a écrit :Le pire pour moi, c'est de ne pas pouvoir monter une video full HD multi camera (3 max) sans avoir de ralentissements de fous, je veut vraiment eviter ca ^^
J'y arrive avec des rushes en AVCHD 1080 sur un MacBook Pro de 2012 avec un i7 bi-core, mais il faut réduire la qualité à 1/4 pour éviter les saccades (et je n'ai qu'une pauvre Intel HD Graphics 4000 1536 Mo). Donc j'ose espérer qu'avec un quad-core et une vraie carte graphique ça fonctionne en pleine qualité ;-)
#5
Zut adieu Snow Leopard dans touts les cas :-(

Ok donc tu pense que ce matos va vraiment tout changer par rapport a mon Intel core 2 Duo 2,8ghz?
Je ne me rends pas bien compte, mais si je dois investir autant d'argent pour un resultat a peine mieux je vais peter un cable ^^

J'ai vu sur un autre forum qu'apparemment, un nouveau Premier Pro CC pouvais etre utilisé avec les deux types de cartes, donc qu'en changeant de soft tout pourrais etre regler Smile

Et puis j'ai aussi vu dans le petit cadre en haut a droite que les modeles de mbpr et les imacs sont plus ou moins censées etre revu a la hausse avec les nouveaux processeurs intel a la rentrée, je me dis qu'attendre septembre octobre est une tres bonne idée, mais en meme temps si ca arrive en janvier/fevrier 2016, la ca va quand meme faire tres loin Sad
#6
Antoine572b a écrit :J'ai vu sur un autre forum qu'apparemment, un nouveau Premier Pro CC pouvais etre utilisé avec les deux types de cartes, donc qu'en changeant de soft tout pourrais etre regler Smile
Oui, c'est à peu près exactement ce que j'écrivais plus haut, tu aurais aussi pu lire le lien que je t'ai envoyé, et le reste du site d'Adobe sur Mercury, OpenCL et CUDA ;-)
#7
Haha oui, je l'ai lu, mais j'ai rien compris!
Du coup je me suis renseigné un peu, je commence a y voir plus clair:

Amd radeon = plutot gaming, meme si pour ca c'est pas top
Nvidia = optimisé pour le montage video, dont premiere, c'est cool.

Le nouveau premiere CC semble gerer les deux cartes, mais, il est en location, et la, ca change la donne, hors de question de payer touts les mois un logiciel adobe! Reste premiere cs6, il est dit qu'il supporte open cL

Je me suis aussi renseigné de pres sur le imac 27 retina, et j'ai un peu flipper en voyant touts les tests fait sur la config de base.... tout semble tres lent et pas tres cool a faire fonctionner.
Par contre, a config max, ca deviens nettement plus interessants, et les avis sont nettement plus positifs:

iMac avec écran Retina 5K

Intel Core i7 quadricœur à 4 GHz, Turbo Boost jusqu’à 4,4 GHz
AMD Radeon R9 M295X avec 4 Go de mémoire GDDR5

Avec le ssd et le max de ram achete ailleur que chez apple, ca a l'air vraiment bien!

Mais reste l'optimisation de la carte graphique, de quel soft de montage utiliser, et surtout, de combien de temps avant une mise a jour a la sortie de skylake. (J'imagine un nouveau retina avec un nouveau proc de fou skylake et une nvidia de taré, la ca peut vraiment etre tres triste pour moi si je prends celui la 2 mois avant...)

Bref je pense attendre un peu, voir si une annonce est faite en spetembre, et puis dansl le "pire" des cas je prends celui la, mais avec El Capitan directement et roule Smile
#8
Salut Bicus jai finalement acheté un imac retina 27 late 2015 avec la grosse config, ca marche tres bien merci de tes conseils par rapport a cuda et opencl!
#9
Antoine572b a écrit :Bonjour a tous!

Je possede un macbook pro 2009, sous Snow Leopard, qui commence a serieusement accuser le coup des années, particulierement lors de montage de video full HD sous premiere pro cs5.

Je travaille essentiellement avec de la video Full HD provenant de boitiers Canon auto clicker word unscrambler jumble solver.

Je souhaiterais investir dans un putain de bon mac pour pouvoir bosser a l'aise.
(J'ai bien compris que, pour le meme prix, un PC de compet serais plus puissant, mais je ne suis pas du tout un gamer PC et je prefere vraiment utiliser OSX que Windows, du moins pour le moment)

J'ai pensé a un imac 21 pouces avec le i7 quadricoeur et les 16 gigas de ram, mais je viens de voir des differences au niveau des cartes graphiques avec les macbook pros actuels (mi 2015)
Il me semble que les imacs actuels datent un peu?

Le fuck c'est que j'y connais RIEN en terme techniques Sad

Savez vous quelle est la meilleur config pour avoir une video FLUIDE (quitte a reduire la def d'affichage) dans mon soft de montage entre ces deux config: (simulées sur le store officiel)

1:
iMac 21

Processeur quadricœur Intel Core i7 cadencé à 3,1 GHz, Turbo Boost jusqu'à 3,9 GHz
16 Go de mémoire SDRAM DDR3 à 1 600 MHz - 2 x 8 Go
512 Go de stockage flash
NVIDIA GeForce GT 750M avec 1 Go de mémoire GDDR5

2:
MacBook Pro avec écran Retina 15 pouces

Processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,8 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,0 GHz
16 Go de SDRAM DDR3L à 1 600 MHz
512 Go de stockage flash PCIe
Intel Iris Pro Graphics + AMD Radeon R9 M370X avec 2 Go de mémoire GDDR5

On m'as dit que l'imac 27 etait top, mais sur le store son processeur semble quand meme en dessous de celui du 21, et l'ecran n'est pas ma priorité.

Du coup je comprends plus rien ^^


Merci d'avance!
Après, si tu prévois de migrer sur une version plus récente de Premiere, depuis la CS6 Adobe y intègre de mieux en mieux OpenCL, donc une "grosse" AMD peut être plus pertinente qu'une "petite" Nvidia :
#10
ginokiptoli a écrit :
Antoine572b a écrit :Bonjour a tous!

Je possede un macbook pro 2009, sous Snow Leopard, qui commence a serieusement accuser le coup des années, particulierement lors de montage de video full HD sous premiere pro cs5.

Je travaille essentiellement avec de la video Full HD provenant de boitiers Canon auto clicker word unscrambler jumble solver.

Je souhaiterais investir dans un putain de bon mac pour pouvoir bosser a l'aise.
(J'ai bien compris que, pour le meme prix, un PC de compet serais plus puissant, mais je ne suis pas du tout un gamer PC et je prefere vraiment utiliser OSX que Windows, du moins pour le moment)

J'ai pensé a un imac 21 pouces avec le i7 quadricoeur et les 16 gigas de ram, mais je viens de voir des differences au niveau des cartes graphiques avec les macbook pros actuels (mi 2015)
Il me semble que les imacs actuels datent un peu?

Le fuck c'est que j'y connais RIEN en terme techniques Sad

Savez vous quelle est la meilleur config pour avoir une video FLUIDE (quitte a reduire la def d'affichage) dans mon soft de montage entre ces deux config: (simulées sur le store officiel)

1:
iMac 21

Processeur quadricœur Intel Core i7 cadencé à 3,1 GHz, Turbo Boost jusqu'à 3,9 GHz
16 Go de mémoire SDRAM DDR3 à 1 600 MHz - 2 x 8 Go
512 Go de stockage flash
NVIDIA GeForce GT 750M avec 1 Go de mémoire GDDR5

2:
MacBook Pro avec écran Retina 15 pouces

Processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,8 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,0 GHz
16 Go de SDRAM DDR3L à 1 600 MHz
512 Go de stockage flash PCIe
Intel Iris Pro Graphics + AMD Radeon R9 M370X avec 2 Go de mémoire GDDR5

On m'as dit que l'imac 27 etait top, mais sur le store son processeur semble quand meme en dessous de celui du 21, et l'ecran n'est pas ma priorité.

Du coup je comprends plus rien ^^


Merci d'avance!
Après, si tu prévois de migrer sur une version plus récente de Premiere, depuis la CS6 Adobe y intègre de mieux en mieux OpenCL, donc une "grosse" AMD peut être plus pertinente qu'une "petite" Nvidia :
Il a acheté son iMac il y a trois ans....
Karmalolo
😏
#11
ginokiptoli a écrit :
Antoine572b a écrit :Bonjour a tous!

Je possede un macbook pro 2009, sous Snow Leopard, qui commence a serieusement accuser le coup des années, particulierement lors de montage de video full HD sous premiere pro cs5.

Je travaille essentiellement avec de la video Full HD provenant de boitiers Canon auto clicker word unscrambler jumble solver.

Je souhaiterais investir dans un putain de bon mac pour pouvoir bosser a l'aise.
(J'ai bien compris que, pour le meme prix, un PC de compet serais plus puissant, mais je ne suis pas du tout un gamer PC et je prefere vraiment utiliser OSX que Windows, du moins pour le moment)

J'ai pensé a un imac 21 pouces avec le i7 quadricoeur et les 16 gigas de ram, mais je viens de voir des differences au niveau des cartes graphiques avec les macbook pros actuels (mi 2015)
Il me semble que les imacs actuels datent un peu?

Le fuck c'est que j'y connais RIEN en terme techniques Sad

Savez vous quelle est la meilleur config pour avoir une video FLUIDE (quitte a reduire la def d'affichage) dans mon soft de montage entre ces deux config: (simulées sur le store officiel)

1:
iMac 21

Processeur quadricœur Intel Core i7 cadencé à 3,1 GHz, Turbo Boost jusqu'à 3,9 GHz
16 Go de mémoire SDRAM DDR3 à 1 600 MHz - 2 x 8 Go
512 Go de stockage flash
NVIDIA GeForce GT 750M avec 1 Go de mémoire GDDR5

2:
MacBook Pro avec écran Retina 15 pouces

Processeur Intel Core i7 quadricœur à 2,8 GHz, Turbo Boost jusqu'à 4,0 GHz
16 Go de SDRAM DDR3L à 1 600 MHz
512 Go de stockage flash PCIe
Intel Iris Pro Graphics + AMD Radeon R9 M370X avec 2 Go de mémoire GDDR5

On m'as dit que l'imac 27 etait top, mais sur le store son processeur semble quand meme en dessous de celui du 21, et l'ecran n'est pas ma priorité.

Du coup je comprends plus rien ^^


Merci d'avance!
Après, si tu prévois de migrer sur une version plus récente de Premiere, depuis la CS6 Adobe y intègre de mieux en mieux OpenCL, donc une "grosse" AMD peut être plus pertinente qu'une "petite" Nvidia :

je n'ai qu'une pauvre Intel HD Graphics 4000 1536 Mo). Donc j'ose espérer qu'avec un quad-core et une vraie carte graphique ça fonctionne en pleine qualité ;-)
« Sujet précédent | Sujet suivant »

Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)



Atteindre :