Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
2887 connectés

Test des AirPods Pro d'Apple face aux WF-1000XM3 de Sony ?

Tous les accessoires de votre iPod sont ici

Modérateurs : Odibi, Bicus, FXF, Nix, Big_Mac_Tom

Test des AirPods Pro d'Apple face aux WF-1000XM3 de Sony ?

Message par June le 24/11/19, 16:13

Alors que les AirPods Pro de Cupertino ne sont disponibles que depuis le 30 octobre, Sony propose déjà depuis plusieurs années (les WF-1000X sont sortis fin 2017) des écouteurs True Wireless disposant de l'annulation active du bruit ambiant. Nous nous sommes procurés une paire des WF-1000XM3 afin de mieux cerner les différences entre ces deux produits.

Retrouvez notre prise en main des AirPods Pro en vidéo



Présentation et ergonomie




Avec les AirPods Pro, Apple a tenté de répondre à un souci relevé par de nombreux utilisateurs du modèle originel, un maintien qui dépend de l'anatomie de chacun. Certains ne rencontrant aucun souci, là où d'autres les perdent au moindre mouvement. Pour cela, Cupertino a changé de form factor en proposant, cette fois, des écouteurs intra-auriculaires, format permettant non seulement de s'adapter au plus grand nombre (sauf ceux qui sont gênés par cette intrusion) mais améliorant également l'isolation passive, et facilitant l'ajout d'un système d'annulation active du bruit ambiant efficace.



Ce faisant, Apple propose un boitier légèrement plus imposant, mais qui tient toujours dans la poche gousset d'un pantalon (en changeant d'orientation). De ce côté, l'américain en remontre au japonais, le boitier de Sony étant franchement imposant comparé à celui de Cupertino. Un des gros avantages des écouteurs Bluetooth étant d'accompagner l'utilisateur en permanence, c'est un point à prendre en compte. Ceux qui se baladent tous les jours avec un sac à dos/à main n'en auront que faire, mais les autres pourraient y voir un avantage.



Du point de vue des écouteurs, Apple propose aussi des périphériques nettement plus compacts, et plus légers (5,4 contre 8,5 grammes par écouteur). L'équilibre du modèle de Sony étant bien pensé, je ne trouve personnellement pas que cela soit un problème une fois en place. Toutefois, les AirPods Pro entrent moins profondément que les Sony dans le conduit auditif, permettant ainsi à certains allergiques aux intra-auriculaires de les supporter. Le volume plus important des WF-1000XM3 pourra se transformer en avantage dans quelques années. Les bricoleurs pourront en effet les ouvrir sans trop de risque pour changer la batterie, une simple Varta CP1254 non soudée.



Une fois le boitier des Sony en main, sortir les écouteurs se fait simplement, en mettant un doigt dans l'interstice entre les deux. Du côté des AirPods Pro, c'est tout aussi simple, mais il faudra pour cela changer de stratégie par rapport au modèle originel. Il sera en effet bien plus facile de les extirper en mettant le doigt dans le renfoncement du clapet mobile, avant d'attraper entre l'index et le pouce l'« olive » de chaque écouteur. Si l'on n'utilise pas cette « technique », la sortie du boitier peut être nettement plus hasardeuse.



Pour interagir avec les écouteurs, Apple a prévu un nouveau système de pression du « bâtonnet » sur chaque écouteur, assez efficace une fois le coup de main pris. Sony a préféré le tactile, mais avec un système vraiment réactif qui permet d'effleurer l'écouteur, sans pousser exagérément ce dernier dans le conduit auditif, ce qui aurait pu gêner certains utilisateurs. Point négatif partagé par les deux constructeurs, il est impossible de gérer le volume depuis les écouteurs.



La gestion plus fine des deux périphériques nécessite de passer par les appareils hôtes. Sur iPhone, Sony met à profit son application Headphones Connect compatible avec toute sa gamme. Le programme est complet et ravira ceux qui veulent mettre les mains dans le cambouis, avec un réglage fin de l'annulation active de bruit, plusieurs préréglages, et surtout la présence bienvenue d'un égaliseur manuel à 5 bandes.



Apple ne propose pas d'application dédiée, mais se repose sur ses propres programmes pour cela (laissant les utilisateurs d'autres applications aux bons soins des éditeurs tiers). Sur iOS, les utilisateurs de l'application Musique devront se rendre dans « Général », puis « Musique » avant de toucher la section « Egaliseur » afin de pouvoir choisir entre les 23 préréglages disponibles. Point négatif, Cupertino n'a pas jugé utile (et c'est fort dommage) de fournir un égaliseur à bande sur ses périphériques mobiles. Peut-être avec la prochaine itération d'iOS, sait-on jamais. Les utilisateurs de Spotify, ou Deezer, pourront mettre à profit les égaliseurs disponibles au sein de ces applications.



Si les AirPods sont automatiquement ajoutés à tous les périphériques d'un même compte iCloud, les Sony demanderont (hormis lors du premier appairage qui sera automatique) de porter les écouteurs puis d'appuyer7 secondes sur ces derniers pour les coupler avec un autre appareil. De ce point de vue, quelques constructeurs, comme Bose, font encore plus pratique en permettant de connecter deux appareils (par exemple un iPhone et un Mac) simultanément sur leurs casques/écouteurs.



Du côté de macOS, le principe est le même pour les deux appareils, il faudra impérativement utiliser l'App Musique, ou espérer que le programme de votre choix dispose d'un égaliseur intégré. Dans Musique, cliquez sur « Fenêtre » dans la barre des menus, avant de sélectionner « Egaliseur » (ou avec le raccourci clavier Option+Command+E). Il sera alors possible d'opter pour un des 22 préréglages, ou de choisir d'influer soi-même sur le rendu via l'égaliseur à 10 bandes.



Pour recharger les écouteurs, Sony prévoit un moderne et pratique port USB-C, là où Apple s'en tient à son connecteur maison Lightning, tout en proposant de refaire le plein d'énergie sans fil, fonction absente chez son concurrent du jour. Niveau autonomie, les WF-1000XM3 nous ont permis de tenir une heure de plus (soit un peu moins de 6 heures) que les AirPods Pro.

Rendu sonore, ANC, et qualité des microphones en communication




Commençons par éluder le « cas audiophile ». Ces personnes, dépassant le sens littéraire du terme, et sacrifiant ergonomie et praticité (et souvent toute considération pécuniaire) sur l'autel de la recherche du rendu le plus pointu possible, auront certainement fui (en courant) les dispositifs qui nous intéressent aujourd'hui, et ce dès la lecture du mot Bluetooth dans la fiche technique. En effet, les écouteurs True Wireless, aussi agréables soient-ils n'atteindront jamais (ou tout du moins pas encore) la qualité obtenue en filaire sur du matériel haut de gamme. Ceci n'empêchera pas les amoureux du son de vouloir profiter d'écouteurs compacts, disponibles en toute occasion, y compris pour répondre aux appels, et c'est sur ce plan précis que se démarquent réellement les écouteurs d'Apple et Sony.



A l'image (!) de l'adage qui veut que le meilleur appareil photo soit celui que l'on a toujours avec soi, ces périphériques font de leur mieux pour offrir un rendu agréable, mais se révèlent en permettant aux utilisateurs d'écouter de la musique de manière assez satisfaisante en un clin d'œil, par exemple pour décompresser dans les transports, sans devoir prévoir toute une logistique, ni se déplacer avec une panoplie encombrante.


AirPods Pro


Les AirPods Pro représentent une amélioration du rendu par rapport aux modèles précédents, en grande partie grâce au format intra-auriculaire. L'Adaptive EQ de Cupertino permet également un meilleur contrôle de l'équilibre sonore, ce qui offre aux écouteurs un rendu plus agréable lorsque l'ANC est activé. Les graves sont légèrement plus profonds, et les aigus permettent de discerner des détails qui étaient absents sur les AirPods.



Sur certains morceaux, ce boost peut rendre l'écoute prolongée légèrement fatigante pour les personnes sensibles. Le haut médium (avec un pic prononcé autour de 2 000 Hz) est également mis en avant, apportant une présence et compréhension plus nette des voix, au prix d'une certaine agressivité, par exemple sur un piano attaquant un peu fort sur ces fréquences. L'extrême aigu a également été mis en avant sur les deux modèles, afin d'apporter de la brillance et « de l'air », avec en contrepartie un rendu un peu artificiel. Ici aussi, un morceau avec du souffle, ou une importante pollution, verra ces défauts amplifiés, avec un rendu désagréable à la clé.


WF-1000XM3


Du côté des WF-1000XM3, le son est légèrement plus plein entre 50 et 200 Hz apportant un peu de punch, avec un second pic autour de 1 200 Hz, là où les AirPods Pro marquent justement un creux. Les accentuations généreuses des deux constructeurs s'éloignent d'un rendu neutre, mais offriront un peu d'emphase à certains styles. En grossissant le trait, on pourrait associer les AirPods Pro à la Pop, là où les Sony mettront en avant le registre de la musique électronique moderne, avec une dynamique et une musicalité légèrement supérieures.



L'annulation de bruit active est efficace sur les deux modèles, particulièrement sur les bruits de fond constants, avec un léger avantage au niveau des Sony qui se démarquent en supprimant plus efficacement les basses fréquences. Les modes « Ambiant Sound » de Sony et « Transparence » d'Apple se valent, et seront assez pratiques lorsqu'il s'agira de garder une oreille sur le bruit ambiant, par exemple pour ne pas se faire surprendre par les véhicules, ou pendant une séance de sport.



En communication les écouteurs sont très pratiques, libérant les mains de l'utilisateur qui pourra alors continuer de vaquer à ses occupations. Le rendu des microphones intégrés varie de satisfaisant en environnement calme, à assez brouillon dès que le bruit ambiant commence à être trop important. Les AirPods Pro, sans briller outre mesure, prennent un léger ascendant sur les Sony sur ce plan, ce qui pourra être un élément décisif pour ceux qui comptent les utiliser principalement pour les appels mains libres.



Conclusion




Le choix entre les AirPods Pro et les WF-100XM3 devra se faire en fonction des préférences de chacun, entre l'importance accordée au volume du boitier, au confort (assez subjectif), à l'autonomie, aux machines auxquelles ils seront connectés, au tarif, et à la particularité du rendu de chaque appareil. Aucune des propositions n'est réellement décevante, ou au contraire excellente. Il n'y aura donc pas de mauvais choix. Comme souvent, une écoute en magasin pourra s'avérer salutaire, permettant alors d'orienter les futurs acheteurs en fonction de leurs préférences.

Les AirPods Pro d'Apple à 279 euros
Les WF-1000XM3 de Sony à 241,02 euros
June
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 4394
Inscription : 14/05/12, 21:21

Re : AirPods Pro vs WF-1000XM3

Message par Gatito le 24/11/19, 16:23

l'AirPod P. est plus confortable, il tient dans l'oreille casi-intégralement
Gatito
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 474
Inscription : 31/01/19, 22:48

Re : AirPods Pro vs WF-1000XM3

Message par guibrush le 24/11/19, 17:04

De mon point de vue, l'intégration bien plus poussée dans l'écoystème des Airpods pro font qu'ils l'emportent. Mais bien évidemement, c'est valable si on est équippé en full Apple.
Personnellement, j'adore le fait de basculer en un clic sur les airpods quelque soit l'appareil sur lequel j'écoute de la musique ou regarde une série.
J'ai trouvé un usage très pratique pour moi avec le mode transparence : le soir, quand les enfants sont au lit, que je veux regarder une série et que madame fait des choses à côté, porter les Airpods pro me permet d'entendre le son de la série sans pousser le volume tout en continuant d'être réceptif à ce que me dit ma femme. Sans les écouteurs, le volume ne peut pas etre poussé suffisament haut au risque de ne pas laisser les enfants s'endormir.
Avatar de l’utilisateur
guibrush
VIP
VIP
 
Message(s) : 729
Inscription : 04/12/13, 9:22

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Sadme le 24/11/19, 19:36

Bien moi, je trouve les AirPods classiques meilleurs en utilisation quotidienne.
La magie est là.
- On tapote sur les AirPods.
- Ils viennent se positionner naturellement dans le logement du boîtier.
- Ils se font oublier dans les oreilles
- Ils sont très agréables à porter et en conversation téléphonique ils sont très bien.
Les AirPods pro son moins intuitifs et sont moin agréable en conversation téléphonique.
- Ils gênent et son moins confortable.
Par contre les basses sont excellentes.
- Ils isolent bien pour écouter de la musique.
- bon pour le sport.
Sadme
VIP
VIP
 
Message(s) : 205
Inscription : 03/05/18, 9:09

Re : AirPods Pro vs WF-1000XM3

Message par Yoskiz le 24/11/19, 20:12

Merci June c’est très complet comme article.

Je possède les Airpods Pro depuis 15 jours et c’est un régal.
Le son me correspond, le confort est supérieur au niveau ressenti que les Airpods classique que j’avais auparavant.
J’avais une crainte car je n’aime pas les « intras » et en fait ils rentrent pas énormément dans le conduit auditif et surtout le silicone employé ce fait totalement oublier.

L’annulation du bruit ambiant est impressionnante, il faut dire que je n’en avais pas avant et que je ne peux comparer mais c’est incroyable ce que l’on peut faire dans un objet aussi petit :o

Le défaut que je trouve est au moment des les sortir de la boîte c’est pas évident :?

Par rapport au Sony je ne peux comparer mais je pense qu’ils sont très bons niveau réglages du son ce que l’on peut pas faire avec les Airpods.

Deux bons produits en somme :arrow:
Avatar de l’utilisateur
Yoskiz
VIP
VIP
 
Message(s) : 984
Inscription : 30/12/09, 18:11

Re : AirPods Pro vs WF-1000XM3

Message par lyonpeople le 24/11/19, 20:28

Après avoir testé la version pro, Les AirPods classique sont là pour très longtemps... en utilisation quotidienne, il n'y a pas mieux...
lyonpeople
VIP
VIP
 
Message(s) : 24
Inscription : 28/04/19, 9:32

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par iPobe le 24/11/19, 21:33

Guilbrush : tu es un homme? C'est impossible d'ecouter sa femme en mattant une serie!!!

Parole d'homme!
iPobe
VIP
VIP
 
Message(s) : 1827
Inscription : 15/07/13, 16:52

Re : AirPods Pro vs WF-1000XM3

Message par Marcus le 24/11/19, 21:35

Sont-ils étanches au cas d' Otorrhée ?
Mac pro 2,66 16Go écran Apple 2X20' 10.7.2 Aperture 3 Canon 550D Obj 100 macro L
Marcus
Mac4Ever's God
 
Message(s) : 2478
Inscription : 20/08/04, 1:18

Re : AirPods Pro vs WF-1000XM3

Message par GuillaumeF le 24/11/19, 21:37

Le problème, c'est qu'en Apple Store, on peut les tester ces AirPods Pro, mais les Sony, impossible de les tester à la FNAC ou Darty...

J'ai donc testé les AirPods Pro à l'Apple Store, je n'ai pas été convaincu par le bouton sur chaque oreillette, j'ai jamais réussi à l'activer. Bonne réduction du bruit, et bon son aussi :)

Par contre, j'ai testé le casque Sony (pas les oreillettes), et le casque en réduction de bruit forte, c'est époustouflant...
GuillaumeF
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 108
Inscription : 09/06/10, 19:58

Re : AirPods Pro vs WF-1000XM3

Message par guibrush le 24/11/19, 21:56

@ipobe
héhé, le truc consiste à faire semblant d'écouter sa femme en mattant une série ! Mais pour ce faire, il faut avoir un semblant de retour audio :-)
Avatar de l’utilisateur
guibrush
VIP
VIP
 
Message(s) : 729
Inscription : 04/12/13, 9:22

Re : AirPods Pro vs WF-1000XM3

Message par Carbonized le 24/11/19, 22:56


lyonpeople a écrit :Après avoir testé la version pro, Les AirPods classique sont là pour très longtemps... en utilisation quotidienne, il n'y a pas mieux...


C'est sur que dans le métro c'est le top, non seulement tu n'entends rien à moins de devoir mettre le volume à fond et de te bousiller les tympans, mais en plus tu ne peux pas modifier le volume sonore sans devoir sortir ton smarpthone alors que tu n'as pas la place de lever le petit doigt....
En utilisation quotidienne c'est le top, mais cela dépend pour qui :?
MBA i5 1,7Ghz, 256Go.
Hackintosh i7 7700K, NVMe Samsung, + 3 SSD SATA GTX 2070, High Sierra/Windows 10
Hackintosh G4 Cube, i5 4570S, GTX750Ti, 2X SSD840 Pro, Yosemite.
Surface Book i5
Avatar de l’utilisateur
Carbonized
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 902
Inscription : 07/08/02, 0:00

Re : AirPods Pro vs WF-1000XM3

Message par ThePapyGeek le 24/11/19, 23:39

Il est impossible de faire des tests pour des raisons d'hygiene évidentes. Il faudra des cartons entiers de bouchons et...

Ben je vois pas l'interet en fait dans la mesure ou malgres tout vous allez mettre 270 balles dans des ecouteurs merdiques...
Fan de l'esprit Jobs des débuts.
"Qui aime bien châtie bien"
Dixit Ma Grand Mère.
Avatar de l’utilisateur
ThePapyGeek
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 260
Inscription : 24/06/18, 14:04

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par sirusthevirus le 25/11/19, 0:21

Super comparatif. Ou est ce qu’on peut écouter les Sony?
sirusthevirus
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 99
Inscription : 05/07/16, 16:52

Envoyé depuis Mac4Ever HD pour iPad

Message par fred33 le 25/11/19, 0:24

Contrairement aux Sony on peut changer le volume avec la voix (Siri) ou depuis une Apple Watch. Deux méthodes pour changer le volume sans avoir à sortir son iPhone. Au début je pensais que l’appui serait compliqué mais au final c’est en réalité un coup a prendre qui a été rapidement acquis. Au final les ingénieurs ont bien bossé sur ce point car on enfonce pas le dispositif en le tapant.
Avatar de l’utilisateur
fred33
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 732
Inscription : 22/06/09, 9:37

Re : AirPods Pro vs WF-1000XM3

Message par Anowan le 25/11/19, 0:29

J’ai bien lu l’article, et malgré la conclusion avec un résultat assez neutre il en ressort quand même que les Sony sont un peu supérieurs , en plus d’être moins chers.
Mais surtout il y a un argument qui tue pour moi : on peut changer la batterie des Sony !!!

Je sais déjà ce que je choisirai au moment de passer à l’achat, merci pour ce test :)
Anowan
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 633
Inscription : 26/01/07, 12:26

Suivant

Retour vers Enceintes, casques, housses et autres accessoires

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur orange Informations 03/2019 2099 € L'iMac 27" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Vous pouvez acheter sans crainte, les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Une mise à jour n'est pas à écarter début 2020 !
iMac 21,5" 4k Indicateur orange Informations 03/2019 1499 € L'iMac 21,5" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Vous pouvez acheter sans crainte, les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Une mise à jour n'est pas à écarter début 2020 !
Apple TV 4k Indicateur rouge Informations 09/2017 199 € L'Apple TV 4k est une petite évolution de l'Apple TV pour les téléviseurs 4k. Il gère le HDR, le HDMI 2a et tous les codecs récents. Si vous avez une télévision OLED 4k, il s'agit du modèle idéal. Son prix est raisonnable par rapport à la version HD, qui reste au catalogue. Attention, une rumeur évoque un modèle plus puissant pour la fin 2019.
iMac Indicateur rouge Informations 06/2017 1299 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3 et puces Kaby-Lake. On attendait des modèles Coffee Lake (à 6 coeurs) d'ici le courant du printemps/été 2019 mais Apple n'a pas renouvelé cette version.. qui ne vaut plus vraiment le coup en 2019.
iMac Pro Indicateur rouge Informations 12/2017 5499 € L'iMac Pro est actuellement le Mac le plus puissant du marché, même s'il a déjà 2 bonnes années d'existence. Apple a rajouté une petite option GPU Vega 64X et 256Go de RAM courant mars 2019, mais rien de bien folichon. N'hésitez pas à consulter nos tests et nos vidéos avant de vous décider ! A noter qu'Apple va sortir un Mac Pro fin 2019, donc si vous n'êtes pas trop pressé, il sera + modulaire...
Mac Mini Indicateur orange Informations 10/2018 899 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2018 avec un tout nouveau CPU à 4 coeurs. Une mise à jour n'est pas à écarter fin 2019, début 2020 !
Mac Pro Indicateur vert Informations 12/2019 6499 € Le nouveau Mac Pro est enfin là ! Certes, sont prix est élevé, mais la cible est très claire : les ultra-pro. Vous pouvez acheter sans crainte, (presque) tout est modifiable dans le temps et les modules MPX sont proposés à part par Apple.
MacBook Pro 13" Indicateur orange Informations 05/2019 1499 € Le MacBook Pro 13" (haut de gamme) a été mis à jour le 21 mai 2019, mais sans changement majeur : le CPU gagne 100MHz et Apple a installé un énième "nouveau" clavier censé régler le problème de blocage des touches. On espère une "vraie" nouvelle version en 2020. A noter que le modèle sans Touch Bar (entrée de gamme) a été remplacé par une version quad-core avec Touch Bar le 9 juillet 2019, plutôt intéressante malgré le SSD faiblard. Attention, un nouveau modèle sera surement présenté d'ici le printemps, avec le "nouveau" clavier intégré au 16".
MacBook Pro 16" Indicateur vert Informations 11/2019 2699 € Le MacBook Pro 15" est remplacé par un modèle 16" le 13 novembre 2019 avec de nombreuses nouveautés : grosse batterie de 100Wh, clavier totalement revu, touche ESC physique, nouveau GPU MAD (5500M) et du stockage plus généreux. Vous pouvez acheter sans risque, pas de MAJ prévue avant (au moins) le printemps 2020 !
MacBook Air Indicateur orange Informations 07/2019 1349 € Le MacBook Air a fait son grand retour après 4 ans sans mise à jour ! Le 9 juillet 2019, il gagne un écran True Tone (mais c'est tout). Préférez plutôt le Refurb qui le propose à moins de 1000€ ! Attention, un nouveau modèle sera surement présenté début 2020.
Apple TV 2015 Indicateur rouge Informations 10/2015 159 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et Apple le garde au catalogue malgré l'arrivée de la version 4k. Avec en prime, une petite baisse de prix ! Si vous n'avez pas de TV 4k, cela reste une bonne affaire.
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps