Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
3492 connectés

Pour Consumer Reports, le Google Home Max et la Sonos One sonnent mieux que le HomePod

Vous cherchez un bon kit d'enceintes 5.1, un casque pas cher, ou un micro USB compatible ?

Modérateurs : Odibi, Bicus, FXF, Nix, Big_Mac_Tom

Pour Consumer Reports, le Google Home Max et la Sonos One sonnent mieux que le HomePod

Message par June le 13/02/18, 12:33

En attendant leur test complet à venir dans les prochaines semaines, Consumer Reports livre un premier verdict mitigé sur la qualité audio du HomePod.

Alors que la grande majorité des premières prises en main loue la qualité audio de l'enceinte de Cupertino, Consumer Reports de son côté modère le propos, et classe même le HomePod derrière le Google Home Max à 400$ et la Sonos One à 200$. Le site, après avoir mené des essais comparatifs au sein de son laboratoire, a mis en évidence quelques lacunes qui l'empêchent de devancer la concurrence.


Selon les testeurs, l'enceinte aurait tendance à trop souligner les graves, avec un rendu « boomy » dû à un mauvais contrôle des basses. Les médiums sont jugés parfois « brumeux », comme manquant de précision, ne permettant pas d'entendre autant de détails que d'autres modèles. Enfin, les aigus seraient légèrement en deçà du résultat offert par leurs enceintes sans-fil les mieux notées, comme les Edifier S1000DB.

N'en déplaise aux amateurs de chiffres, le choix d'une enceinte contient une part de subjectivité. Ainsi, les Edifier portées aux nues par Consumer Reports ne m'ont pas laissé un souvenir impérissable . Rien n'étant plus désagréable que d'avoir un doute sur les capacités d'enceintes payées au prix fort, nous vous conseillons de faire un essai en magasin, avant de déclencher un éventuel achat.

Acheter les Edifier S1000DB à 399,80€

Source
June
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 5312
Inscription : 14/05/12, 21:21

Re :

Message par dams le 13/02/18, 12:38

Encore mieux, les acheter pour les tester et les retourner si le son ne convient pas, c'est aussi possible
dams
VIP
VIP
 
Message(s) : 90
Inscription : 20/02/08, 11:33

Re :

Message par roccoyop le 13/02/18, 12:38

Ils sont mignons. :lol:
Pour eux, tout ce que fait Apple c'est d'office de la merde.

Alors que tout le monde critique les enceintes de Google, Ils sont les seuls à placer le Homepod derrière. J'ai de plus en plus de doute sur leur objectivité.
roccoyop
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 187
Inscription : 05/03/09, 23:59

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Olivvv90 le 13/02/18, 12:47

C’est une évidence que SONOS est meilleur qu’APPLE mais bon y’a pas la pomme dessus .... N’en déplaise aux fans boys dont je fais partie
Olivvv90
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 76
Inscription : 21/07/10, 18:44

Re :

Message par guibrush le 13/02/18, 12:52

@olivvv90 :
Non, justement, ce n'est pas une évidence, étant donné que tous les tests jusqu'a présent (celui de Consumer reports étant le premier à contre-courant) placent le Homepod devant les Sonos.
Avatar de l’utilisateur
guibrush
VIP
VIP
 
Message(s) : 754
Inscription : 04/12/13, 9:22

Re :

Message par Twisell le 13/02/18, 12:59

Heu est il vraiment pertinent de comparer les performance du HomePod dans les même condition que ses concurrents à l'intérieur d'une chambre anéchoïque???

Le mécanisme de calibrage du HomePod doit être complètement perdu dans un tel environnement puisque normalement les micros sont sensé l'ajuster à la résonance de la pièce... Mais s'il n'y a pas d'écho comment espérer quoi que ce soit?

Bon en même temps ils restent très vague sur la méthodologie. je suis curieux de voir les résultats complets qu'il promettent pour plus tard...
"Stay Hungry. Stay Foolish." Steve Jobs
Imac 24" 2.8 Ghz early 2008 - iPhone 4
Avatar de l’utilisateur
Twisell
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1222
Inscription : 02/06/08, 9:15
Localisation : Argentoratum

Envoyé depuis Mac4Ever HD pour iPad

Message par Tj971 le 13/02/18, 13:18

@twisell
Post intelligent, merci.
Tj971
Mac4Ever's God
 
Message(s) : 2415
Inscription : 07/02/10, 13:56

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Michok69 le 13/02/18, 13:21

Je suis surpris.
Au visionnage de l’essai de Didier, j’avais trouvé que les basses étaient plus boumy sur la One.
Mais bon.
Michok69
VIP
VIP
 
Message(s) : 799
Inscription : 25/03/16, 16:32

Re :

Message par 406 le 13/02/18, 13:55


twisell a écrit :Heu est il vraiment pertinent de comparer les performance du HomePod dans les même condition que ses concurrents à l'intérieur d'une chambre anéchoïque???

Le mécanisme de calibrage du HomePod doit être complètement perdu dans un tel environnement puisque normalement les micros sont sensé l'ajuster à la résonance de la pièce... Mais s'il n'y a pas d'écho comment espérer quoi que ce soit?

c'est exactement ce que je me disais. si ils font pareil pour tester des Magnat Edelstein ou des barres de son, c'est mort...
Avatar de l’utilisateur
406
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 3114
Inscription : 22/08/02, 0:00

Re :

Message par KingKong75 le 13/02/18, 14:25

Consumer Reports.
Ok je saurais qu'ils ne sont pas très crédibles. :oops:

Je veux bien qu'on critique les HomePod, mais de là à les placer derriere la Google Home Max, faut pas déconner...
Ca vaut ce que ca vaut.
KingKong75
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1698
Inscription : 08/03/16, 11:27

Re :

Message par TLB [TDR] le 13/02/18, 22:57

En même temps Apple a fait le choix de l’isosonique, ce qui plaira à certains et pas à d’autres.
A titre personnel, pour avoir un fond sonore, à faible niveau, pendant que je suis en train de lire un bouquin où une BD, je suis tenté par l’isosonique (avec du coup un gros relèvement du niveau des basses).
Mais quand, dans mon canapé, je veux écouter de la musique et me croire dans un concert, je veux qu’on me restitue la « vraie » dynamique : si le batteur « caresse » sa batterie, je veux ne quasiment pas l’entrendre, comme dans un concert, alors quel le HomePod va « artificiellement » augmenter son volume pour compenser le manque de sensibilité de mon oreille dans le grave à faible niveau..
Pourquoi Apple ne propose pas la possibilité de désactiver « ses » corrections ? Un loudness est très bien dans certains cas, et sans intérêt dans d’autres. C’est si difficile de laisser l’utilisateur choisir ?
Avatar de l’utilisateur
TLB [TDR]
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1377
Inscription : 07/10/04, 20:08
Localisation : Toulouse

Re :

Message par Thegoldfinger le 14/02/18, 14:00


[quote="tlb [tdr]"]En même temps Apple a fait le choix de l’isosonique, ce qui plaira à certains et pas à d’autres.
A titre personnel, pour avoir un fond sonore, à faible niveau, pendant que je suis en train de lire un bouquin où une BD, je suis tenté par l’isosonique (avec du coup un gros relèvement du niveau des basses).
Mais quand, dans mon canapé, je veux écouter de la musique et me croire dans un concert, je veux qu’on me restitue la « vraie » dynamique : si le batteur « caresse » sa batterie, je veux ne quasiment pas l’entrendre, comme dans un concert, alors quel le HomePod va « artificiellement » augmenter son volume pour compenser le manque de sensibilité de mon oreille dans le grave à faible niveau..
Pourquoi Apple ne propose pas la possibilité de désactiver « ses » corrections ? Un loudness est très bien dans certains cas, et sans intérêt dans d’autres. C’est si difficile de laisser l’utilisateur choisir ?[/quote:8b6e0a9c]


Apparemment Le Homepod "ne corrige" que la musique de AppleMusic issue du Homepod.
Si tu AirPlay du Spotify ou de l'AppleMusic depuis un appareil IOS ou mac, là il n'y a pas de re-étalonnage
Thegoldfinger
Mac4Ever's God
 
Message(s) : 2422
Inscription : 23/12/14, 6:31


Retour vers Audio

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur rouge Informations 03/2019 2099 € L'iMac 27" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Vous pouvez acheter sans crainte, les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Une mise à jour n'est pas à écarter début 2020 !
iMac 21,5" 4k Indicateur orange Informations 03/2019 1499 € L'iMac 21,5" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Une mise à jour est donc probable autour du printemps 2020 ! En attendant, privilégiez plutôt le Refurb !
Apple TV 4k Indicateur rouge Informations 09/2017 199 € L'Apple TV 4k est une petite évolution de l'Apple TV pour les téléviseurs 4k. Il gère le HDR, le HDMI 2a et tous les codecs récents. Si vous avez une télévision OLED 4k, il s'agit du modèle idéal. Son prix est raisonnable par rapport à la version HD, qui reste au catalogue. Attention, une rumeur évoque un modèle plus puissant pour la fin 2019.
iMac Indicateur rouge Informations 06/2017 1299 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3 et puces Kaby-Lake. On attendait des modèles Coffee Lake (à 6 coeurs) d'ici le courant du printemps/été 2019 mais Apple n'a pas renouvelé cette version.. qui ne vaut plus vraiment le coup en 2019.
iMac Pro Indicateur rouge Informations 12/2017 5499 € L'iMac Pro est actuellement le Mac le plus puissant du marché, même s'il a déjà 2 bonnes années d'existence. Apple a rajouté une petite option GPU Vega 64X et 256Go de RAM courant mars 2019, mais rien de bien folichon. N'hésitez pas à consulter nos tests et nos vidéos avant de vous décider ! A noter qu'Apple va sortir un Mac Pro fin 2019, donc si vous n'êtes pas trop pressé, il sera + modulaire...
Mac Mini Indicateur orange Informations 10/2018 899 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2018 avec un tout nouveau CPU à 4 coeurs. Une mise à jour est souhaitable en ce démi/mi 2020, que ce soit au niveau du CPU ou des SSD, un peu justes pour le prix. Attention toutefois, Apple laisse souvent "mourrir" les Mac mini pendant plusieurs années
Mac Pro Indicateur vert Informations 12/2019 6499 € Le nouveau Mac Pro est enfin là ! Certes, sont prix est élevé, mais la cible est très claire : les ultra-pro. Vous pouvez acheter sans crainte, (presque) tout est modifiable dans le temps et les modules MPX sont proposés à part par Apple.
MacBook Pro 13" Indicateur rouge Informations 05/2019 1499 € Le MacBook Pro 13" (haut de gamme) a été mis à jour le 21 mai 2019, mais sans changement majeur : le CPU gagne 100MHz et Apple a installé un énième "nouveau" clavier censé régler le problème de blocage des touches. On espère une "vraie" nouvelle version en 2020. A noter que le modèle sans Touch Bar (entrée de gamme) a été remplacé par une version quad-core avec Touch Bar le 9 juillet 2019, plutôt intéressante malgré le SSD faiblard. Attention, un nouveau modèle sera surement présenté d'ici le printemps, avec le "nouveau" clavier intégré au 16".
MacBook Pro 16" Indicateur vert Informations 11/2019 2699 € Le MacBook Pro 15" est remplacé par un modèle 16" le 13 novembre 2019 avec de nombreuses nouveautés : grosse batterie de 100Wh, clavier totalement revu, touche ESC physique, nouveau GPU MAD (5500M) et du stockage plus généreux. Vous pouvez acheter sans risque, pas de MAJ prévue avant (au moins) le printemps 2020 !
MacBook Air Indicateur vert Informations 03/2020 1199 € Le MacBook Air a été mis à jour en mars 2020 : processeur à 4 coeurs, nouveau clavier (qui ne se bloque plus) et stockage doublé pour le même prix ! Cette nouvelle version est bien plus intéressante, n'hésitez pas à voir nos tests !
Apple TV 2015 Indicateur rouge Informations 10/2015 159 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et Apple le garde au catalogue malgré l'arrivée de la version 4k. Avec en prime, une petite baisse de prix ! Si vous n'avez pas de TV 4k, cela reste une bonne affaire.
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps