Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
1167 connectés

Nouveau MacBook : nos benchs GPU sous Windows rassurants pour le 1.3Ghz, moins pour OS X

Section réservée aux portables grand public d'Apple

Modérateurs : Odibi, Bicus, FXF, Nix, beheme, Linschn, Oh my dog, Dragonir, Himax

Nouveau MacBook : nos benchs GPU sous Windows rassurants pour le 1.3Ghz, moins pour OS X

Message par Didier le 18/05/15, 15:15

Si vous avez jeté un oeil à notre test complet du nouveau MacBook Retina 12" publié ce week-end, certains benchs paraissaient incohérents : la version 1.3Ghz se montrait, dans certains cas, plus lente que le modèle de base à 1.1Ghz, suscitant de nombreuses interrogations.



En cause, la partie GPU apparait dans plusieurs de nos tests moins performante sur le MacBook le plus cher, alors que ce dernier possède pourtant une fréquence (graphique) légèrement plus élevée (900MHz contre 850Mhz). Au pire, nous devrions donc obtenir des résultats similaires, mais pas inférieurs. Or, dans des programmes comme Final Cut Pro, le modèle de base arrivait à terminer certains calculs plusieurs minutes avant son grand frère, de même que dans certains jeux où le CPU plus rapide ne suffisait pas toujours à compenser le problème...

Il est difficile de déterminer précisément les responsabilités, mais il est probable que les pilotes d'Intel pour OS X soient une nouvelle fois en cause. Certains lecteurs nous ont également fait part d'une possible surchauffe de la partie CPU sur la version 1.3Ghz, qui limiterait alors la fréquence du circuit graphique tout proche, une thèse intéressante mais également très difficile à démontrer.

Nous avons donc mis en place d'autres benchs sous Windows, là où Intel bichonne généralement ses drivers et où les éditeurs ne rechignent pas à optimiser leurs programmes. En clair, s'il y a vraiment un souci hardware sur ces machines, il se manifestera ici plus clairement.

Bonne nouvelle, sur les tests bruts tout d'abord, le constat est rassurant. GFXBench démontre une très nette différence entre les deux modèles, avec une belle avance de la version à 1.3Ghz.

Rappelons que le programme se concentre uniquement sur les capacités 2D/3D de la carte :



Ces résultats se confirment également sous CineBench, alors qu'avec le même programme sous OS X, on obtenait des benchs (GPU) quasi équivalents entre les deux machines :



Dans les jeux, on retrouve également cette tendance, comme ici avec Dirt 3 ou F1 2013. L'écart oscille entre 5 et 15% (précisons que le moteur graphique de ces deux titres est un peu vieillot).





Avec Tomb Raider (dont le moteur 3D est déjà plus récent et plus abouti), le modèle 1.3Ghz se démarque bien plus nettement. Je vous ai également rajouté nos chiffres obtenus sous OS X, histoire de se rendre compte à quel point les drivers sont catastrophiques sur Mac :



Sauf erreur, il semble maintenant acquis que la responsabilité incombe à Intel (et indirectement à Apple) dans la gestion des pilotes pour OS X. Sous le capot, le modèle le plus haut-de-gamme se montre donc un peu plus performant, bien qu'il soit vraiment dommage de devoir lancer Windows pour s'en apercevoir. On pourra donc encore espérer que les prochaines mises à jour de Yosemite règlent le problème, pour autant que l'attention portée à OpenGL/OpenCL soit jugée prioritaire par Apple.

Il n'empêche, l'option reste chère (150€ à 250€ suivant le modèle choisi) pour un gain finalement tout relatif, voire quasi inexistant sous OS X. On aura donc tendance à vous conseiller de plutôt miser sur un gros SSD que de casser votre tirelire pour gagner 5 à 10% sur certaines tâches.
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 37671
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon / Chamonix

Re : MacBook : benchs sous Windows

Message par NestorK le 18/05/15, 15:17

Rien de nouveau sous le soleil, Apple continue d'être très en retard sur toute la partie drivers. Quand je pense que Mavericks était censé améliorer les choses et qu'honnêtement, c'est pire que jamais surtout que ça concerne aujourd'hui quasiment toutes les machines Apple.

NestorK
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 319
Inscription : 27/01/14, 15:39

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par iRemy le 18/05/15, 15:18

Il faut lire. Le 1.3 est parfois moins rapide que le 1.1
iMac 27" 2012 - i7 3.4 - Fusion Drive 3To - 32GO RAM - GTX680MX - Mountain Lion
iPhone 5 64 GO blanc - iOS 6.0
iPad 3 64 GO blanc - iOS 6.0
iRemy
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 217
Inscription : 30/10/11, 11:08

Re : MacBook : benchs sous Windows

Message par NestorK le 18/05/15, 15:23


iremy a écrit :Il faut lire. Le 1.3 est parfois moins rapide que le 1.1

Mais peu importe ! Apple est à la rue sur ses drivers graphiques et c'est criant sur tout ses modèles Retina. Regarde les derniers iMac qui galèrent sur la 290 alors que tout se passe super bien sous Windows.

Ce problème révèle un soucis d'ordre bien plus général.
NestorK
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 319
Inscription : 27/01/14, 15:39

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Mariomci le 18/05/15, 15:23

Donc achetez un Mac pour la beauté de la machine et installez Windows pour la puissance!
LOOOL
Trop fort Apple!
J'aime bcp mon iPhone (au point de trouver impossible de passer sous Android) mais quelquefois ils abusent!
Mariomci
 

Re : MacBook : benchs sous Windows

Message par Carbonized le 18/05/15, 15:25

Apparemment, Windows 10 tourne mieux que Yosemite sur ce MacBook, un comble !

http://mashable.com/2015/05/15/windows-10-new-macbook-performance/
MBA i5 1,7Ghz, 256Go.
Hackintosh i7 7700K, NVMe Samsung, + 3 SSD SATA GTX 2070, High Sierra/Windows 10
Hackintosh G4 Cube, i5 4570S, GTX750Ti, 2X SSD840 Pro, Yosemite.
Surface Book i5
Avatar de l’utilisateur
Carbonized
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 925
Inscription : 07/08/02, 0:00

Re : MacBook : benchs sous Windows

Message par rico7578 le 18/05/15, 15:41

Ca donne envie de repasser sous Windows en ce moment ce que fait Apple (mac mini sans quadcore, mac pro très cher avec des cartes graphiques AMD pas tip top , il manque un mac medium dans la gamme pour qui ne veut pas d'écran intégré)...
Je vais bien y réfléchir lors de mon renouvellement d'ordi cette année...
rico7578
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 957
Inscription : 27/08/13, 9:42

Re : MacBook : benchs sous Windows

Message par Serge le 18/05/15, 16:59

Ca donne meme tres envie de passer sous windows et sous PC.

http://www.dell.com/fr/p/xps-13-9343-laptop/pd?oc=cnx4309&model_id=xps-13-9343-laptop

Franchement Apple, faut arrêter de nous prendre pour des...
Le Mac, c'est plus ce que c'était.
Avatar de l’utilisateur
Serge
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 154
Inscription : 30/07/03, 22:15

Re : MacBook : benchs sous Windows

Message par azertyl0l le 18/05/15, 17:04


mariomci a écrit :Donc achetez un Mac pour la beauté de la machine et installez Windows pour la puissance!
LOOOL
Trop fort Apple!


Pourtant tout le monde aurait du le comprendre quand timmy a fait la photo dans une des usines d'apple où yavait un imac sous win7. :arrow:
azertyl0l
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1224
Inscription : 31/07/13, 0:05

Re : MacBook : benchs sous Windows

Message par cyrilsails le 18/05/15, 17:58


rodgeur a écrit :N'empêche que voir Windows tourner plus vite que OS sur une machine Apple, ça doit faire sacrément mal aux fans d'Apple de la première heure :arrow:

Jamais personne n'aurait pensé que ce jour puisse venir...


Il y a aussi des vidéos montrant le macbook de 2009 (en core 2 duo) qui tourne beaucoup mieux sur windows 10.

J'ai testé W 10 j'ai adoré mais j'espère que apple va se ressaisir et nous proposer quelque chose de costaud prochainement
cyrilsails
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 56
Inscription : 05/01/15, 10:25

Re : MacBook : benchs sous Windows

Message par Damiendu83600 le 18/05/15, 18:31

Donc c'est d'avantage la faute d'intel que d'Apple si j'ai bien compris c'est ça ?

W10 me rappel W7 tout le monde l'essence meme les fan d'Apple … mais en même temps après la catastrophe windows 8 (horreur ergonomique et visuel) c'était pas bien difficile de faire mieux.

Il est quand même vrai qu'Apple ne fait presque plus d'effort pour optimiser son système d'exploitation, disons qu'Apple travaille d'avantage sur ce qui est visuel, ergonomique et fonctionnalité et soigne d'avantage son écosystème (et sa cohérence), mais elle laisse complètement à l'abandon l'aspect technique d'OSX (même si des efforts avait été fait avec Maverick). Il faut vraiment espérer qu'Apple se reconcentre sur cette aspect technique puisque franchement on a plus rien à ajouter à notre cher OSX en terme de fonction. On attend maintenant d'avantage d'optimisation pour retrouver de la fluidité et de la rapidité. (A la rigueur rendre le finder plus puissant pourrait être intéressant)
Damiendu83600
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 718
Inscription : 21/04/13, 11:49

Re : MacBook : benchs sous Windows

Message par cparm le 18/05/15, 19:36

A chaque fois que je lit ce genre de bench comparatif je me dit qu'il faudrait peut être comparer ce qui est comparable,

pourquoi ? et bien parce que ce style de bench compare des technologies différentes,

car pour que le jeu fonctionne il lui faut, entre autre choses, un driver graphique, en gros celui qui va s'occuper de gérer le framebuffer et le gpu et la memoire de la carte,
windows a les siens, Osx aussi, mais lancer un jeu n'est pas du tout le bonne façon pour comparer les performances des 2 drivers,

ensuite il y a aussi les librairies graphiques qui entre en compte, et la on tombe sur 2 techno totalement différentes, a savoir OpenGL et directX,

et on le sait, directX est meilleur que OpenGL quelque soit l'OS,

cela aurait été plus pertinent de comparer un meme jeu sous linux et OSX, voir windows si le jeu peu utilisé OpenGL, mais tel quel les résultats non vraiment rien de bien surprenant ...
Avatar de l’utilisateur
cparm
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 224
Inscription : 23/11/07, 21:07

Re : MacBook : benchs sous Windows

Message par cyrilsails le 18/05/15, 19:54


cparm a écrit :A chaque fois que je lit ce genre de bench comparatif je me dit qu'il faudrait peut être comparer ce qui est comparable,

pourquoi ? et bien parce que ce style de bench compare des technologies différentes,

car pour que le jeu fonctionne il lui faut, entre autre choses, un driver graphique, en gros celui qui va s'occuper de gérer le framebuffer et le gpu et la memoire de la carte,
windows a les siens, Osx aussi, mais lancer un jeu n'est pas du tout le bonne façon pour comparer les performances des 2 drivers,

ensuite il y a aussi les librairies graphiques qui entre en compte, et la on tombe sur 2 techno totalement différentes, a savoir OpenGL et directX,

et on le sait, directX est meilleur que OpenGL quelque soit l'OS,

cela aurait été plus pertinent de comparer un meme jeu sous linux et OSX, voir windows si le jeu peu utilisé OpenGL, mais tel quel les résultats non vraiment rien de bien surprenant ...



LE but n'est pas de comparer os x et windows (open gl,direct x)
Mais plutôt de comparer le 1.1 vs le 1.3 et là on peut voir que le 1.3 se rattrape et a de meilleurs performances que le 1.1.
Enfin moi je l'ai compris comme ça
cyrilsails
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 56
Inscription : 05/01/15, 10:25

Re : MacBook : benchs sous Windows

Message par spacemic le 18/05/15, 22:05

Apple déconne de plus en plus. Leur partie logiciel est de plus en plus à la rue. Chez la concurrence, on a un Android qui évolue en restant léger (j'ai installé android 5.0 sur le galaxy S2 d'une amie, un téléphone de 5 ans !!! Et l'OS tourne parfaitement, allez donc demander comment tourne un iphone 4 ou 4S actuellement). Windows est de plus en plus léger et fluide depuis vista à chaque nouvelle version.
Apple devient une marque qui se cagolise de plus en plus en ne misant que sur leur côté design. Avant on se différenciait en achetant du Apple, maintenant, avec un iphone, on donne plus l'image d'être un mouton. J'aime mon iphone, mais l'image que dégage la marque me déplait de plus en plus.
Et cette nouvelle machine montre bien le chemin choisi d'Apple, juste le design, et rien d'autre. Je n'ai pas d'iMac, mais quand j'entend parler de tout les soucis de Yosemite, rien que le wifi qui déconne, je suis effaré... Ca devient ca Apple ??? J'ai l'impression que la marque prend les travers de toutes les grandes marques qui ont outrageusement dominé leur marché (voir IBM, microsoft, Sony...).
Prendre leur con sommateur pour des moutons sans se remettre en question.
spacemic
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 114
Inscription : 07/08/14, 12:06

Re : MacBook : benchs sous Windows

Message par Captain Bumper le 19/05/15, 9:47

Certains lecteurs nous ont également fait part d'une possible surchauffe de la partie CPU sur la version 1.3Ghz, qui limiterait alors la fréquence du circuit graphique tout proche, une thèse intéressante mais également très difficile à démontrer.


@Didier : y a un truc que je ne pige pas : y a clairement un moyen de vérifier ce point précis, et facilement : l'application Intel Power Gadget qui donne en temps réel la fréquence CPU et GPU intégré, la consommation et la température de la sonde CPU. ça permet de voir plein de choses intéressantes (et c'est là que je me suis rendu compte que la Intel HD 3000 de mon MBP 2011 peut monter de 650 MHz à 1,1 ou 1,2 GHz en mode OpenGL (CINEBENCH), en forçant le GPU intégré évidemment, car ma carte dédiée vient de cramer et que ça va partir en garantie Apple étendue, pour la petite histoire).
En plus cette application existe sur Mac et Windows, donc les comparatifs sont facilités.
Captain Bumper
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 254
Inscription : 24/10/05, 18:52
Localisation : Nancy<->Rennes

Suivant

Retour vers MacBook Air et MacBook

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur rouge Informations 03/2019 2099 € L'iMac 27" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Vous pouvez acheter sans crainte, les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Une mise à jour n'est pas à écarter début 2020 !
iMac 21,5" 4k Indicateur orange Informations 03/2019 1499 € L'iMac 21,5" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Une mise à jour est donc probable autour du printemps 2020 ! En attendant, privilégiez plutôt le Refurb !
Apple TV 4k Indicateur rouge Informations 09/2017 199 € L'Apple TV 4k est une petite évolution de l'Apple TV pour les téléviseurs 4k. Il gère le HDR, le HDMI 2a et tous les codecs récents. Si vous avez une télévision OLED 4k, il s'agit du modèle idéal. Son prix est raisonnable par rapport à la version HD, qui reste au catalogue. Attention, une rumeur évoque un modèle plus puissant pour la fin 2019.
iMac Indicateur rouge Informations 06/2017 1299 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3 et puces Kaby-Lake. On attendait des modèles Coffee Lake (à 6 coeurs) d'ici le courant du printemps/été 2019 mais Apple n'a pas renouvelé cette version.. qui ne vaut plus vraiment le coup en 2019.
iMac Pro Indicateur rouge Informations 12/2017 5499 € L'iMac Pro est actuellement le Mac le plus puissant du marché, même s'il a déjà 2 bonnes années d'existence. Apple a rajouté une petite option GPU Vega 64X et 256Go de RAM courant mars 2019, mais rien de bien folichon. N'hésitez pas à consulter nos tests et nos vidéos avant de vous décider ! A noter qu'Apple va sortir un Mac Pro fin 2019, donc si vous n'êtes pas trop pressé, il sera + modulaire...
Mac Mini Indicateur orange Informations 10/2018 899 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2018 avec un tout nouveau CPU à 4 coeurs. Une mise à jour est souhaitable en ce démi/mi 2020, que ce soit au niveau du CPU ou des SSD, un peu justes pour le prix. Attention toutefois, Apple laisse souvent "mourrir" les Mac mini pendant plusieurs années
Mac Pro Indicateur vert Informations 12/2019 6499 € Le nouveau Mac Pro est enfin là ! Certes, sont prix est élevé, mais la cible est très claire : les ultra-pro. Vous pouvez acheter sans crainte, (presque) tout est modifiable dans le temps et les modules MPX sont proposés à part par Apple.
MacBook Pro 13" Indicateur vert Informations 05/2020 1499 € Le MacBook Pro 13" a été mis à jour le 04 mai 2020 avec les nouveaux claviers Magic Keyboard (enfin fiables) et des puces de 10e génération sur le haut de gamme. Vous pouvez acheter sans risque (regardez nos tests !), un modèle 14" est envisagé pour fin 2020 ou début 2021.
MacBook Pro 16" Indicateur vert Informations 11/2019 2699 € Le MacBook Pro 15" est remplacé par un modèle 16" le 13 novembre 2019 avec de nombreuses nouveautés : grosse batterie de 100Wh, clavier totalement revu, touche ESC physique, nouveau GPU AMD (5500M) et du stockage plus généreux. Apple propose depuis juin 2020 une option GPU (5600M) très puissante (voir notre test). Pas de MAJ probable avant fin 2020, voire début 2021.
MacBook Air Indicateur vert Informations 03/2020 1199 € Le MacBook Air a été mis à jour en mars 2020 : processeur à 4 coeurs, nouveau clavier (qui ne se bloque plus) et stockage doublé pour le même prix ! Cette nouvelle version est bien plus intéressante, n'hésitez pas à voir nos tests !
Apple TV 2015 Indicateur rouge Informations 10/2015 159 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et Apple le garde au catalogue malgré l'arrivée de la version 4k. Avec en prime, une petite baisse de prix ! Si vous n'avez pas de TV 4k, cela reste une bonne affaire.
À découvrir sur Mac4Ever
b 1 
app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps