Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
4322 connectés

Mac Pro : Adobe a décidément encore du travail pour optimiser ses programmes

Du Mac Pro exclusivement !

Modérateurs : Odibi, Bicus, FXF, Nix, beheme, Dragonir, Linschn, Oh my dog, Himax

Re :

Message par AlxV le 22/01/20, 16:47


didier a écrit :
macvador a écrit :Pourquoi Adobe se crèverait le tronc pour un marché riquiqui ?
Le ratio coût/rendement de cette optimisation éventuelle reste à prouver et pour l'instant, je ne vois pas ce qui pourrait les motiver.
Je ne suis pas un pro Adobe, mais la logique financière est implacable…


Ce n'est pas juste le Mac Pro, ce sont tous les Mac en général, avec eGPU, 8 coeurs et j'en passe. Je ne connais pas la PDM exacte dans tous les studios de créa, mais le Mac a encore largement sa place. Mais entre Apple et Adobe, on dirait que les 2 cherchent à saborder cette histoire commune...


Euh ... je veux pas faire ch... mais ce n'est ABSOLUMENT PAS un problème avec le Mac

Vous coryez que sur PC tous les coeurs du CPU sont exploités et que le GPU est fortement utilisé ????

Mais que dalle, c'est tout pareil, c'est un problème de logiciel, de structure, pas de Mac

Achetez une Station Dell à 60 000€, Photoshop, After et Première ne tourneront pas plus vite, faut arrêter la fixette là

Enfin, je lis ici que Photoshop devrait utiliser "tous les coeurs", mais c'est une blague ? Vous êtes sérieux 2 min ? Ce genre de demande est utile pour des logiciels comme Première Pro, Media Encoder, After Effect, mais Photoshop.... on s'en tape, il n'a aucun besoin de multi. Je ne sais pas dans quelle planete vous vivez

Photosop c'est de la photo, pas de la vidéo 4K sur laquelle on applique des effets temps réel. Il a besoin d'un CPU qui dépote, i5, i7, i9 ou un bon Xeon, et de RAM, beaucoup de RAM, si on taffe sur des assets bien lourds. Un bon GPU peut aider pour certains effets mais c'est du ponctuel : certains peuvent en avoir besoin régulièrement, et d'autres jamais, ça dépend tellement des usages

Pour en revenir au sujet, je suis sur Mac et la suite CC tourne très bien (enfin ... pas moins bien que sur PC). Faut arrêter les fantasmes, le problème vient des softs absolument pas optimisés multi, mais pas du Mac.
AlxV
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 403
Inscription : 07/06/16, 1:35

Re :

Message par AlxV le 22/01/20, 16:51

Et arrêtez de prendre les agences et les studios photos, les studios de prod et autres professions créative pour des incultes ou des crétins qui ont rien compris à rien

Si ils sont sur Mac, et toutes les boites avec lesquelles je travaille, les photograhes, les illustrateurs, les motion designers et Cie sont ultra majoritairement sur Mac, je peux vous dire vu le niveau des gars que c'est tout sauf des rigolos, et qu'ils connaissent très bien l'offre matérielle actuelle, et que si ils sont sur Mac, c'est pour une bonne raison

N'en déplaise aux haters ou à ceux qui pensent qu'avec un "bon" PC sous Windows on bosse mieux, ou on est plus intelligent. Malheureusement pour vous : rien n'est moins vrai

Ce genre de discussion décrédibilise le forum. Au fond, restez à tester des Macbook Air et des iPhones, mais n'allez pas trop sur le terrain pro si c'est pour raconter des conneries et traiter les "pros" d'imbéciles et d'ignorants.
AlxV
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 403
Inscription : 07/06/16, 1:35

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Dimdu28 le 22/01/20, 17:29

Le mac pour les creas c’est un adage d’il y a 10ans. Désolé mais sur PC on trouve des softs intéressants qui tournent tout aussi bien (ou mal) qu’un adobe.
Ce que je sais c’est que si l’on change un système on perd en efficacité le temps de retrouver des automatismes, et on perd des fonctionnalités le temps de se réadapter a une autre base logicielle.
Par contre en performance pure le couple adobe/mac ne sera jamais la référence désolé...
Dimdu28
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 375
Inscription : 06/03/11, 20:50

Re :

Message par Macfredx le 22/01/20, 18:55


macvador a écrit :Pourquoi Adobe se crèverait le tronc pour un marché riquiqui ?
Le ratio coût/rendement de cette optimisation éventuelle reste à prouver et pour l'instant, je ne vois pas ce qui pourrait les motiver.
Je ne suis pas un pro Adobe, mais la logique financière est implacable…


Par respect pour ses clients qui paient ?
Macfredx
VIP
VIP
 
Message(s) : 1129
Inscription : 05/09/13, 20:16

Re :

Message par AlxV le 22/01/20, 19:01


dimdu28 a écrit :Le mac pour les creas c’est un adage d’il y a 10ans. Désolé mais sur PC on trouve des softs intéressants qui tournent tout aussi bien (ou mal) qu’un adobe.
Ce que je sais c’est que si l’on change un système on perd en efficacité le temps de retrouver des automatismes, et on perd des fonctionnalités le temps de se réadapter a une autre base logicielle.
Par contre en performance pure le couple adobe/mac ne sera jamais la référence désolé...


Ah mais on peut tout à fait bosser sur PC, ou sur Mac, aucun souci, chacun choisit la platefome qu'il préfère

Aucun n'est meilleure, ou plus puissante, ou moins bien, ou moins "puissante" que l'autre ( sauf dans certains domaines ou l'offre matérielle est plus adaptée ainsi que l'offre logicielle. La 3D par exemple)

A chacun de choisir suivant ses envies, et, parfois aussi, son budget.
AlxV
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 403
Inscription : 07/06/16, 1:35

Re :

Message par Didier le 22/01/20, 19:38

@alxv

Alors écoute, j'ai fait beaucoup d'algo et d'analyse d'image et crois-moi, ça se parallélise très bien. Photoshop et Lightroom utilisent presque pas le GPU, y compris sur des effets basiques comme des flous, de la netteté et des jeux de lumière. Quand tu lances un batch de traitement, même chose, il prend les photos une par une, c'est juste du délire en 2020... Prends des programmes récents, comme Pixelmator, là je peux te dire que le GPU est largement mis à contribution.

Mais vu l'usage, après, on est d'accord que c'est pas forcément la priorité. En revanche, sous AE et Première, c'est juste un scandale, la façon dont les traitements utilisent le hardware. Et tu vas pas me dire que DaVinci a + de moyens qu'Adobe sur le sujet ^^

Steve Jobs disait qu'Adobe étaient des feignants... et je pense qu'il était pas si loin de la vérité :-)
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 36639
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon / Chamonix

Re :

Message par Macvador le 22/01/20, 23:07


macfredx a écrit :
macvador a écrit :Pourquoi Adobe se crèverait le tronc pour un marché riquiqui ?
Le ratio coût/rendement de cette optimisation éventuelle reste à prouver et pour l'instant, je ne vois pas ce qui pourrait les motiver.
Je ne suis pas un pro Adobe, mais la logique financière est implacable…


Par respect pour ses clients qui paient ?


Très drôle :arrow:

Il y a peu de développeurs qui écoutent les clients et généralement pas les grosses boîtes…
Avatar de l’utilisateur
Macvador
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 342
Inscription : 31/03/08, 9:01
Localisation : Alsace

Re :

Message par AlxV le 23/01/20, 1:26


didier a écrit :@alxv

Alors écoute, j'ai fait beaucoup d'algo et d'analyse d'image et crois-moi, ça se parallélise très bien. Photoshop et Lightroom utilisent presque pas le GPU, y compris sur des effets basiques comme des flous, de la netteté et des jeux de lumière. Quand tu lances un batch de traitement, même chose, il prend les photos une par une, c'est juste du délire en 2020... Prends des programmes récents, comme Pixelmator, là je peux te dire que le GPU est largement mis à contribution.

Mais vu l'usage, après, on est d'accord que c'est pas forcément la priorité. En revanche, sous AE et Première, c'est juste un scandale, la façon dont les traitements utilisent le hardware. Et tu vas pas me dire que DaVinci a + de moyens qu'Adobe sur le sujet ^^

Steve Jobs disait qu'Adobe étaient des feignants... et je pense qu'il était pas si loin de la vérité :-)


Donc au final on dit la meme chose, non ?
AlxV
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 403
Inscription : 07/06/16, 1:35

Précédent

Retour vers Mac Pro

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur rouge Informations 03/2019 2099 € L'iMac 27" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Vous pouvez acheter sans crainte, les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Une mise à jour n'est pas à écarter début 2020 !
iMac 21,5" 4k Indicateur orange Informations 03/2019 1499 € L'iMac 21,5" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Une mise à jour est donc probable autour du printemps 2020 ! En attendant, privilégiez plutôt le Refurb !
Apple TV 4k Indicateur rouge Informations 09/2017 199 € L'Apple TV 4k est une petite évolution de l'Apple TV pour les téléviseurs 4k. Il gère le HDR, le HDMI 2a et tous les codecs récents. Si vous avez une télévision OLED 4k, il s'agit du modèle idéal. Son prix est raisonnable par rapport à la version HD, qui reste au catalogue. Attention, une rumeur évoque un modèle plus puissant pour la fin 2019.
iMac Indicateur rouge Informations 06/2017 1299 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3 et puces Kaby-Lake. On attendait des modèles Coffee Lake (à 6 coeurs) d'ici le courant du printemps/été 2019 mais Apple n'a pas renouvelé cette version.. qui ne vaut plus vraiment le coup en 2019.
iMac Pro Indicateur rouge Informations 12/2017 5499 € L'iMac Pro est actuellement le Mac le plus puissant du marché, même s'il a déjà 2 bonnes années d'existence. Apple a rajouté une petite option GPU Vega 64X et 256Go de RAM courant mars 2019, mais rien de bien folichon. N'hésitez pas à consulter nos tests et nos vidéos avant de vous décider ! A noter qu'Apple va sortir un Mac Pro fin 2019, donc si vous n'êtes pas trop pressé, il sera + modulaire...
Mac Mini Indicateur orange Informations 10/2018 899 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2018 avec un tout nouveau CPU à 4 coeurs. Une mise à jour est souhaitable en ce démi/mi 2020, que ce soit au niveau du CPU ou des SSD, un peu justes pour le prix. Attention toutefois, Apple laisse souvent "mourrir" les Mac mini pendant plusieurs années
Mac Pro Indicateur vert Informations 12/2019 6499 € Le nouveau Mac Pro est enfin là ! Certes, sont prix est élevé, mais la cible est très claire : les ultra-pro. Vous pouvez acheter sans crainte, (presque) tout est modifiable dans le temps et les modules MPX sont proposés à part par Apple.
MacBook Pro 13" Indicateur rouge Informations 05/2019 1499 € Le MacBook Pro 13" (haut de gamme) a été mis à jour le 21 mai 2019, mais sans changement majeur : le CPU gagne 100MHz et Apple a installé un énième "nouveau" clavier censé régler le problème de blocage des touches. On espère une "vraie" nouvelle version en 2020. A noter que le modèle sans Touch Bar (entrée de gamme) a été remplacé par une version quad-core avec Touch Bar le 9 juillet 2019, plutôt intéressante malgré le SSD faiblard. Attention, un nouveau modèle sera surement présenté d'ici le printemps, avec le "nouveau" clavier intégré au 16".
MacBook Pro 16" Indicateur vert Informations 11/2019 2699 € Le MacBook Pro 15" est remplacé par un modèle 16" le 13 novembre 2019 avec de nombreuses nouveautés : grosse batterie de 100Wh, clavier totalement revu, touche ESC physique, nouveau GPU MAD (5500M) et du stockage plus généreux. Vous pouvez acheter sans risque, pas de MAJ prévue avant (au moins) le printemps 2020 !
MacBook Air Indicateur rouge Informations 07/2019 1349 € Le MacBook Air a fait son grand retour fin 2018 après 4 ans sans mise à jour ! Le 9 juillet 2019, il gagne un écran True Tone (mais c'est tout). Préférez plutôt le Refurb qui le propose à moins de 1000€ ! Attention, un nouveau modèle sera surement présenté début 2020.
Apple TV 2015 Indicateur rouge Informations 10/2015 159 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et Apple le garde au catalogue malgré l'arrivée de la version 4k. Avec en prime, une petite baisse de prix ! Si vous n'avez pas de TV 4k, cela reste une bonne affaire.
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps