Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
2471 connectés

Le nouvel A10X de l'iPad Pro 2017 presque au niveau d'un Core i5 (sous Geekbench)

Pour parler de la tablette tactile d'Apple

Modérateurs : Odibi, Bicus, FXF, Nix, beheme

Message par Didier le 10/06/17, 9:48

L'iPad Pro 10,5" n'est pas encore arrivé chez les clients, mais certains journalistes ont déjà pu récupérer la tablette à l'issue de la keynote.

L'un d'entre-eux a donc testé les performances de son SoC A10X, qu'Apple a indiqué comme étant 30% plus performant que la puce précédente, l'A9X. Le chiffre est intéressant, car l'ancienne génération d'iPad Pro proposait un niveau de puissance comparable à celui d'un ultrabook, de quoi permettre d'utiliser des applications complexes sans souci de performances.



Notre confrère a donc passé l'iPad Pro 10,5" à la moulinettes geekbench et il obtient le score de 3929 en single Core. C'est effectivement 30% supérieur au 3031 obtenu avec son devancier. Mieux, en multi-coeurs, la tablette affiche un impressionnant 9372 (contre 5138), un chiffre que l'on obtient avec un MacBook Pro 13" ! Le gain en multi-coeur passe ainsi de 84% !

Pour autant, méfiez-vous de ces chiffres, qui veulent tout et rien dire. Geekbench propose en effet une succession de tâches communes à tous ces processeurs, dont chaque résultat est pondéré arbitrairement pour obtenir le score final (et cette pondération est souvent contestée, certains estimant que les puces mobiles sont largement sur-évaluées). Par ailleurs, un Core i5 et un A10X ayant chacun une architecture radicalement différente, il est assez difficile de comparer efficacement les performances sans avoir deux programmes rigoureusement identiques : il faudrait par exemple qu'Apple porte Final Cut Pro (et l'ensemble de ses fonctionnalités) pour que l'on puisse se faire une idée plus précise.

Néanmoins, ces scores impressionnent et Apple parvient désormais à proposer des puces tout à fait prêtes pour la création d'applications haut-de-gamme sur l'iPad. Il ne manque maintenant que les éditeurs, même si certaines (comme Microsoft) ont déjà largement franchi le pas.

Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 35754
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon

Re :

Message par RomainB84 le 10/06/17, 9:53

c'est quand meme vraiment impressionnant,
Surtout quand on voit la consommation électrique de ces puces qui sont vraiment inférieur à celle des processeurs intel.
et que dire de la diffusion thermique réalisée sans le moindre ventilateur.
RomainB84
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1051
Inscription : 11/11/10, 11:34

Re :

Message par Maevacinni le 10/06/17, 10:39

Pensez-vous que l'on va revenir comme il y a 30ans avec des processeurs dédiés? Genre CPU, FPU, DSP, GPU.
J'ai l'impression que oui vu ce que donnent aujourd'hui les cartes graphiques.
Maevacinni
Mécène
Mécène
 
Message(s) : 119
Inscription : 17/10/07, 21:33
Localisation : France, Afrique

Envoyé depuis Mac4Ever HD pour iPad

Message par Tj971 le 10/06/17, 11:55

Je joue enfin avec mon antique bi-xeon 16 coeurs à 2.44Ghz. C'est une hénaurme tour équipée de 5 ventilateurs si j'ai bien compté. Bon, ça va vraiment très vite sur les tâches de calcul. Mais malgré tout on se rapproche de ces puissances, tout doucement, sur des équipements portables qui ne chauffent pas et vivent sur batterie une dizaine d'heure, tout en ne pesant qu'un-demi kilo. Contre 15 pour ma tour, et une pile de décibels, aussi.
C'est simplement impressionnant. D'autant plus que la redistribution des tâches vers des processeurs spécialisés, hyper-efficaces, est une excellente approche, même si elle demande une grande maîtrise pour gérer les synchronisations.
De ce point de vue, Apple m'impressionne toujours.
Malgré tout ma tour tourne sous Ubuntu, c'est si facile et agréable pour du développement...
Tj971
Mac4Ever's God
 
Message(s) : 2314
Inscription : 07/02/10, 13:56

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Seagull le 10/06/17, 12:32

Vivement que l'iPhone puisse être docker avec un OS avec fenêtre, souris et clavier (et si possible Final Cut Pro X et Photoshop). Je pense qu'au niveau performance, on est pas loin avec ces CPU de ce qu'on trouve dans un MacBook par exemple.
Seagull
VIP
VIP
 
Message(s) : 433
Inscription : 23/08/11, 10:18

Re :

Message par hdavidf le 10/06/17, 13:18

Maintenant qu'ils ont la puissance d'un I5 et qu'ils va plus vite que le mini et le Air, qu'atendent'ils pour passer sur ARM ?

Que ms le fasse avant eux ?
hdavidf
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 121
Inscription : 24/04/14, 15:44

Re :

Message par Didier le 10/06/17, 13:55


seagull a écrit :Vivement que l'iPhone puisse être docker avec un OS avec fenêtre, souris et clavier (et si possible Final Cut Pro X et Photoshop). Je pense qu'au niveau performance, on est pas loin avec ces CPU de ce qu'on trouve dans un MacBook par exemple.


Je crois pas trop à cet usage : si tu as besoin d'un ordinateur en mobilité, c'est surtout pour avoir un grand écran et un clavier. Et si tu as une utilisation sédentaire, autant avoir une machine fixe...
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 35754
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon

Re :

Message par KingKong75 le 10/06/17, 14:16

L'architecture ARM et l'architecture x86 sont très très différentes. La x86 sur des opérations complexes éclate largement les ARM.
C'est comme comparer une clio à un SUV. Les 2 vont à la même vitesse sur l'autoroute. Mais je vous conseille plutôt le gros SUV à la place du Clio pour vos grand vacances d'été. :lol:
Ca vaut ce que ca vaut.
KingKong75
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1556
Inscription : 08/03/16, 11:27

Re :

Message par 19man le 10/06/17, 14:31


kingkong75 a écrit :L'architecture ARM et l'architecture x86 sont très très différentes. La x86 sur des opérations complexes éclate largement les ARM.
C'est comme comparer une clio à un SUV. Les 2 vont à la même vitesse sur l'autoroute. Mais je vous conseille plutôt le gros SUV à la place du Clio pour vos grand vacances d'été.


Ah oui, clairement pour partir en vacances à Berck sur mer un macbook pro a un comportement sur autoroute plus fiable qu'un iPad.
19man
Mac4Ever's God
 
Message(s) : 2429
Inscription : 15/03/08, 11:37

Re :

Message par hdavidf le 10/06/17, 18:36


kingkong75 a écrit :L'architecture ARM et l'architecture x86 sont très très différentes. La x86 sur des opérations complexes éclate largement les ARM.


Justement le nouveau snap dragon permet de faire tourner les applications Win32 sur ARM et windows 10 RT.

La machine sort cet été aux US pour concurencer les chromes books.
hdavidf
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 121
Inscription : 24/04/14, 15:44

Re :

Message par dtb06 le 11/06/17, 19:47

Oui clairement cette machine est faite pour faire tourner FinalCutPro. Ah, on me dit dans l'oreillette que ça ne tourne pas dessus.
dtb06
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 677
Inscription : 08/08/13, 10:13

Re :

Message par 6nema le 12/06/17, 12:17

On voit bien depuis quelques années qu'Apple ferme ses machines : (écrans collés - ram et SSD soudés - torx sécurisé ) On ne peut pratiquement plus ouvrir les machines et les upgrader.
Apple espérait peut-être en vendre plus pour pousser au renouvellement, ce n'est clairement pas le cas.
La prochaine étape : mettre des puces AXX dans les macs, proposer un Rosetta (Intel/AXX) en tache de fond (existe déjà dans les labos) puis au bout de 2 ans, arrêter le code INTEL.

Si on se demande encore pourquoi Apple ne lutte pas contre les Hackintosh, c'est parce que c'est programmé d'avance.
Inutile de passer par des procédures pénales couteuses alors que par le code (non pénal :arrow: ), on peut régler le problème.
6nema
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1031
Inscription : 26/04/07, 20:02


Retour vers Discussions générales sur l'iPad

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur vert Informations 03/2019 2099 € L'iMac 27" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Vous pouvez acheter sans crainte, les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne.
iMac 21,5" 4k Indicateur vert Informations 03/2019 1499 € L'iMac 21,5" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Vous pouvez acheter sans crainte, les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne.
Apple TV 4k Indicateur rouge Informations 09/2017 199 € L'Apple TV 4k est une petite évolution de l'Apple TV pour les téléviseurs 4k. Il gère le HDR, le HDMI 2a et tous les codecs récents. Si vous avez une télévision OLED 4k, il s'agit du modèle idéal. Son prix est raisonnable par rapport à la version HD, qui reste au catalogue. Attention, une rumeur évoque un modèle plus puissant pour la fin 2019.
iMac Indicateur rouge Informations 06/2017 1299 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3 et puces Kaby-Lake. On attendait des modèles Coffee Lake (à 6 coeurs) d'ici le courant du printemps/été 2019 mais Apple n'a pas renouvelé cette version.. qui ne vaut plus vraiment le coup en 2019.
iMac Pro Indicateur orange Informations 12/2017 5499 € L'iMac Pro est actuellement le Mac le plus puissant du marché, même s'il a déjà une bonne année d'existence. Apple a rajouté une petite option GPU Vega 64X et 256Go de RAM courant mars 2019, mais rien de bien folichon. N'hésitez pas à consulter nos tests et nos vidéos avant de vous décider ! A noter qu'Apple va sortir un Mac Pro courant/fin 2019, donc si vous n'êtes pas trop pressé, il sera + modulaire...
Mac Mini Indicateur vert Informations 10/2018 899 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2018 avec un tout nouveau CPU à 4 coeurs. Pas de mise à jour prévue avant un moment, vous pouvez acheter sans crainte !
Mac Pro Indicateur rouge Informations 10/2013 3339 € Apple a annoncé un nouveau Mac Pro pour la rentrée, plus modulaire et moins fermé que la version actuelle. Attendez la rentrée !
MacBook Pro 13" Indicateur vert Informations 05/2019 1499 € Surprise ! Le MacBook Pro 13" (haut de gamme) a été mis à jour le 21 mai 2019, mais sans changement majeur : le CPU gagne 100MHz et Apple a installé un énième "nouveau" clavier censé régler le problème de blocage des touches. On espère une "vraie" nouvelle version en 2020. A noter que le modèle sans Touch Bar (entrée de gamme) a été remplacé par une version quad-core avec Touch Bar le 9 juillet 2019, plutôt intéressante malgré le SSD faiblard.
MacBook Pro 15" Indicateur orange Informations 05/2019 2799 € Surprise ! Le MacBook Pro 15" a été mis à jour le 21 mai 2019, avec une nouveauté de taille (la seule) : le CPU passe à 8 coeurs sur le haut de gamme et Apple a installé un énième "nouveau" clavier censé régler le problème de blocage des touches. Attention, on parle d'un tout MacBook Pro 16" courant septembre/octobre 2019 ! Mieux vaut peut-être attendre :)
MacBook Air Indicateur vert Informations 07/2019 1349 € Le MacBook Air a fait son grand retour après 4 ans sans mise à jour ! Le 9 juillet 2019, il gagne un écran True Tone (mais c'est tout). Préférez plutôt le Refurb qui le propose à moins de 1000€ !
Apple TV 2015 Indicateur rouge Informations 10/2015 159 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et Apple le garde au catalogue malgré l'arrivée de la version 4k. Avec en prime, une petite baisse de prix ! Si vous n'avez pas de TV 4k, cela reste une bonne affaire.
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps