Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
3471 connectés

HEIF : Canon ne veut pas abandonner le JPEG, mais la question est posée

Du mal à choisir un APN ? A trouver le meilleur scanner à diapos ? Trouver une imprimante rapide et pas cher ?

Modérateurs : Odibi, Bicus, FXF, Nix, Big_Mac_Tom

Message par Didier le 03/11/19, 11:26

Pour son nouveau boitier professionnel, Canon a adopté nativement le format HEIF, qui avait fait son apparition il y a deux ans sous iOS, afin de gagner de l'espace disque tout en augmentant la qualité des clichés.

Reste que le passage à l'HEIF pose la question de la pertinence à conserver le JPG et Canon a tenu à rassurer les plus inquiets : « Nous n'avons pas l'intention d'abandonner le JPG, nous voulons juste offrir une option supplémentaire à nos clients. » Mais comme le note très justement PetaPixel, « Qui va shooter en JPEG 8 bit quand on pourra obtenir plus de données pour une même fichier en 10 bit avec l'HEIF ? » Avec la prise en charge de ce format, que ce soit sur Mac, PC et iOS, le JPEG pourrait effectivement être de moins en moins intéressant, voire carrément délaissé par les photographes, y compris amateurs...

En revanche, les nombreux brevets qui pèsent autour de ce format posent question quant à une adoption massive, notamment sur internet. Petit exemple qui en dit long : même Safari, sur Mac, n'est pas capable de lire une image à ce format. Aucun CMS connu ne gère les uploads en HEIF pour l'instant. Enfin, ces fichiers étant mieux compressés, il faut une machine récente pour ne pas attendre des plombes avant de l'afficher.



Source
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 36900
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon / Chamonix

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par tog le 03/11/19, 12:32

En même temps, quel photographe shoote exclusivement en JPG/HEIF ??

Au mieux on a une double SD avec des shoot en RAW sur l’une et un « backup » jpeg sur l’autre...
Avatar de l’utilisateur
tog
VIP
VIP
 
Message(s) : 1358
Inscription : 29/08/09, 21:22

Re :

Message par Macfredx le 03/11/19, 14:29

+1
Raw uniquement en ce qui me concerne (je ne suis pas pro).
Macfredx
VIP
VIP
 
Message(s) : 1174
Inscription : 05/09/13, 20:16

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Godal1 le 03/11/19, 14:57

Sur mon iphone j’ai abandonné le jpg depuis un moment. Ca ne me gênerait pas de faire pareil avec un appareil photo. Et pour l’envoi sur un site un petit passage en jpg et c’est bon.
Godal1
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 53
Inscription : 03/01/11, 10:07

Re :

Message par procyon le 03/11/19, 15:01

Le heif contient des images basses résolution puis plusieurs niveau de détails pour arriver à la pleine résolution. Décompresser l’image de 12 millions de pixels prend beaucoup de temps. Mais s’arrêter à l’image 4K est plus rapide. Et afficher une vignette encore plus. Le jpeg progressive avait cette option mais pas avec autant de niveau intermédiaire.
procyon
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 417
Inscription : 16/04/05, 11:47

Re :

Message par bigtob le 03/11/19, 15:21


tog a écrit :En même temps, quel photographe shoote exclusivement en JPG/HEIF ??

Au mieux on a une double SD avec des shoot en RAW sur l’une et un « backup » jpeg sur l’autre...


Ben... énormément. Cette affirmation est péremptoire et pour le moins erronée : la majorité des photographes utilisent le jpeg, si l'on met de coté les pros (et encore).
-Un ami (pro) photographe de mariage fait ses photos de studio en raw mais ses mariages en jpeg-
Avec la qualité grandissante des jpeg brut sortis de boitiers (cf les jpeg du Fuji XT3) il y a beaucoup de cas où le jpeg est largement suffisant.
Le temps de post production de 1000 fichiers raw peuvent faire réfléchir.
même si on il est vrai que l'on rattrape mieux les écarts de dynamique avec un raw...
bigtob
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 50
Inscription : 03/11/09, 16:50

Re :

Message par Pierre GABRIELE le 03/11/19, 17:35

@bigtob
Tous ceux qui ont comparé un fichier Raw avec un Jpeg passent en Raw... du moins si leur écran permet de voir la différence.
Et comme tu le dis, rattraper un écart de dynamique c'est sans comparaison entre Raw et Jpeg.
Le temps post-traitement... je le trouve négligeable sur un iMac (en SSD interne et externes).
Pierre GABRIELE
VIP
VIP
 
Message(s) : 989
Inscription : 23/11/09, 13:18

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par marcodu68 le 03/11/19, 17:43

@bigtob
Shooter en jpeg c’est en effet largement suffisant à la condition nécessaire d’avoir bien pris sa photo originale : une sous (ou sur) exposition de deux diaphragmes sera définitive car les informations seront perdues.
Avec du RAW les infos ne sont peut-être pas visibles, mais elles sont enregistrées, on peut donc facilement les récupérer !
En RAW on peut facilement déboucher une zone d’ombre ou, au contraire, donner de la texture à un nuage tout blanc. Avec du jpeg, même Tom Cruise, pourtant habitué aux missions impossibles, n’y arrivera pas !!!
marcodu68
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 99
Inscription : 30/03/15, 12:49

Re :

Message par AdriZ le 04/11/19, 1:56

Justement un des gros avantage du HEIF est d'avoir des images en 10 bits, donc de pouvoir facilement rattraper l'exposition comme sur un RAW si besoin, tout en gardant les avantages d'un format standard et de conserver tous les traitements faits par l'appareil photo.

J'espère que ce format se généralisera. Si c'est le cas, je ne vois pas trop quel intérêt il restera à utiliser le RAW.
Création multimédia :: 2roqs
Avatar de l’utilisateur
AdriZ
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 995
Inscription : 05/10/07, 23:00

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par nickos_fr le 04/11/19, 9:08

un raw c’est 14bits donc encore un peu de marge ;)
nickos_fr
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 127
Inscription : 07/05/10, 12:30

Re :

Message par KingKong75 le 04/11/19, 11:10

"il faut une machine récente pour ne pas attendre des plombes avant de l'afficher."


Euh, étant plus léger, on gagnerait du temps en téléchargement. Du coup le temps perdu en CPU serait dérisoire. Faudrait voir, mais je parierai plus sur le gain de place et de bande passante.
Ca vaut ce que ca vaut.
KingKong75
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1696
Inscription : 08/03/16, 11:27

Re :

Message par Hasgarn le 04/11/19, 15:18


kingkong75 a écrit :"il faut une machine récente pour ne pas attendre des plombes avant de l'afficher."


Euh, étant plus léger, on gagnerait du temps en téléchargement. Du coup le temps perdu en CPU serait dérisoire. Faudrait voir, mais je parierai plus sur le gain de place et de bande passante.


Alors, oui et non.
Gain de place et de bande passante, tout à fait.
Mais qui dit plus léger dit souvent plus compressé et demande donc une décompression pour être lu par le système et donc un effort qu'il soit matériel ou logiciel.
Exemple : le format EPS, soit disant plus léger, ne s'affiche pas bien dans InDesign depuis le début. Tandis que les PSD ou les AI s'affichent sans lag. Ils sont pourtant plus lourd mais il se trouve qu'ils sont facile à lire.

Et en vidéo, il y a pléthores d'exemple comme le AVCHD qui encapsule beaucoup, est léger et assez qualitatif mais horrible à lire, alors que la même vidéo en MOV se lit sans problème en faisant 3 fois le poids. Et actuellement, c'est la différence entre le h264 et le h265, le dernier étant plus léger mais ne marchant qu'avec la puce T2 des macs ou un pilote adéquat.

Donc, si le HEIF est plus léger, c'est cool pour la band passante mais ça veut dire que les logiciels vont devoir bosser plus (et donc CPU qui chauffe un peu plus ) pour décompresser le format ou ils vont devoir intégrer une puce qui le fera à sa place.
Hasgarn
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 39
Inscription : 15/11/09, 12:07


Retour vers Appareil photo, scanner et imprimantes

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur rouge Informations 03/2019 2099 € L'iMac 27" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Vous pouvez acheter sans crainte, les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Une mise à jour n'est pas à écarter début 2020 !
iMac 21,5" 4k Indicateur orange Informations 03/2019 1499 € L'iMac 21,5" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne. Une mise à jour est donc probable autour du printemps 2020 ! En attendant, privilégiez plutôt le Refurb !
Apple TV 4k Indicateur rouge Informations 09/2017 199 € L'Apple TV 4k est une petite évolution de l'Apple TV pour les téléviseurs 4k. Il gère le HDR, le HDMI 2a et tous les codecs récents. Si vous avez une télévision OLED 4k, il s'agit du modèle idéal. Son prix est raisonnable par rapport à la version HD, qui reste au catalogue. Attention, une rumeur évoque un modèle plus puissant pour la fin 2019.
iMac Indicateur rouge Informations 06/2017 1299 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3 et puces Kaby-Lake. On attendait des modèles Coffee Lake (à 6 coeurs) d'ici le courant du printemps/été 2019 mais Apple n'a pas renouvelé cette version.. qui ne vaut plus vraiment le coup en 2019.
iMac Pro Indicateur rouge Informations 12/2017 5499 € L'iMac Pro est actuellement le Mac le plus puissant du marché, même s'il a déjà 2 bonnes années d'existence. Apple a rajouté une petite option GPU Vega 64X et 256Go de RAM courant mars 2019, mais rien de bien folichon. N'hésitez pas à consulter nos tests et nos vidéos avant de vous décider ! A noter qu'Apple va sortir un Mac Pro fin 2019, donc si vous n'êtes pas trop pressé, il sera + modulaire...
Mac Mini Indicateur orange Informations 10/2018 899 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2018 avec un tout nouveau CPU à 4 coeurs. Une mise à jour est souhaitable en ce démi/mi 2020, que ce soit au niveau du CPU ou des SSD, un peu justes pour le prix. Attention toutefois, Apple laisse souvent "mourrir" les Mac mini pendant plusieurs années
Mac Pro Indicateur vert Informations 12/2019 6499 € Le nouveau Mac Pro est enfin là ! Certes, sont prix est élevé, mais la cible est très claire : les ultra-pro. Vous pouvez acheter sans crainte, (presque) tout est modifiable dans le temps et les modules MPX sont proposés à part par Apple.
MacBook Pro 13" Indicateur rouge Informations 05/2019 1499 € Le MacBook Pro 13" (haut de gamme) a été mis à jour le 21 mai 2019, mais sans changement majeur : le CPU gagne 100MHz et Apple a installé un énième "nouveau" clavier censé régler le problème de blocage des touches. On espère une "vraie" nouvelle version en 2020. A noter que le modèle sans Touch Bar (entrée de gamme) a été remplacé par une version quad-core avec Touch Bar le 9 juillet 2019, plutôt intéressante malgré le SSD faiblard. Attention, un nouveau modèle sera surement présenté d'ici le printemps, avec le "nouveau" clavier intégré au 16".
MacBook Pro 16" Indicateur vert Informations 11/2019 2699 € Le MacBook Pro 15" est remplacé par un modèle 16" le 13 novembre 2019 avec de nombreuses nouveautés : grosse batterie de 100Wh, clavier totalement revu, touche ESC physique, nouveau GPU MAD (5500M) et du stockage plus généreux. Vous pouvez acheter sans risque, pas de MAJ prévue avant (au moins) le printemps 2020 !
MacBook Air Indicateur vert Informations 03/2020 1199 € Le MacBook Air a été mis à jour en mars 2020 : processeur à 4 coeurs, nouveau clavier (qui ne se bloque plus) et stockage doublé pour le même prix ! Cette nouvelle version est bien plus intéressante, n'hésitez pas à voir nos tests !
Apple TV 2015 Indicateur rouge Informations 10/2015 159 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et Apple le garde au catalogue malgré l'arrivée de la version 4k. Avec en prime, une petite baisse de prix ! Si vous n'avez pas de TV 4k, cela reste une bonne affaire.
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps