Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
1390 connectés

Comparatif du MacBook Pro 15" (2017) toutes options (3.1Ghz) face au modèle 2016. Verdict ?

Les portables professionnels d'Apple sont faits pour vous ? Cette section aussi !

Modérateurs : Odibi, Bicus, FXF, Nix, beheme, Dragonir, Linschn, Oh my dog, Himax

Comparatif du MacBook Pro 15" (2017) toutes options (3.1Ghz) face au modèle 2016. Verdict ?

Message par Didier le 29/06/17, 15:09

Contrairement aux iMac 4k, iMac 5k, iPad Pro et autres MacBook 12", les MacBook Pro n'ont pas été très gâtés à la dernière WWDC.

En effet, la seule amélioration de ces machines concerne le processeur, qui passe de la génération Skylake à Kaby-Lake. Même le circuit graphique Polaris n'évolue pas, AMD ayant simplement renommé son processeur Radeon Pro 460 en Radeon Pro 560 -comme elle l'a fait sur les GPU du commerce (moyennant quelques ajustements de fréquence). Tout le reste de la machine est donc strictement identique, et vous pouvez d'ailleurs consulter notre dossier complet publié fin 2016 qui reste valable cette année.



Aujourd'hui, on s'intéresse donc à cette nouvelle gamme de CPU, qui offre sur le papier un léger bond de performances. En réalité, entre Skylake et Kaby-Lake, il n'y a pas de grosse différence structurelle, mais surtout une prise de fréquence : en moyenne, on gagne donc 200MHz de base et parfois un peu plus avec le Turbo. Suivant les configurations, le gain oscille donc logiquement 10 et 15% maximum, ce qui est toujours bon à prendre dans les applications professionnelles.



La question est donc de savoir si ces modèles valent réellement le coup par rapport à leur devanciers, ce qui intéressera ceux qui souhaiteraient acheter un MacBook Pro cette année et qui rassurera par la même occasion les acheteurs de 2016 (qui ont dû être un peu écœurés en voyant la gamme mise à jour seulement 6/8 mois après leur achat).

Pour cela, nous avons donc soumis le modèle le plus haut-de-gamme de 2017 à nos tests habituels face à son homologue de 2016, à la fois sur des logiciels de benchs mais aussi sur des applications professionnelles et autres jeux du moment.

CPU : un turbo à 4.1Ghz !

L'an dernier, le haut-de-gamme des MacBook Pro 15" embarquait un Core i7-6920HQ cadencé à 2.9Ghz, avec un Turbo à 3.8Ghz et un TDP de 45W. Le modèle 2017 embarque une puce à 3.1Ghz (+200MHz) et un Turbo à 4.1Ghz (+300MHz), une première ! Jamais un portable d'Apple n'avait dépassé les 4Ghz jusque là !

Cliquez pour zoomer



Sous GeekBench/Cinebench, le résultat est sans surprise : on retrouve un gain d'environ 5 à 10%, ce qui correspond grosso-modo à ce qu'on gagne côté fréquences :



Cinebench est même un peu moins optimiste (à peine +5%) avec ces nouvelles machines :




Sous Final Cut Pro, les calculs d'effets sont relativement proches (parfois identiques), en revanche, on observe un gain assez net sur les exports, entre 10 et 20% suivant les projets :



Après analyse, il semble que la montée en fréquence du Turbo soit bien plus efficace sur la nouvelle génération -ce n'est pas une surprise, c'était même une promesse de Kaby-Lake. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, la température grimpe moins vite et le Turbo offre tout son potentiel pendant une période plus longue, avant de repartir en yoyo le temps que la machine se refroidisse.



Par ailleurs, la puce Kaby-Lake semble capable de mieux tenir la fréquence de référence (3.1Ghz) là où Skylake a tendance à baisser autour des 2,5GHz assez rapidement. Dans tous les cas, le Turbo promis (respectivement 3.8 et 4.1Ghz) est rarement atteint (en admettant que l'outil d'Intel soit fiable), sur le modèle 2017 on n'a jamais dépassé les 3.6/3.7Ghz...

GPU : Radeon Pro 460 vs 560

Cette année, Intel et AMD peuvent recevoir le trophée des rois du renommage. L'Intel HD 530 s'appelle désormais Intel HD 630 et la Radeon Pro 460 passe en 560... sans changement interne.

En réalité, les constructeurs jouent un peu sur les fréquences, on voit que la puce intégrée a pris 50MHz. Il serait également intéressant de connaître la fréquence de la mémoire, chose que LuxMark n'indique pas. La 560 a l'air un peu mieux fournie à ce niveau, alors que sa fréquence et son nombre d'unités de calculs sont rigoureusement identiques à ceux de sa devancière :


2016 (à gauche) vs 2017 (à droite) : des changements très cosmétiques !


Sous Cinebench, les deux machines sont effectivement dans un mouchoir de poche, avec moins de 5% de gain à l'avantage du nouveau modèle.



Dans LuxMark (OpenCL), les deux GPU s'additionnent et les petits ajustements opérés des deux côtés portent leur fruit, avec un gain de près de 15% ! Pas mal pour les applications pros !



Dans les jeux, le CPU (plus rapide) permet quand-même de se démarquer légèrement, et l'on gagne quelques FPS en moyenne sur le modèle 2017 :




Bilan : un CPU plus efficace

Ceux qui ont cassé leur PEL pour s'offrir un MacBook Pro 2016 ont certainement encore du mal à digérer la mise à jour au bout d'à peine 6 mois, contre 12 à 18 en règle générale. Pourtant, comme vous avez pu le voir, le bond de performances n'est pas dingue, et l'on gagne à peine 5 à 15% suivant les tâches... voire pas grand chose sur d'autres applications. Kaby-Lake semble toutefois plus à l'aise sur ces machines dont le refroidissement est toujours compliqué en cas de forte sollicitation, et la puce a l'air de bien mieux tenir la charge lorsqu'elle est poussée longtemps dans les hautes fréquences.

Si vous hésitez entre les deux modèles, le rabais offert sur le Refurb reste donc à nos yeux plus intéressant que le gain apporté cet année. En revanche, les professionnels seront ravis de gagner 10 à 20% lors d'un export vidéo ou d'un rendu 3D, ce qui pourra cette fois justifier l'achat de la version 2017.



Enfin, cette mise à jour rapide des MacBook Pro n'est pas forcément bon signe pour les mois à venir. En effet, lorsqu'Apple propose des upgrades très légers et inattendus, c'est souvent pour nous faire patienter de longs mois avant la prochaine grosse mise à jour. Si Intel prévoit toujours des puces Coffee Lake pour la fin de l'année (une énième déclinaison de sa gravure 14nm), il est possible que la firme attende désormais CannonLake (gravée en 10nm) en 2018 pour mettre à jour ses machines.

MacBook Pro 13"
MacBook Pro 15"
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 35470
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon

Re : MBP15" 2017 (toutes options) vs MBP15" 2016

Message par sernine le 29/06/17, 15:23

Ça me rassure, je viens de craquer pour un 2016 sur le Refurb...

merci pour ce comparatif, je l'attendais
sernine
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 114
Inscription : 03/10/07, 9:05

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Lionceau le 29/06/17, 16:26

J’attend le mien dans les prochains jours modèle 2017. Après je ne suis pas sur que le gain soit visible en exploitation. A voir de toute façon pas le choix du modèle avec le financement apple business.
Apple un jour, Apple toujours
Lionceau
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 138
Inscription : 24/07/11, 12:59
Localisation : Angers (49)

Re : MBP15" 2017 (toutes options) vs MBP15" 2016

Message par zanziraf le 29/06/17, 17:15

Intel vend du Mhz mais en utilisation réelle, le processeur ne les atteint jamais, seulement en chambre froide. C'est limite de la tromperie mais bon.... :o
zanziraf
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 305
Inscription : 23/08/06, 15:59

Re : MBP15" 2017 (toutes options) vs MBP15" 2016

Message par Thicot le 29/06/17, 18:46

et sinon, la consommation électrique?
Thicot
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 377
Inscription : 06/04/10, 11:02

Re : MBP15" 2017 (toutes options) vs MBP15" 2016

Message par Seb51 le 29/06/17, 18:55

Vous avez trouvé des différences pour l'autonomie ?
Seb51
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 37
Inscription : 12/12/08, 17:38

Re : MBP15" 2017 (toutes options) vs MBP15" 2016

Message par bluesteeleyes le 29/06/17, 21:23

J'en profite pour pousser un coup de gueule.
Apple "image" de la qualité? Ce n'est pas tant les MBP que Sierra, mais vu qu'on ne le dit pas...

Depuis Sierra 10.12, Apple a bridé le direct mode.

En effet, pour les musiciens ou les audiophiles omme moi voulant s'acheter un DAC audio, cela permettait de bypasser la carte son interne d'un Mac et de pleinement profiter du DAC externe pour écouter des fichiers audio haute résolution en format natif, sans conversion aucune ( fichiers DSD par exemple ).
J'achète donc un MAcbook pro pour ça, puisque sous Windows, si ça fonctionne parfaitement, c'est super compliqué et à chaque changement de format de fichier, il faut aller refaire un tas de réglages.
Sous Mac, un logiciel s'occupait de tout, la majorité des dac étant nativement reconnus sans pilotes ( cool, ce que j'aime chez Apple ).

Sauf que depuis Sierra 10.11, ce n'est plus possible.
du coup, l'achat d'un dac ou d'une carte son revient à jeter son argent par la fenêtre.

Alors il existe une solution à risque. récupérer une extension appelée IOAudiofamily.kext d'El capitan et la remplacer par celle de sierra. Pas si simple. Il faut utiliser le terminal et mettre en pratique toute une procédure complexe et risquée. En effet, le moindre faux pas et votre mac deviendra totalement muet.
Ou pire.

La qualité haut de gamme apple vous avez dit?

Plutôt que de poster 150 articles sur d'éventuelles évolutions mineures ou sur le futur hypothétique design de l'Iphone 8 ( ça devient rengaine), il serait bon de recenser tout ce qui disparait réellement. La liste serait longue.

Il y a 15 ans, un magasine dédié mac os recensait 1000 choses qu'on pouvait faire avec Mac os et que l'on ne pouvait pas faire avec windows ( j'ai encore le magasine ).
Si beaucoup de points étaient gadgets, un grand nombre s'avéraient trés utiles, et la totalité, même gadgets n'était pas faux ( accéder ou retirer une clé usb depuis n'importe quelle fenêtre, pas possible alors sous windows, changer ses icones par d'autres à souhait, faire disparaitre ou réduire le doc, utiliser une imprimante d'occasion ou un appareil photo sans pilote etc...).

Que serait cette liste remise à jour maintenant? Allez, 1000 choses qu'on peut faire avec Mac os que l'on ne peut pas faire avec Windows 10.
Voilà un trés bon sujet d'article, et peut être une soufflante à Apple, histoire de leur rappeler d'où ils viennent et pourquoi ils ont réussi.
bluesteeleyes
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 684
Inscription : 02/04/14, 14:25

Re : MBP15" 2017 (toutes options) vs MBP15" 2016

Message par finderbest le 29/06/17, 21:33

Vous ne parlez pas de la prise en charge du vp9 en natif pour les vidéos 4k c'est un fossé pour la batterie. Il y aussi un léger changement au niveau de la conception des touches pour une meilleur durée de vie.

source :

https://twitter.com/Broooks/status/879117933309513728
finderbest
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 12
Inscription : 22/08/16, 18:38

Re : MBP15" 2017 (toutes options) vs MBP15" 2016

Message par Didier le 29/06/17, 22:07


finderbest a écrit :Vous ne parlez pas de la prise en charge du vp9 en natif pour les vidéos 4k c'est un fossé pour la batterie. Il y aussi un léger changement au niveau de la conception des touches pour une meilleur durée de vie.

source :

https://twitter.com/Broooks/status/879117933309513728


Ce n'est pas un test du MacBook Pro, juste un comparatif de performances :-)
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 35470
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon

Re : MBP15" 2017 (toutes options) vs MBP15" 2016

Message par Didier le 29/06/17, 22:12


seb51 a écrit :Vous avez trouvé des différences pour l'autonomie ?


Non, pour le moment, c'est sensiblement équivalent... Mais sur ces machines, ça varie tellement à l'usage...
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 35470
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon

Re : MBP15" 2017 (toutes options) vs MBP15" 2016

Message par Didier le 29/06/17, 22:12


zanziraf a écrit :Intel vend du Mhz mais en utilisation réelle, le processeur ne les atteint jamais, seulement en chambre froide. C'est limite de la tromperie mais bon.... <!-- s:o --><img src="https://forum.mac4ever.com/images/smilies//icon_surprised.gif" alt=":o" title="Surpris" /><!-- s:o -->


Assez d'accord... Il n'y a même pas de "fréquence plancher".
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 35470
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon

Re: Re : MBP15

Message par Dan! le 29/06/17, 22:55

Didier a écrit :
Ce n'est pas un test du MacBook Pro, juste un comparatif de performances :-)



Va t'il avoir un test de ce 2017 ou cela n'a pas d'interêt ?


Merci
Dan!
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 56
Inscription : 30/10/14, 10:37

Re : MBP15" 2017 (toutes options) vs MBP15" 2016

Message par finderbest le 29/06/17, 23:46


didier a écrit :
finderbest a écrit :Vous ne parlez pas de la prise en charge du vp9 en natif pour les vidéos 4k c'est un fossé pour la batterie. Il y aussi un léger changement au niveau de la conception des touches pour une meilleur durée de vie.

source :

https://twitter.com/Broooks/status/879117933309513728


Ce n'est pas un test du MacBook Pro, juste un comparatif de performances :-)


Effectivement ! Mais il me semblé bien de le souligné, à moins que vous vouliez garder ça pour le test de 5 lignes :p
finderbest
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 12
Inscription : 22/08/16, 18:38

Re : MBP15" 2017 (toutes options) vs MBP15" 2016

Message par Didier le 30/06/17, 7:20


danǃ a écrit :Va t'il avoir un test de ce 2017 ou cela n'a pas d'interêt ?
Merci


Oui, on va faire un petit papier avec d'autres configs :-)
Avatar de l’utilisateur
Didier
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 35470
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon

Re : MBP15" 2017 (toutes options) vs MBP15" 2016

Message par Dan! le 30/06/17, 10:00


didier a écrit :
danǃ a écrit :Va t'il avoir un test de ce 2017 ou cela n'a pas d'interêt ?
Merci


Oui, on va faire un petit papier avec d'autres configs :-)


Merci Didier.

Sympathie.

Dan
Dan!
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 56
Inscription : 30/10/14, 10:37

Suivant

Retour vers MacBook pro

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur vert Informations 03/2019 2099 € L'iMac 27" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Vous pouvez acheter sans crainte, les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne.
iMac 21,5" 4k Indicateur vert Informations 03/2019 1499 € L'iMac 21,5" (Retina) a été mis à jour le 18 mars 2019 avec des modèles Coffee Lake ( 6 à 8 coeurs) et des GPU Radeon Vega. Vous pouvez acheter sans crainte, les iMac ne sont mis à jour qu'une fois tous les 12/18 mois en moyenne.
Apple TV 4k Indicateur vert Informations 09/2017 199 € L'Apple TV 4k est une petite évolution de l'Apple TV pour les téléviseurs 4k. Il gère le HDR, le HDMI 2a et tous les codecs récents. Si vous avez une télévision OLED 4k, il s'agit du modèle idéal. Son prix est raisonnable par rapport à la version HD, qui reste au catalogue.
iMac Indicateur rouge Informations 06/2017 1299 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3 et puces Kaby-Lake. On attendait des modèles Coffee Lake (à 6 coeurs) d'ici le courant du printemps/été 2019 mais Apple n'a pas renouvelé cette version.. qui ne vaut plus vraiment le coup en 2019.
iMac Pro Indicateur orange Informations 12/2017 5499 € L'iMac Pro est actuellement le Mac le plus puissant du marché, même s'il a déjà une bonne année d'existence. Apple a rajouté une petite option GPU Vega 64X et 256Go de RAM courant mars 2019, mais rien de bien folichon. N'hésitez pas à consulter nos tests et nos vidéos avant de vous décider ! A noter qu'Apple va sortir un Mac Pro courant/fin 2019, donc si vous n'êtes pas trop pressé, il sera + modulaire...
Mac Mini Indicateur vert Informations 10/2018 899 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2018 avec un tout nouveau CPU à 4 coeurs. Pas de mise à jour prévue avant un moment, vous pouvez acheter sans crainte !
Mac Pro Indicateur rouge Informations 10/2013 3339 € Apple a annoncé un nouveau Mac Pro pour la rentrée, plus modulaire et moins fermé que la version actuelle. Attendez la rentrée !
MacBook Pro 13" Indicateur vert Informations 05/2019 1499 € Surprise ! Le MacBook Pro 13" a été mis à jour le 21 mai 2019, mais sans changement majeur : le CPU gagne 100MHz et Apple a installé un énième "nouveau" clavier censé régler le problème de blocage des touches. On espère une "vraie" nouvelle version en 2020, il ne devrait (normalement) pas y avoir de nouveau modèle 13" cette année. A noter que le modèle sans Touch Bar (entrée de gamme) a été remplacé par une version quad-core avec Touch Bar le 9 juillet 2019.
MacBook Pro 15" Indicateur vert Informations 05/2019 2799 € Surprise ! Le MacBook Pro 15" a été mis à jour le 21 mai 2019, avec une nouveauté de taille (la seule) : le CPU passe à 8 coeurs sur le haut de gamme et Apple a installé un énième "nouveau" clavier censé régler le problème de blocage des touches. On espère une "vraie" nouvelle version en 2020, il ne devrait (normalement) pas y avoir de nouveau modèle 15" cette année.
MacBook Air Indicateur vert Informations 07/2019 1349 € Le MacBook Air a fait son grand retour après 4 ans sans mise à jour ! Le 9 juillet 2019, il gagne un écran True Tone (mais c'est tout). Préférez plutôt le Refurb qui le propose à moins de 1000€ !
Apple TV 2015 Indicateur orange Informations 10/2015 159 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et Apple le garde au catalogue malgré l'arrivée de la version 4k. Avec en prime, une petite baisse de prix ! Si vous n'avez pas de TV 4k, cela reste une bonne affaire.
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps