Apple Watch : un challenge pour la Journée des droits des femmes

[Laurence]

Comme chaque année, Apple organise un défi d'activité Apple Watch, dédiée à la Journée internationale des femmes (ou Journée des droits des femmes en France). Ce dernier devrait démarrer le 8 mars, et ce, pour la quatrième année consécutive.

Le challenge ne devrait pas beaucoup varier des précédents. Il suffira pour les utilisateurs et utilisatrices d’effectuer une séance d'exercice physique pendant 20 minutes ce jour-là. Cette dernière offrira une récompense à la fin. Le défi sera disponible pour toutes les personnes dotées d'une Apple Watch dans le monde entier. Un rappel sera envoyé juste avant sur les montres, afin de se préparer à cette journée.

Les utilisateurs qui relèvent le défi déverrouilleront également cinq autocollants animés pour Messages, FaceTime. Ce dernier sera utilisable partout où les packs d'autocollants fonctionnent.

[Illan6]

On peut fêter le seul jour de l’année où elles ont le droit...

[406]

On peut fêter le seul jour de l’année où elles ont le droit...

Exactement. tout le reste de l'année, c'est le droit des hommes…
ps : marketing…

[Laurence]

** GROS YEUX **

[Lebo]

Vive la liberté pour tous d'exister, de décider de sa vie, de disposer de son corps, d'avoir les même chances que les autres d'accéder aux emplois et aux responsabilités, d'être et de s'exprimer, en harmonie avec la loi !

C'est le véritable sens du féminisme, un mouvement de pensée qui est né d'injustices réellement vécues et d'une volonté altruiste d'accorder les mêmes droits à tous, contrairement au masculinisme qui lui, ne pense qu'à sa sa gueule, à conserver son pouvoir, sa "virilité" (vague concept qui ne veut rien dire) et ses privilèges (et à prétendre que ceux-ci sont menacés d'une quelconque façon... Il suffit pourtant d'ouvrir un journal pour constater que ce n'est en aucune façon le cas !).

[ThylowZ]

Vive la liberté pour tous d'exister, de décider de sa vie, de disposer de son corps, d'avoir les même chances que les autres d'accéder aux emplois et aux responsabilités, d'être et de s'exprimer, en harmonie avec la loi !

C'est le véritable sens du féminisme, un mouvement de pensée qui est né d'injustices réellement vécues et d'une volonté altruiste d'accorder les mêmes droits à tous, contrairement au masculinisme qui lui, ne pense qu'à sa sa gueule, à conserver son pouvoir, sa "virilité" (vague concept qui ne veut rien dire) et ses privilèges (et à prétendre que ceux-ci sont menacés d'une quelconque façon... Il suffit pourtant d'ouvrir un journal pour constater que ce n'est en aucune façon le cas !).

Si le féminisme avait du sens au XXe siècle suite à toutes les régressions nées au XIXe siècle, il en a bien moins aujourd'hui, puisqu'on sait par n'importe quelle étude sérieuse que les femmes ont le même accès, et des salaires globalement équivalents (max 5% de diff - quand on sait lire des statistiques et qu'on ne s'appelle pas Elise Lucet).

Les mouvements féministes et masculinistes d'aujourd'hui sont des mouvements de pouvoir, ni plus ni moins. Quand Alice Coffin appelle à l'élimination des hommes, difficile de voir de l'altruisme.

[Lebo]

@ThylowZ :

C'est effectivement le genre d'arguments vagues et vaseux que j'entends à longueur de RS...

1°) Alors déjà :

Si le féminisme avait du sens au XXe siècle suite à toutes les régressions nées au XIXe siècle, il en a bien moins aujourd'hui

Whaaat ? Du sens pour qui ? Il serait plus exact et plus sincère de dire : "De mon point de vue, le féminisme a moins de sens aujourd'hui".

Parce que je peux te dire que pour les femmes qui se font agresser, harceler voire violer, le féminisme a encore beaucoup de sens aujourd'hui.

2°) Ensuite :

...puisqu'on sait par n'importe quelle étude sérieuse que les femmes ont le même accès, et des salaires globalement équivalents (max 5% de diff - quand on sait lire des statistiques et qu'on ne s'appelle pas Elise Lucet)

Là en général ce serait bien de citer tes sources, histoire de pas parler dans le vide...

Voici un article sérieux de "Vie Publique" qui détaille les inégalités salariales, qui sont différentes suivant le secteur et l'age.

3°)

Quand Alice Coffin appelle à l'élimination des hommes, difficile de voir de l'altruisme.

Alors là bravo, on atteint le grand n'importe quoi, à vrai dire cette personne a été tellement attaquée sur les réseaux que comme les autres tu ne fais plus la différence entre fantasme et réalité...

Effectivement, on peut faire dire à n'importe qui absolument ce que l'on veut, mais personne ne fait jamais l'effort de se mettre à la place de celles qui sont la cible d'une campagne (ou de plusieurs ?) pour le moins déséquilibrée et malhonnête...

Je t'invite à lire [url=https://fr.wikipedia.org/wiki/Inégalités_hommes-femmes]cet article de wikipedia[/url] qui te donnera un excellent aperçu du travail qu'il reste à faire pour vivre dans une société pouvant être considérée véritablement équilibrée.

Tant que ce déséquilibre de traitement persistera, le féminisme aura un bel avenir devant lui.

[ThylowZ]

Aïe aïe les poncifs.

Je ne vais m'attacher qu'à répondre à l'inégalité salariale, vu que le reste du poste c'est du militantisme de bas étage. Je n'ai par ailleurs pas dit que le féminisme n'avait pas de sens, j'ai dit qu'il en avait moins qu'avant, ce qui est un fait.

La seule statistique qui est importante dans l'article liée, c'est celle-ci :

En 2017, à poste égal, l’écart de salaire moyen en EQTP entre les femmes et les hommes se situe autour de 5,3% dans le secteur privé.

Sachant que même l'EQTP est toujours un peu discutable. Mais on retrouve les 5% dont je parle.

Quant à l'article Wikipédia, c'est une vaste blague. Tant que les discours d'égalité auront une approche quantitative qui n'a aucun sens (la parité...), ils ne feront jamais l'unanimité.