Un iPhone plutôt qu'un Blackberry en entreprise ?

par **Didier** le 10/03/08, 23:51

En milieu professionnel, les Blackberry ont toujours eu un petit problème : chaque appareil se connecte au serveur central canadien pour consulter ses mails.

Or Apple a aujourd'hui un bel atout pour convaincre les milieux un peu sensibles, comme les gouvernements et les marchés publics : l'iPhone est 100% autonome :

Un iPhone plutôt qu'un blackberry en entreprise ?

Il s'agit de deux approches bien différentes, qui ont chacun leur avantage. Car si les Blackberry se connectent à un serveur central, c'est pour éviter d'avoir à appeler le serveur Exchange régulièrement, chose qu'est obligé de faire l'iPhone. Mais Apple semble vouloir miser à fond sur la sécurité avec son appareil, quitte à perdre quelques précieuses minutes de batterie...

Source

par **cprail** le 11/03/08, 0:10

active sync sera probablement disponible éventuellement pour RIM qui pourrait permettre un choix aux entreprises...enfin espérons-le parce que rim doit vraiment rester compétitive, c'est un fleuron de l'industrie canadienne et paie nos pensions

par **ankhinephes** le 11/03/08, 0:14

Question d'amateur pas très éclairé : quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la connexion au serveur central de RIM au Canada est-elle plus lourde pour la batterie qu'une connexion au serveur Exchange de son entreprise ? Ce n'est pas le même type d'opération, de processus ?

par **Didier** le 11/03/08, 0:35

Non la connexion Exchange n'est pas adaptée aux mobiles, en fait. C'est très gourmand en ressources, et en réseaux. RIM prémache le travaille à ses PDA, voilà tout.

par **ankhinephes** le 11/03/08, 0:41

OK, merci !

par **faquin** le 11/03/08, 0:42

Il n'empêche que l'architecture RIM pose des problèmes évidents en terme de sécurité et de confidentialité.
Ceci dit, il est possible qu'Exchange évolue afin de mieux s'adapter au marché des mobiles, non?

par **juanitomaille** le 11/03/08, 1:13

Les blackberry ne se connectent pas aux serveurs canadiens si vous achetez la licence BES (blackberry Enterprise Server) qui realise la meme opération mais dans vos locaux. 1000€/5 utilisateurs.
Mais le chargement des mails à la demande semble bien plus poussé que pour l'iphone.
L'iphone vise les PME, pas les grands groupes, à mon sens.

par **Hyper** le 11/03/08, 3:03

juanitomaille a écrit:Les blackberry ne se connectent pas aux serveurs canadiens si vous achetez la licence BES (blackberry Enterprise Server) qui realise la meme opération mais dans vos locaux. 1000€/5 utilisateurs.
Mais le chargement des mails à la demande semble bien plus poussé que pour l'iphone.
L'iphone vise les PME, pas les grands groupes, à mon sens.

BES fait malgré tout transiter tous les messages via les serveurs de RIM. Les messages sont envoyé du BES à RIM qui les transmets ensuite aux BB.
La preuve, lors de la récente panne des serveurs de RIM, tout le monde était bloqué, même ceux qui sont sur BES. Les BES se retrouvaient avec des milliers de messages en attente.

Enfin, une version gratuite de BES est disponible pour 10 utilisateurs.

par **maol** le 11/03/08, 3:12

Pas d'accord avec toi, juanitomaille. La solution Exchange intégrée à l'iPhone a l'avantage d'attaquer directement les bases de l'entreprise. C'est donc instantané. Pas de conflit de réplication, etc.

Comment la solution RIM peut-elle être plus poussée ? Elle s'apparente à un accès IMAP, rien de plus, non ?

L'iPhone est le premier exemple concret de convergence réussie des média (internet / téléphonie). L'intégration Exchange est du même acabit : ça ressemble à du sans-faute. Dans la présentation du SDK on aperçoit même une invitation à une réunion, avec les participants, etc. Je trouve ça très puissant, pour un "téléphone".

Vivement l'AppStore qu'on puisse se rendre compte que l'iPhone et l'iPod Touch sont véritablement devenus révolutionnaires le jour de leur deuxième naissance, ce jeudi Saint. :lol:

Index