Sondage : votre avis sur les nouveaux iPod

[arnaud]

Que pensez-vous de la nouvelle gamme d'iPod ? êtes-vous séduits ? Ou, au contraire, trouvez-vous que certains points faibles de cette gamme - capteur photo médiocre sur l'iPod touch, fin de la vidéo sur l'iPod nano ou retour en arrière pour le design de l'iPod shuffle - sont des lacunes rédhibitoires ?

Allez-y, votez pour notre sondage, et donnez-nous votre opinion ! Merci !

[Stanapple]

Bof

[Jefforion]

Bien pour tous, mais je crois que l'iPod nano ne peut plus faire lecteur video, si c'est le cas c'est (vraiment) dommage.

[Slacker]

Dans l'ensemble c'est cool, mais l'iPod nano me laisse perplexe, j'ai hâte d'essayer ce tout petit écran pour voir si il est aussi pratique que ça...

[lefjor]

C'est moi où dans le feu de l'action le nano a perdu sa fonction caméra ?

[Manutaust]

@Lefjor : Yup, ainsi que la lecture de vidéos, il me semble, mais de toutes façons, les gens se plaignaient déjà que regarder un film sur l'écran du précédent c'était pourri...

Perso, je vois un pas en arrière pour le shuffle (content d'avoir offert un 4 Go à une amie avant que ça disparaisse), un iPod Touch qui évolue bien car dans la lignée logique de l'iPhone, et un iPod nano très surprenant, mais qui risque fort de déchirer sa race.

[Apple Mania]

-J'aime Beaucoup le nouvel IPod Touch 4 Retina, ci ce n'est le design différent, ça il faut voir pour croire...
-Très déçu de l'iPod Nano 5G, qui prend l'exclusivité du Multitouch a l'Iphone et a l'ITouch, et qui en plis pert son écran panoramique et sa fonction video...
-Je ne vois pas tellement la différence de l'IPod Shuffle qui reste très pert et pratique, mais qui ne reçoit pas de fonction supplémentaire ou de mémoire plus importante...

[TibiMac]

Pour le Touch : SUPER rien a reire. Clairement le meilleur de tout les iPod !

Pour le Shuffle : Retour en arriere mais c'est mieux ainsi.En revanche je trouve bizarre que son autonomie soit inferieure a celle du Nano, d'autant que leur taille est presque equivalente et que la Nano a un ecran. Le suffle n'avait-il pas une meilleure autonomie avant ?

Pour le Nano : il perd en taille d'ecran (dommage), il perd la possibilité des vidéos (dommage meme si a mon avis peu utilisé et qualité moyenne), il ne lit plus les vidéos, il va les 2 mains pour l'utiliser (surtout pr faire pivoter l'ecran avc 2 doigts) etc.. je pense qu'il aurait été bien mieux de simplement supprimer la molette mais je garder la meme taille decran, le capteur photo aurait du faire juste photo et pas video, etc.. c'est une deception donc pr ce moi a propos du nouveau Nano.

[Lolki]

Le nano semble être un joli tour de force. Il faudra l'avoir dans la main pour en juger. Et avec les fonctions Nike+ et podometre, ça peut faire un malheur !

[Manutaust]

Au passage, les gens, il y a un (product)RED qui s'est glissé discrètement parmi les nano, mais qui existe toujours ! http://store.apple.com/us/browse/home/shop_ipod/family/ipod_nano?aid=AIC-WWW-NAUS-K2-BUYNOW-IPODNANO-INDEX&cp=BUYNOW-IPODNANO-INDEX#

J'ai toujours trouvé dommage qu'Apple ne fasse pas ça avec le shuffle.

[sebisane]

Le nouvel IPod Touch est dans la continuité logique du nouvel l'IPhone, écran Retina, enregistrement vidéo, face-time... Bref, on est presque en face de 2 appareils quasi identiques finalement... Qu'en aux Ipod nano, bravo à la miniaturisation mais pas par rapport au prix, 169 € en entrée de gamme même si c'est du beau matos, ce n'est pas donné. D'un autre côté je suis un peu surpris du non changement de prix des Ipod Classic (et qui n'ont pas vu de changement depuis bien longtemps, que ce soit au niveau design ou du prix) par rapport aux nouveaux IPod Touch même si leurs capacités ne sont pas les mêmes, mais l'Ipod Touch est beaucoup plus convivial. Après avis qui ne tient qu'à moi, je préfère avoir un bel écran et une bonne visibilité, pas trop de miniaturisation, je n'ai pas envie d'utiliser une loupe non plus...

[spiritzone13]

je..suis.pas.contrariant..je.trouve.tout..bien...

[MacAntonin]

A mon avi Apple a fait une grosse erreur avec l'ipod nano, écran plus petit tactile ( sa fait un peu Gadget) et il ont enlever la molette clickable qui je pense et une très mauvaise idée ! Sinon le reste est vraiment Impeccable :)
La 3G sur iPod touch aurai été la bienvenue !

[MonsieurLOlo]

Pour ma part le nano et le touch sont une bonne évolution de ce qu'ils sont actuellement, mais pour le shuffle j'ai comme un arrière goût de pisse dans la bouche. Je m'explique: on remet les commandes sur le shuffle alors que celui d'avant n'en avait plus. Étant en possession du modèle précédant qui fonctionne très mal ( morceaux en avance rapide, voice over à répétition, pause intempestive, bref... ) iPod changé une fois écouteurs 4 fois et je précise que je ne prend pas la douche avec, ben du coup je trouve qu'apple pourrait dire qu'ils ont chier et qu'il faut changer la donne plutôt que d'avancer des arguments bidons, j'en ais pour preuve la politique de remplacement des casques de shuffle sur le site d'Apple: http://www.apple.com/fr/support/headphones/replacementprogram/ . Alors ils savent nous mailer pour nous dire que la garantie arrive à expiration ( et au passage nous taper un apple care ) mais pas pour nous dire que notre modèle est défectueux et qu'il faut en changer. Bref c'est de la merde

[MacMini68]

déçu , au niveau ipod encore ipod touch ca peut aller que dire pour le reste de la gamme décevant pas convaincu par le mini ecran du nano et appletv qui sera décidément pas un succès