Quelle carte graphique pour mon macPro ?

[Napoba12]

Bonjour

Je voudrais acheter le nouveau MacPro, mais je ne sais pas quelle configuration est la meilleure pour moi : prendre la config de base avec une 8800 GT ou la config de base avec 3 ou 4 2600 XT. Quelle est la difference entre une seule carte graphique puissante et trois cartes graphiques moins puissantes. La 2600 XT sera assez puissante pour mon usage professionnel, mais quitte a y mettre un peu plus d'argent, je voudrais aussi pouvoir jouer aux derniers jeux qui demandent une puissance folle et pour ca je ne sais pas quoi prendre (mon ancien pc qui ne servait qu'aux jeux videos a pris la foudre !)

Merci de m'aider a faire mon choix

PS : desole pour les accents j'ai un clavier anglais.

[oldschool]

Bonjour

A confirmer par d'autres mais il me semble qu'il n'est pas possible de mettre les cartes en SLI sous mac OS X (ce qui est bien dommage).
Les multiples cartes n'étant alors utiles que si on utilise plusieurs moniteurs.

[elaum]

Avec les cartes ATI, ce n'est pas du SLI mais du crossfire. D'après ce que j'ai compris, les 4 cartes ATI en crossfire, ça sert juste à avoir 8 écrans.

Le site barefeat, ils parlent un peu des cartes graphiques qu'on peu installer dans un mac pro : http://www.barefeats.com/york2.html
Ca peu peu-être t'aider à choisir.

Mais je me demande si on en prend plusieurs 2600XT (voire deux 8800GT), est-ce que windows les reconnaîtras via bootcamp?[/list]

[Napoba12]

Salut

Apres avoir lu vos reponses et cherche un peu sur internet, je crois que je vais choisir la 8800, quitte a en changer lorsqu'une nouvelle sortira si elle ne me suffit pas.

Merci beaucoup

[Digital Dark]

Le Nvidia 8800 GT est (ou sera) plus puissante que la ATI 2600 XT.
Par contre c'est une carte PCI 2.0 et le Mac Pro 2008 n'a qu'un seul connecteur PCI 2.0 si je ne me trompe pas

[san_]

Si tu veux de la puissance, c'est la 8800GT. Pas de crossfire ou de sli sur le MacPro, plusieurs 2600XT se justifient uniquement si t'utilises plusieurs écrans (2 par carte graphique).

Le Nvidia 8800 GT est (ou sera) plus puissante que la ATI 2600 XT.
Par contre c'est une carte PCI 2.0 et le Mac Pro 2008 n'a qu'un seul connecteur PCI 2.0 si je ne me trompe pas

2 connecteurs PCIE2 16x et 2 PCIE1 4x.

[FMO]

le mac pro (early 2008) a 2 connecteurs "PCI e X16" et 3 "PCI e X4"
Je viens d'investir dans une 8800GT d'origine Apple, et c'est juste dramatique.
Comment cette carte qui est vendue une fortune peut avoir des performances inférieure à l'ATI de base (HD2600) ????????????
C'est une arnaque car les pilotes ne sont pas du tout au point.
sur des dizaines de choses basiques elle est plus lente.
La honte.
Et Apple (technicien niveau II) me dit que mon Mac est peut être trop vieux.... (Octo à 2,8 4Go Ram 3To de DD, 10.5.6 ) qui a six mois !!!! ils ont peur de rien.
Leur carte est encore plus vieille et leur système en retard sur le hard
Faudrait peut-être arrêter de prendre les gens pour des cons.

Le jour ou Apple aura des cartes graphiques et des pilote au point, ça se saura.

[sim_sone]

ca se sait depuis longtemps, les drivers graphiques pour les cartes nvidia ne sont pas terribles.
une geforce sous windows, c genial. un radeon sous mac, c genial...

pour ce qui est du sli ou crossfire, ce n'existe pas sur mac, la carte mere doit le prendre en charge (donc ni mac os ni windows). la seule possibilité que l'on a, sur une machine pommée, c'est d'installer plusieurs cartes de base, elles fonctionneront de maniere independante pour afficher jusqu'a 8 ecrans.
en tout cas, n'esperez pas mettre deux 8800gt ou deux gros radeon!!!