Quand 20 minutes trolle sur l'iPhone

[arnaud]

On aura du mal à cacher un sourire sardonique à la lecture d'un « article » du journal gratuit 20 Minutes (en partenariat avec Gizmodo FR), intitulé « L'iPhone ne soutient pas la comparaison avec le HTC Hero ».

« Non seulement le design du nouveau téléphone Android est très réussi --il semble tout droit sorti de Star Trek ou de 2001-- mais il dépasse aussi l’iPhone sur le plan matériel », annonce tout de go le journal. Et comment dépasse-t-il sur le plan matériel l'iPhone ? « Le traitement Téflon du Hero est beaucoup plus agréable au toucher et à l’oeil que le plastique de l’iPhone ». Et oui, la supériorité matérielle chez 20 Minutes se résume à comparer les matières qui revêtent les deux téléphones. Ne riez pas, suivez plutôt le lien pour la suite d'une comparaison aussi objective qu'intelligente.



Source

Merci sephiroth7.

[photograve]

Oui, et puis c'est certain, Star Trek ou 2001 ce sont des références d'avenir !!! Et pourquoi pas Terminator 1 !!

[Ptimac]

Oh en plus d'un beau troll plus que douteux, on copie grandement un article paru il a quelques jours sur Gizmodo et en plus avec la même photo !!!

Qu'il est beau le métier de journaliste !

[Magnificient]

C'est tout le problème de ces publications gratuites et démultitpliées. Il est tout à fait probable que le journaleux qui a pondu l'article n'ait jamais vu un iPhone (ni un HTC Hero) de sa vie.
C'est pas sérieux...

[onpurpose]

J'aimerais bien l'iPhone avec un dos en alu brossé ^_^

Mais je doute que ce soit techniquement possible vu que les ondes ne pourraient pas passer. Mais c'est vrai que le plastique au dos de l'iPhone fait transpirer les doigts, n'est-il pas?

[jffarny]

Je vous trouve très sarcastiques... Il y a un vrai travail journalistique.... L'auteur ne s'est pas contenté de commenter les spécifications inscrites sur les emballages mais il a ouvert les boites et a...... Touché les appareils!!! Bon après faut savoir les allumer mais ça c'est pour la prochaine fois peut-être...

[loulou]

Rhoo. Pour réveiller le forum et démarrer la semaine sur les chapeaux de roues, impossible de faire mieux.

[XC]

Quand le "nous" devient "les consommateurs"...

[jffarny]

Adendum : "ils" disent bien qu'ils ont pris les téléphones en main... Quelle idée aussi de leur envoyer des terminaux factices...

[Worf]

@onpurpose : l'iPhone V1 a le dos en alu, ce qui ne l'empêche pas de parfaitement fonctionner.
Seul le bas de l'appareil est en plastique.

[_RyO_]

Pour rappel, 20 Minutes est un quotidien gratuit.
Ils n'ont pas de budget pour se procurer du vrai matériel... Ils ont donc acheté des téléphones sur eBay, bizarrement à 15 euros chacun.
Haheum

[Bents]

wah, vous avez lu l'article en entier?

c'est quand meme douteux...

[yaglaaglo]

Voila pourquoi je lis pas la presse gratuite!

[_RyO_]

Whouah... je viens de lire l'article
"et le téléphone ressemble à n’importe quelle contrefaçon chinoise après quelques secondes de manipulation"
Non loin de moi, au bureau, j'ai un collègue qui se trimballe avec un clone d'iphone chinois depuis près d'un an, j'ai du mal à comprendre comment ils osent faire ce genre de comparaison... Pitoyable.

Et ça :
"Il serait temps qu’ils réalisent que l’aluminium est le nouveau beige"
Ah mais suis-je bête... Une fois de plus, c'est un journal gratuit, donc pas les moyens de savoir à quoi ressemble un iMac depuis 3 ans, un MacBook Pro depuis 3 ans, un nouveau MacBook Pro depuis 1 mois... Ne sont-ils pas tous en alu? Ou ai-je rêvé

[xzu]

Bah journal gratuit hein, faut pas rêver non plus.