Phantom : un OS d'un nouveau genre

[Didier]

Garage HP, berceau de la Valley ©M4E

Et si la nouvelle Silicon Valley se trouvait en Russie ?

Dmitry Zavalishin est en effet en train de mettre au point un système d'exploitation d'un nouveau genre, baptisé pour l'heure « Phantom ». Sa particularité ? Il est indestructible ! Vous pouvez couper le courant sans préavis, il sera à nouveau opérationnel dès l'électricité rebranchée.

Son principe est relativement simple : une image de l'OS est constamment copiée sur le disque dur. Cela peut réduire un peu les performances, car à chaque enregistrement, il faut alors « geler » tous les processus en cours. Mais Dmitry a pensé à tout ! Le système n'utilise aucun système de fichier. Tout est « sérialisé », ou, pour faire simple, stocké sous forme d'objets dans le système. D'un point de vue utilisateur, cela ne change rien : bureaux, dossiers, fichiers... Seul le concept programmatique est différent et apporte une nouvelle approche que beaucoup qualifient déjà de « très intéressante ».

Les applications sont nombreuses : armée, scientifiques... un système robuste est aujourd'hui très demandé pour certaines applications de terrain. Son développeus espère pouvoir faire gagner 30 à 400% de productivité ! Mais pour cela, il faut déjà terminer son bébé :-)

[flibust007]

Et bien, bravo pour l'idée dont quelques aspects dépassent mon intelligence de l'informatique. Mais cela paraît révolutionnaire.
Bon courage et bon succès.
Espérons que son concept ne sera pas volé par les as de la copie.

[Mwacadict]

"les as de la copie" pourquoi j'ai pensé à microsoft en lisant ça ?

[Madrippeur]

Malgré les ralentissements qui pourraient être engendrés, l'idée est tellement bête qu'il fallait y penser !
Après avoir lu quelques articles, ça a l'air vraiment intelligent !

[rdbill]

Vous pouvez couper le courant sans préavis, il sera à nouveau opérationnel dès l'électricité rebranchée.

Ben ouais, en russie, les pannes d'electricité, les coupures, c'est monaie courante.... c'est pour ça !

[ZEcon prentOO]

Indestructible qu'ils disent !

Ils n'ont pas compté sur la seule arme infaillible ....... la bêtise de l'utilisateur !

[Linschn]

Mmmmh. Un système où tout est objet. Ca me rappelle furieusement Squeak (une implémetation SmallTalk, qui tourne sur un VM).

Je pense qu'il est en train de réinventer la roue.

[Nordlaser]

@zecon prentoo: ben si, justement, il y a pensé: le con qui débranche le cable d'électricité en se le prenant dans les pieds.

J'ai pas tout compris dans le concept, mais ça à l'air vraiment splendide. C'est comme cela que l'informatique avance, bravo.

[cparm]

a quoi bon ce prendre la tete, et le RAID c'est fait pour qui ???

[imaginus]

Apparement ca sera sous licence GPL

http://linuxfr.org/~Gui13/27833.html

[Portelly]

Le Raid c'est pour vendre du service.

Avec son système tu arrache le disque dur, il s'en fou.
Tu le replug et ça marche.

Fait la même chose avec tous les disques d'un raid et tu vas avoir des surprises.
La redondance c'est bien mais ça à ces limites. Un système indépendant de l'état éléctrique du disque c'est encore mieux ; même si je ne suis pas sur que le disque dur explose pas au bout d'un moment sur la quantité d'I/O.

Après, avec les techno actuelles et l'avenement du SSD l'idée de l'image et de l'os full objet est interessantes.

[quantik]

En cas de coupure de courant, le systeme sera à nouveau opérationnel dès l'électricité rebranchée.
Mais alors, en fait le systeme n'a pas de delais de demarrage.

Temps de Demarage = Tps de Re-demarage = Tps de Recuperation du travail lors de coupure de courant !!

Si c'est pas ca... alors c'est une mise en veille prolongé à la windows

[adrienfr11]

Comme a dit poutine à dell, en Russie ils sont doués pour la partie logicielle ! Plus sérieusement, c'est marrant, ya pas longtemps je lisais un article sur ce que serait l'informatique en Russie s'il n'y avait pas eu la chute de l'urss... Ils pensaient alors à un linux modifié répondant à la censure du régime... C'est sympa de voir où du coup ils en sont aujourd'hui = P

[okxya]

@adrienfr11: "Plus sérieusement, c'est marrant,..."
Quelque chose m'échappe :D

[mglmouser]

SmallTalk faisait ça il y a bien longtemps. C'est d'ailleurs le principe de base d'un vrai environnement SmallTalk que de n'avoir qu'une "image" du système complet.

Aussi, BeOS, dans ses premières incarnations, avait aussi un File System orienté objet où tout était stocké dans une base de données au lieu d'un système de fichier Unix standard. Les lacunes étaient majeur pour l'interopérabilité et Be avait renoncé au modèle avant de disparaître.

Encore plus près de nous, le Apple Newton faisait aussi l'utilisation d'une BD pour stocker l'ensemble du système, qu'Apple appelait la Soupe.