Pas de Beatles sur iTunes : la faute à EMI explique McCartney

[arnaud]

Le feuilleton des Beatles sur iTunes connaît, sporadiquement, de mini rebondissements au rang desquels on pourra classer cette dernière saillie de Paul McCartney. « C'est un problème de label. Pas entre nous et iTunes. Ce sont les gens au milieu, le label musical. Ils ont déjà prétexté de nombreuses raisons pour ne pas mettre les Beatles sur iTunes », a-t-il indiqué à la BBC.

EMI, le label mis en cause s'est fendu d'un petit communiqué de presse en réponse : « Les discussions sont encours. Nous aimerions vraiment voir le catalogue des Beatles en vente sur des plateformes numériques ».



Source

[tichoudesbois]

Quand est ce que les Beatles vont arriver... Y en a marre!!

[ZaraA]

On s'en fout.

[Windows User]

Aussi longtemps que Lady Gaga et cie me pompe Mon temps libre avec leurs chants d'illuminé, je me fiche et contre-fiche des Beatly's Boys

[boussiko]

@ Tichoudesbois
si tu es fan a ce point tu devrais avoir depuis longtemps les cd en apple loosless.
ca fait 20 ans que je l'ai ai en cd, et avant en vinyl.


@ Windows user

tu as tout dis avec ton pseudo! ^^
wikipedia tu connais? si non, ecrit the beatles et lis un peu! ^^

[boussiko]

@ Zaraa

TU t'en fou! nuance!.....^^

[DEF13]

Mode humour noir ...

C'est un problème de label. Pas entre nous et iTunes.

En même temps, ils ne sont plus que deux ...

[Fil de Brume]

Pareil j'aimerais bien les voir arriver sur iTunes. J'évite d'acheter des CD car ça prend trop de place ;)

Et l'Apple lossless prendrait trop de place sur mon dd si je devais y mettre tous mes CD (vu que la musique je la stock sur le dd interne de mon mbp, car la stocker sur un dd externe serait pas pratique, il ne trouverait jamais ma musique quand je lancerais iTunes), donc je me contente du format iTunes plus qui est de qualité suffisante pour une écoute au casque ou dans la voiture, mes deux seules méthodes d'écouter la musique, rapport aux voisins ;)

[boussiko]

@ Fil de brume

je te comprend mais tu peux compresser mais en reglant toi meme la qualité de compression. en tout cas, c'est ce que j'ai fais.
j'ai le meme soucis avec un dd de 40Go.lol

[boussiko]

@ Def13
ouaip.... et l'un des deux est mon voisin! cool hein? bon j'aurais prefere que ca soit Paul mais bon!^^

[bobo23]

Ben... C'est triste, 80% des gens qui commencent une bibliothèque iTunes ont envie d'avoir l'intégrale des Beatles sur leur étagère numérique et c'est bien normal puisqu'il s'agit du plus grand groupe de tous les temps. Ne trouvant pas leur bonheur sur les plateformes légales, ils se tournent rapidement vers le rip ou le piratage qui ne rapportent pas un sous ni aux artistes (qui c'est vrai, pour le coup, n'ont besoin de rien) ni au label, ni à qui que ce soit d'ailleurs. Joli manque à gagner pour qui? Pour EMI justement! Débile à souhait, celui qui bloque est évidemment celui qui aurait le plus à gagner dans l'histoire! Soyons clair, utilisateurs d'iTunes vous êtes? Et malgré l'indisponibilité, vous les avez dans votre bibliothèque les albums des Beatles, non?

[imbe]

Il y a quand même des limites à vivre dans le passé.

[Fil de Brume]

Non, je ne les ai pas J'ai juste l'album "One" rouge des Beatles, dont j'ai le CD, que j'ai mis dans ma biblio iTunes, mais à part ça je n'ai pas d'album des Beatles chez moi.


Vivre dans le passé, vivre dans le passé... si le présent c'est la musique à casser les oreilles qu'on entend en boite de nuit, moi je dis, vive le passé ^^ Pour ma part, ma femme et moi adorons la musique des années 80

[boussiko]

@ Fil de brume +1 lol

moi aussi les annees 80!^^

[f2k]

Bah, c'est mieux en vinyl.