OCZ Agility SSD, le test de Mac4Ever

[arnaud]

Avec sa gamme Agility, OCZ, l'un des leader mondiaux des disques Solid State Drive (SSD), propose un disque SATA 2 au format 2,5" qui promet d'excellentes performances à un prix relativement bas.

Pour vérifier si les promesses sont tenues, nous avons monté ce disque dans un MacBook disposant d'un bus SATA 3 Gbps et comparé ses performances avec celles du disque à plateau Fujitsu 160 Go initial. Pour faire bonne mesure, nous avons également testé ce SSD dans un MacBook Pro plus ancien, disposant d'une connectique SATA 1,5 Gbps. Alors, ça donne quoi un SSD de cette gamme niveau vitesse ? Réponse dans notre test !




Lire la suite de l'article

[ZaraA]

C'est un 1,8" qu'il faut pour le Air ?

[Kill Bill 45]

Oui, tout a fait.

[mamahuhu]

Bon article !
Qu'en est il de la dégradation des perfs après usage de quelques semaines ?
OSX ne gère toujours pas le TRIM, mais certains disques semblent intégrer directement une fonction similaire .. ? Quelqu'un a des détails ?

[ZaraA]

@ Kill bill 45 c'est bien ce que je pensais, et dans cette gamme je trouve pas... :(

[lolo-69]

Mouais...
Pour moi, le SSD, c'est:
-Encore cher pour une capacité de stockage insuffisante
-Technologie encore jeune pas assez éprouvée concrètement dans le temps
Donc:
-laissons les geeks essuyer les plâtres et payer le prix inévitablement fort de la nouveauté.

je ne renie pourtant pas que c'est prometteur, whait and see...

[rorota69]

En octobre, j'avais le choix entre l'agility et le vertex.
J'ai comparé sur pas mal de sites et au final la différence de prix (à ce moment là) n'était pas franchement un pb.
J'ai opté pour le vertex et mon unibody 13 est une petite bombe bien utile d'un point de vu pro.

[Digital Fury]

Mouais...
Pour moi, le SSD, c'est:
-Encore cher pour une capacité de stockage insuffisante
-Technologie encore jeune pas assez éprouvée concrètement dans le temps
Donc:
-laissons les geeks essuyer les plâtres et payer le prix inévitablement fort de la nouveauté.

je ne renie pourtant pas que c'est prometteur, whait and see...

Et pendant que tu tournes les pouces avec tes généralisations hâtives et faux débats, certains comme moi utilisent des SSD (Intel dans mon cas dans un Mac Pro) 24/24 7/7 depuis déjà un bon moment sans absolument aucun soucis. C'est le jour et la nuit vs. des disques magnétiques.

OCZ & Co sont peut-être bons, mais Intel ça envoi du lourd.

[gurvan]

Et dans l'iPad ? On sait ce qu'il y a ?? Car, finalement, 64Go, ce sera pas assez...

[lolo-69]

@ Digital Fury:
J' ai généralisé quoi, stp???
Relis mon post, ce que je dis n'est que mon constat et mon avis de l'état actuel des choses, et j'attends simplement (sans me tourner les pouces, et en utilisant ce que j'ai) que les choses évoluent, que les prix baissent et que mes doutes quant à la fiabilité et la parfaite gestion hard/soft soient levés. Je n'ai en aucun cas dit que les SSD n'étaient pas performants!
Dingue, quand même, que lors de l'émission d'un avis qui ne va pas caresser dans le sens du poil le matos possédé par d'autres puisse susciter des réaction aussi vives!
Quand certain parlent d'embrigadement digne de supporters footeux pour de simples assemblages de pièces éléctroniques, ils n'ont pas tort!
Qui parlait de généralisation hâtive? tu parles de ton cas d'utilisation à priori intensive sans problèmes (et c'est tant mieux)...sur combien d'utilisateurs, et quelles conditions d'utilisation pour les autres?
Merci pour ce retour, mais j' en attends un peu plus pour forger mon opinion et seulement quand l'utilité de la chose seras concrète pour mon usage, j'envisagerai le changement de technologie, pas avant.
Sans rancune!