L'USB3 arrive à la fin de l'année

[La rédaction]

Très attendu par tous les acteurs du marché, l'USB3 devrait pointer le bout de son nez d'ici la fin 2009.

Avec une vitesse maximale de 4.8Gbps (3.2 pour le FireWire2), le gain de vitesse va s'avérer rapidement indispensable pour tous les périphériques, et notamment les disques durs ou les caméras vidéos, dont les vitesses de lectures arrivaient parfois à saturation en USB2. Petit avantage par rapport au FireWire2, l'USB3 garde la rétro-compatibilité -mais le débit s'adapte alors en conséquence.

Les premiers constructeurs de PC devraient donc intégrer la chose pour les fêtes. Chez Apple, souvent un peu à la traîne ces derniers temps (sur le Blu-Ray ou le HDMI, par exemple...), il faudra sans doute attendre début 2010, et les traditionnels renouvellements de gamme de printemps.

Source

[Doomsday]

J'adoooore le photo

[antzi]

le blueray, faut le boycotter!

[ziggyspider]

J'espère qu'à terme il ne va pas remplacer le firewire. Avec l'USB3 on ne peut toujours pas chaîner les disques.

[UnAm]

«sur le Blu-Ray ou le HDMI, par exemple...»
z'avez zapé le slot SD

[bzian]

Je pense qu'Apple va intégrer l'USB3 assez rapidement.

Ce n'est pas comme le port SD, le Blu-ray ou le HDMI... qui sont... entre nous, et selon moi... pas forcément utiles pour le moment.

Apple a intégré assez rapidement le Wi-fi N, tout comme la mémoire DDR3. Bon, pas avant tout le monde... Mais plus rapidement que la plupart des constructeurs sur leur modèle de "base". C'est aussi ce qui fait d'Apple une marque "haute gamme":

"- Ce PC a 2Go de RAM tout comme ce Mac.
- Oui Monsieur, mais le Mac intègre déjà la DDR3, la nouvelle norme de RAM.
- Bon, et qu'en est-il du Wi-fi ?
- Les deux l'intègrent, monsieur. Mais attention, le Mac intègre le Wi-fi N, la nouvelle norme de Wi-fi ! Jusqu'à 5 fois plus rapide, monsieur !"

De plus, Apple a fait le pari d'intégrer avant tout le monde l'USB au détriment d'autres ports. Et il n'y a toujours pas de FireWire 3 pour rattraper l'USB3.

Voilà pourquoi je pense qu'Apple va intégrer assez vite l'USB3. Voire très vite.

[tinytim974]

Je pense comme Bzian...

Apple n'est certainement pas en retard au niveau des technologies. Elle fait ces propres choix, et se trompe que très rarement.

Le choix de l'HDMI et du Blu-ray n'est certainement pas un objectif à atteindre de leur part. Il ne faut pas oublier que l'on paie des royalties pour pouvoir utiliser cette technologie. Qu'elle place le consommateur en tant que voleur d'origine (cryptage sur toute la chaîne) et qu'elle est déjà désuet avant l'heure.

Apple est souvent en marge et en avance technologiquement. Au niveau de la vidéo, et des films en HD (ce qui est, je vous le rappelle, le vrai besoin en terme de Blu-Ray et HDMI).... elle a déjà sa propre plateforme pour cela (iTunes). Apple se place déjà en marge et en avance technologiquement : Le tout réseau. Dans un futur proche, je ne doute pas que l'on ai absolument plus besoin de support physique tel que le CD/DVD/Blue-Ray ou autre.

Le choix d'un slot SD n'était pas évident (à l'époque, on avait au niveau des appareils photo numériques une pléthore de supports physiques différents : CompactFlash, SD, MediaSD...etc). A l'heure actuelle, le support SD fait presque office de norme. C'est donc tout à fait logique qu'on puisse dorénavant l'intégrer.

Je finis cette longue prose en disant que je ne doute donc pas une seconde que l'USB3 fera parti très rapidement des ordinateurs Apple.

:)
Oula...

[takeda]

Apple, souvent un peu à la traîne ces derniers temps (sur le Blu-Ray ou le HDMI, par exemple...)

Ils traînent (je ne suis sûr pas que ce soit le bon mot) mais il y a peut être des raisons pour ça. Concernant le HDMI, Apple a soutenu (de même qu'Intel) et intègre maintenant le Displayport (dans sa déclinaison mini). Apple n'a pas l'habitude d'utiliser plusieurs connecteurs "équivalents" pour la vidéo, je ne vois donc pas Apple utiliser le HDMI.

De même pour le Blu-Ray, il y a peut être des raisons qui freinent Apple à proposer l'utilisation de ce format:
- le catalogue est encore réduit et plus onéreux.

- le système de DRM est complexe.

- Peut être qu'Apple croit plus à un contenu téléchargeable via iTunes qui est moins cher et moins contraignant en DRM.

Donc je ne pense pas qu'Apple "traînera" avec l'USB 3, l'histoire est complètement différente du HDMI et du Blu-Ray. Si ça se trouve, Apple sera peut être l'un des premiers fabricants à l'adopter comme ce fût le cas avec l'USB 1.

[AdriZ]

Apple a en effet intégré l'USB1 avant tout le monde, mais a quand même un peu traîné avant d'intégrer l'USB2. Et je pense que le but était de ne pas faire de l'ombre au FW400. L'USB3 ferait de l'ombre au FW800 alors, même si je pense qu'ils ne traîneront pas plusieurs années, il est quand même possible qu'ils ne soient pas pionniers en la matière. (comme dit plus haut, ils n'aiment pas mettre des connecteurs équivalents)
Mais bon, ils ont quand même donné un bon coup de hache dans la FW... donc on peut s'attendre à tout.

[LeNiv]

Des que Apple intègre l'usb 3 je change de MAC !!!

[iSsh]

Et il n'y a toujours pas de FireWire 3 pour rattraper l'USB3.

Il faudrait déjà que la dernière révision du FireWire2 à savoir la IEEE 1394b S3200 à 3.2Gbps soit commercialisée, étant désignée comme concurrente directe à l'USB3.0, on en est pas encore au FireWire3.

[nosmile]

mouais, en même temps, vous connaissez beaucoup de disque dur USB dont la vitesse de saturation est la vitesse maximale du port usb?

[picpicb]

L'usb 3 c'est koi ???

C'est de l'usb 4,8Gbps + quelque Gbps en moins + La limite de vitesse du disque....

Bref de l'évolution quoi.

Sa fait du bien de troller de temps en temps

:arrow:

[p-lez]

Certains critiquent le bluray ou le hdmi, mais si demain apple sort des mac avec ça intégrés vous serez les premiers à dire " ouah la classe! "
Moi je suis pas contre, au contraire !!

[Bicus]

Je ne vois vraiment pas l'intérêt pour Apple de mettre des prises HDMI sur les Mac : des adaptateurs mini-DisplayPort vers HDMI existent pour environ 30 euros.

À moins qu'on parle du système de protection (HDCP) à installer au sein du système, ce que refuse de faire Apple (et là je suis bien d'accord avec eux : marre des DRM !)