L'iPod révolutionne, manage et joue du piano

[Ergo]

L'UK Home Office vient de faire l'acquisition d'iPod sur lesquels sont enregistrés des cours de management. Cela permet à une vingtaine de fonctionnaires de faire évoluer leur carrière. Les deux raisons invoquées pour ce choix sont la flexibilité qu'offre l'iPod et le coût réduit comparé à d'autres solutions envisagées. [Macworld.co.uk]

USAToday vient de lister les 25 objets qui ont changé notre vie depuis 1982. En compagnie de téléphones portables, de DVD, et autres clubs de golf (?), l'iPod est très bien placé en huitième position. [USAToday]

On annonce un nouveau jeu à télécharger depuis l'iTunes Store : Starcraft 2 sur iPod... non, en fait, c'était pour parler de Starcraft 2 à nouveau ;p

Une version Shuffle est à l'étude

En connectant votre iPod sur un piano pourvu d'un Dock Connector, celui-ci est capable d'interpréter la musique stockée et de la jouer. Ceci est possible grâce au logiciel iQ, de la société PianoDisc. Ce produit a reçu le prix « Best in Show » au dernier Winter NAMM 2007. [Macworld.co.uk]

[Jeclic]

Trop fort Starcraft 2 sur iPod Vivement qu'il sorte ce jeu

[elliot 2G]

Par contre sur le store US y'a un jeu Lost.
http://phobos.apple.com/WebObjects/MZSt ... 0&s=143441

[FXF]

On annonce un nouveau jeu à télécharger depuis l'iTunes Store : Starcraft 2 sur iPod... non, en fait, c'était pour parler de Starcraft 2 à nouveau ;p

j'adore !

Ergo ne peux plus refurbé, mais je le sens bien en forme pour se rattraper dans ses autres niouses !

[UnAm]

mdr
il a l'air tellement bien ce jeu aussi on le comprend le gros

[Nordlaser]

Et le Mac ne fait pas parti de la liste des 25 ? Pourtant, il me semble que 99% de la population industrialisée utilise des ordinateurs avec, une souris, des fenêtres, des icônes, des dossiers, des fichiers... et non, inutile de rappeler que c'est Xerox qui a fait ça, la liste remonte jusqu'en 1982 seulement et c'est bien Apple qui a commercialisé l'idée et donc changer nos habitudes. À la place, ils nos mettent que le "Microwavable popcorn" ou bien TiVo avec seulement 4,4 millions de souscrits ont changé nos vies. Mais bon, c'est compréhensible, il y aurait eu matière à débat et USAToday ne voulait sans doute prendre aucun risque. Pourtant, on ne peut changer l'histoire et les ignorants débattent.
MSN et Yahoo et Google semblent insignifiants au vu de cette étude. C'est vrai que seuls quelque 250 millions de personnes (insignifiants par rapport à TiVo) utilisent ces outils tous les jours, ou ne regardent même plus dehors, mais demandent la météo dans Google.
Cette étude devrait séparer le matériel des logiciels pour être plus crédible et revoir ses critères, il me semble. Même s'il faut bien faire un choix et que la liste de départ n'est pas si fausse que ça. Mais ce qui change la vie, n'est-ce pas ce qui est partout et utilisé par tous à long terme ? J'ai un doute avec le popcorn... ou alors il faudrait généraliser et dire: "produits précuits et à chauffer instantanément ", là, OK.

[Loomax]

Cette liste est totalement arbitraire, comme la plupart de ce genre de classement. Il y a surement plein d'autres choses qui ont changé nos vie en 25 ans que le BlackBerrie (qui pour moi n'est rien de plus qu'un gadget sans intêret).
Pareil pour les plasma qui ne sont pas encore "officiellement" des objets de consomation de masse, et donc ne sont pas encore sensé avoir changé nos vies.
PowerPoint -> Mort de rire !
Le Karaoke et les Club de glof -> Sans commentaires.
Donc un classement sans intêret ... ^^

[Nordlaser]

Mais certaines choses touchent plus que d'autres (wikipédia, pour l'éducation, youtube, pour perdre son temps, SecondLife: pour perdre sa première vie, etc.).

Qui a dit que changer notre vie devait être en bien ?

[FXF]

Ce classement peut peut-être vous surprendre, mais il faut aussi consiérer son intitulé :

We're a nation of inventors in garages and corporate labs, creating new gadgets and services that delight us and occasionally drive us crazy.

USA TODAY chose inventions that changed our lives since 1982.

Cet intitulé indique clairement que le classement a une forte impregnation du gadget et de futilité.

De plus, ce classement est surement issu d'un sondage, donc "potentiellement" représentatif (même si ce point est plus que discutable)

Enfin, et il ne faut pas l'oublier, j'ai 24 ans, donc moins de 25 et je ne figure pas dans ce classement, ce qui prouve sa plus grande inexactitude ...

[Loomax]

Oui mais pour le coup le DVD et les mobiles ne sont pas vraiment des Gadgets, alors que font ils la ?