 |
Avec un écran large et des ressources plus importantes que l'iPhone, on pourrait imaginer que l'iPad permettrait de surfer comme sur un Mac. Pourtant, après plusieurs minutes, on a plutôt l'impression d'être sur un iPhone géant que sur un ordinateur.
Premier constat, l'écran en 1024*768 permet rarement d'afficher un site à l'échelle 1:1. En d'autres termes, si le site est plus large que l'écran, il sera automatiquement « dézoomé » par l'appareil. En mode portrait, c'est le cas pour la grande majorité des sites, qui affichent désormais souvent une largeur de 1024 à 1200 pixels de large. Dès lors, pour lire un texte dans de bonnes conditions, il faudra donc zoomer sur la partie voulue. En mode paysage, par contre, même si l'effet de dézoom est présent, la police standard (11px) est largement lisible sans devoir jouer avec ses doigts.
Autre point qui saute aux yeux, comme c'était déjà le cas sur l'iPhone, il s'agit de l'absence de « rollover ». En d'autres termes, l'iPad ne détecte pas si votre curseur se situe quelque part à l'écran, mais ne prend en compte que le « clic ». Ainsi, tous les boutons, menus et autre événements appelés lorsque la souris les survolent, ne sont jamais déclenchés. Sur certains sites bancaires, par exemple, cela vous empêche carrément de vous identifier ! Si sur l'iPhone, pour une « petite » navigation, on se passait de cette fonction, sur un écran large, c'est beaucoup moins évident.
Concernant l'absence de Flash, après une petite journée de Surf, on ne peut pas dire que la chose manque vraiment. La plupart des vidéos viennent de YouTube et sont détectées sur l'appareil. Le plus visible concerne surtout... la publicité ! Reste tout de même certains sites commerciaux, certains portails bancaires ou certaines applications en ligne qui peuvent vraiment poser problème si vous n'avez pas d'ordinateur à portée de mains.
Au final, l'expérience utilisateur sur ce Safari pour iPad est plutôt bonne. A confirmer avec la tablette entre les mains, on garde ses vieux réflexe de l'iPhone et la plupart des sites que nous avons consultés n'ont pas posé de vrai problème. A l'inverse, l'iPad permet de se rendre compte que le web actuel est encore très dépendant de la souris et pas du tout pensé pour une utilisation tactile. Parfois, cliquer sur un numéro de page relève d'une épreuve de Fort Boyard ! Voilà de quoi faire sérieusement douter les webmasters, quant à la nécessité (ou non) de proposer leurs contenus de manière adaptée à chaque usage, comme ce fut le cas pour l'iPhone.
