L'écran de l'iPhone 4 comparé à celui du 3GS

[arnaud]

Robert Scoble a dégainé son Canon 5D MK II pour comparer, en image, l'affichage de la page d'accueil du New-York Times sur un iPhone 4 et sur un iPhone 3GS.

La différence, évidemment, est éclatante : sur le Retina Display de l'iPhone 4, on peut sans problème lire le page en plein écran, chose impossible, sorti des titres, sur le 3GS.






Source

[clemens]

Incredible !

[lcrivell]

En plus d'un iPhone à l'autre le texte et la date du journal changent, c'est dingue !

[Ravenpsycho]

Pas mal, vivement que je puisse moi-même comparer!

[arnaud]

Et ça change quelque chose ?

[Alterinfo]

Moi je voudrais savoir comment le Monsieur il fait pour afficher les % de batterie restante sur son 3G

[youpla77]

Les 2 dernières images n'ont apparemment pas été prises dans les mêmes conditions... Regardez la différence de couleurs des mains...
Je ne doute pas un seul instant que le nouvel écran soit beaucoup mieux que l'ancien mais comment comparer les 2 écrans s'ils n'apparaissent pas en même temps sur la même image ?

[sgaphil]

Ouais, là on voit mieux la différence, parce que sur la vidéo de la Keynote diffusée en podcast, vu la qualité de la vidéo on voyait pas la différence...

[caradou]

C'est un 3GS déjà et la possibilité d'afficher les pourcentage c'est reglages ->général -> utilisation


Sinon vraiment hâte qu'il sorte, de pouvoir l'avoir entre les mains et voir un peu à quoi il ressemble réellement surtout niveau palpable, s'il a une bonne tenue

[foudeapple]

il aurait pu fermer un peu plus l'ouverture de son objectif car son image n'est pas très net. bref, c'est flagrant...

J'ai hate de l'essayer le nouvel iphone 4. il sortirait le 24 juin chez orange me semble t'il ?

[arn.o5o2]

Le 4 que l'on voit à surement été photographié à la sortie du keynote. Le 3GS, plus tard au bureau ^^
Et on s'en fou de la date omg x)
sinon, c'est impressionnant ! Les couleurs sont plus profondes aussi, c'est vraiment pas mal.

[dedal]

Moi je trouve la définition de l'écran du 3G(S) déjà très bien, tout à fait confortable pour lire, pour peu qu'on ne cherche pas à lire un texte microscopique (ce qui pose d'autres pb), mais simplement adapté à l'écran.

Je suis tout prêt à recevoir les arguments pour la supériorité et le saut qualitatif du retinal display de l'iPhone 4, mais… mais chaque argument en ce sens n'est-il pas un argument contre la définition pathétique de l'iPad (déjà inférieure à l'iPhone 3G(S))…? IPad justement destiné à la lecture, au moins autant que l'iPhone…

Donc… soit le retinal display est vraiment génial et l'iPad est une bouse, soit l'iPad est très bien (son écran, son confort de lecture) et le retinal display est à ranger sur l'étagère des arguments commercial de merde.

La question me travaille, en attandant de recevoir… mon iPad commandé il y a une semaine

[Spyro]

Pourquoi ne pas avoir les deux en même temps ? Et pourquoi 6 jours d'écart ? Pas que ça change grand chose au résultat bien sûr mais bon !

Peut-être qu'il a du échanger son 3GS contre un 4 Ah non les dates ne sont pas dans l'ordre.

La réponse est simple en fait: la photo du '4 a été prise pendant la WWDC, et postée le 13, la photo du 3GS a été postée le 13, après coup en plus, pour comparaison.

[arnaud]

Tu n'utilises pas l'iPad et l'iPhone à la même distance de tes yeux.

[bobleouf]

Je trouve les arguments de Dedal très intéressants !
On peut se poser la question tout de même..

Peut-on dire que l'écran du nouvel iPhone est révolutionnaire ? Dans ce cas, que dire de l'iPad qui possède une moins bonne version (facteur agravant = la taille bien supérieure) ?