La mutualisation pour étendre la couverture 3G en France

[arnaud]

C'est une bonne nouvelle pour ceux qui se situent dans des zones peu-denses : l'ARCEP annonce la conclusion d'un accord entre les différents opérateurs français pour mutualiser certaines installations et antennes 3G, en vue d'améliorer la couverture du territoire.

L'accord en question est désormais entériné par l'ARCEP qui précise que des discussions seront engagées avec Free pour l'inclure.

« L'ARCEP a adopté le 9 avril 2009 une décision, prise en application de la loi de modernisation de l'économie (LME), fixant les principes du partage entre opérateurs d'installations de réseau mobile 3G. Dans ce cadre, et sous l'égide de l'Autorité, Orange France, SFR et Bouygues Télécom ont conclu le 11 février 2010 un accord cadre de partage d'installations de réseau 3G.

La mise en œuvre de ce partage permettra de faciliter et d'accélérer l'extension de la couverture 3G dans environ 3600 communes, correspondant à celles déjà couvertes dans le cadre du programme " zones blanches 2G " et à 300 communes supplémentaires. Ainsi, ce déploiement, dont l'achèvement est prévu fin 2013, va bien au-delà des obligations de couverture 3G des trois opérateurs.

Ce partage d'installations entre opérateurs s'appuiera très largement sur les infrastructures de deuxième génération et sera ainsi de nature à contribuer à la réduction de l'impact, notamment visuel, du déploiement des réseaux mobiles sur l'environnement.

A la suite de l'attribution à Free Mobile de la quatrième licence 3G au mois de janvier, les trois opérateurs se sont en outre engagés à discuter des modalités permettant d'inclure, d'ici le 31 mai 2010, Free Mobile dans cet accord. »

Source

[dhaussypierre5]

Cela est attendu dans les campagnes !

[cecemf]

C'est bien pour Free Mobile ca devras allez beaucoup plus vite pour eux du coup ! peut etre un lancement plutot que prevue ?

[hangon]

ca devrait etre obligatoire ne serait ce que pour réduite la bouillie d'onde dans laquelle on baigne ... ce serait tout simplement écolo

[toximityx]

De plus, dans cette affaire, FreeMobile n'a pas plus le choix que les trois autres opérateurs ... car sa Licence 3G l'oblige à participer techniquement et financièrement à la couverture 3G des Zones Blanches.

[max025]

En esperant pour vous, francais, que ca ne fasse pas comme ici au Canada, alors que Bell est LE fournisseur des reseaux non-gsm/3G/peu-importe-le-nom et d'internet ADSL, qui loue ses infrastructures aux autres compagnies et qui leur offre un service mediocre, donc tous les abonnes, peu importe le fournisseur, a un service mediocre! (ils peuvent faire n'importe quoi a n'importe qui, par exemple bloquer la vitesse de chargement, sans avertir ni l'abonne ni l'entreprise intermediaire) et apres ils demandent pourquoi ils baissent en popularite!

[nebuchad34]

Pas de risque max,
En France, l'Arcep veille et ne tolérerait pas ce genre de pratique, pas plus que les français d'ailleurs. Il n'y a qu'avoir le remu ménage opéré par les seuls utilisateurs diphone lorsque ils ont découvert que Orange bridait le débit 3G à 380k. Orange a finit par plier sous la pression médiatique qui a entouré l'affaire.
Pour être présentement au Québec, effectivenent tout le monde râle dans son coin contre Bell, mais personne ne se mobilise vraiment pour faire bouger les lignes. Dommage.

[Bob1877]

Super. Parce que moi je suis chez bouygues (vous moquez pas !) et c'est pas génial. Pas de 3G où j'habite, et des connections pas top. 475.3 kbps en wifi
135.7 kbps en edge.
Ça beug même pour simplement téléphoner. Je regrette Orange qui est plus cher mais ça tient la route au moins

[Melaure]

Ben j'espère qu'ils vont faire casquer Free qui arrive sur un réseau tout fait ... Ils vont encore dire qu'ils sont pas cher alors qu'ils n'auront rien investi.

[amarok]

Max025, Je compte m'installer au Canada d'ici peu. Des tuyaux à me donner ? Merci d'avance.

[daftalx]

ouais, ça peut être cool sur le principe... mais dans les cambrousses ou y'a aucune antenne... bah ça va rien changer...

[Al1]

J'apprécie à sa juste valeur l'hypocrisie de l'expression "contribuer à la réduction de l'impact, NOTAMMENT VISUEL, du déploiement des réseaux mobiles sur l'environnement."