Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
2874 connectés

Fusion Drive : très bon côté logiciel, mais des choix matériels discutables

Tout carré, tout plat et tout petit, c'est le Mac mini !

Modérateurs : Odibi, Bicus, FXF, Nix, beheme, Dragonir, Linschn, Oh my dog, Himax

Fusion Drive : très bon côté logiciel, mais des choix matériels discutables

Message par Didier le 13/11/12, 15:26

Barefeats s'est amusé à comparer les performances d'un Mac mini 2012 équipé d'un Fusion Drive avec d'autres SSD, mais aussi... un Fusion Drive, créé manuellement.

Dans le graphique qui suit, le « MP Fusion » a été intégré sur un Mac Pro 6 coeurs de 2010 avec un SSD OWC Mercury Extreme Pro 120GB monté sur une carte PCIe Apricorn Velocity et couplé à un disque classique Hitachi 7K3000 2To connecté lui-même sur une carte PCIe « RocketCache x8 ».



Sous QuickBench, les SSD (livrés par Apple, mais aussi les versions OWC) sont évidemment devant côté débits, mais le Fusion Drive s'en sort honorablement. En revanche, le fameux Fusion Drive créé manuellement sur le Mac Pro s'en tire bien mieux, notamment sur l'écriture de gros fichiers, point faible évident de cette solution. En effet, si vous enregistrez un projet Final Cut Pro assez lourd, par exemple, Fusion Drive va inscrire les données en cache sur le SSD, puis aller les copier ensuite sur le disque dur à plateaux au fur et à mesure. Mais plus ce dernier sera lent et plus l'opération sera ralentie. L'impact du SSD est également important, les 128Go proposés par Cupertino paraissent un peu faiblards pour héberger l'OS, les apps et assurer les caches convenablement.

En d'autres termes, si Apple a fait un joli travail sur la partie logicielle du Fusion Drive, elle a encore de la marge de manoeuvre du côté du choix du matériel et notamment du disque dur classique. Il est aussi dommage que la Pomme ne laisse pas l'utilisateur configurer lui-même son Fusion Drive : sur un Mac mini par exemple, il serait souhaitable de pouvoir conserver un SSD de 256Go en interne, par exemple, et de lui adjoindre (en ThunderBolt ou USB3) un disque à plateaux rapide, acheté dans le commerce.

Actuellement, le choix des options est assez restrictif : seulement 50 euros séparent un disque de 256Go d'un Fusion Drive :



Pire, des disques SSD internes de 256Go se négocient désormais bien moins chers, comme le Crucial M4, autour de 180 Euros. A ce prix, autant laisser le disque par défaut, et venir y installer un gros SSD ! (Avec l'argent restant, vous pouvez même acheter un bon disque externe USB3...)

Le nouveau Mac mini et son Fusion Drive
Avatar de l’utilisateur
Didier
Vénérable Gros - Admin
 
Message(s) : 31263
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon

Envoyé depuis Mac4Ever HD pour iPad

Message par PetitPodinet le 13/11/12, 15:35

Tout est dit dans le dernier paragraphe !

La techno est bonne, la mise en oeuvre est "Apple" (simple et efficace), en revanche le timing est mauvais : cela aurait du sortir il y a 2 ou 3 ans et aurait été une vrai avancé.
Avatar de l’utilisateur
PetitPodinet
VIP
VIP
 
Message(s) : 1356
Inscription : 20/11/06, 17:27
Localisation : Ici ou là

Re :

Message par 19man le 13/11/12, 15:44

Le timing est ce qu'il est, c'est la politique tarifaire qui est scandaleuse : fusion drive devrait être en standard sur toute machine à plus de 1000 euros...
19man
Mac4Ever's God
 
Message(s) : 2205
Inscription : 15/03/08, 11:37

Re :

Message par Didier le 13/11/12, 15:49

Exactement, c'est surtout un problème de positionnement tarifaire.
Avatar de l’utilisateur
Didier
Vénérable Gros - Admin
 
Message(s) : 31263
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon

Re :

Message par iRemy le 13/11/12, 15:51

En effet, si vous enregistrez un projet Final Cut Pro assez lourd, par exemple, Fusion Drive va inscrire les données en cache sur le SSD, puis aller les copier ensuite sur le disque dur à plateaux au fur et à mesure. Mais plus ce dernier sera lent et plus l'opération sera ralentie.

Sur ce même site (arstechica), un autre article indique que le principe n'est pas de la mise en cache. les données sont d'abord copiées sur le SSD tant qu'il reste de l'espace, puis lorsque le SSD est rempli, la copie continue sur le HDD. à ce moment le taux de transfert ralentie bien sur.
Ensuite 4Go sont libérés du SSD et transférer sur le HDD. Il ne reste pluq alors que 4GO de "cache" sur le SSD.
Donc si copie d'un fichier de moins de 4Go tout se passe sur le SSD, sinon on repasse sur le HDD et ainsi de suite.

je vous remet le lien si vous avez des doutes sur mes explications. je ne fais que reprendre les tests qu'ils ont effectués.
iMac 27" 2012 - i7 3.4 - Fusion Drive 3To - 32GO RAM - GTX680MX - Mountain Lion
iPhone 5 64 GO blanc - iOS 6.0
iPad 3 64 GO blanc - iOS 6.0
iRemy
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 210
Inscription : 30/10/11, 11:08

Re :

Message par iRemy le 13/11/12, 15:53

http://arstechnica.com/apple/2012/11/achieving-fusion-with-a-service-training-doc-ars-tears-open-apples-fusion-drive/
iMac 27" 2012 - i7 3.4 - Fusion Drive 3To - 32GO RAM - GTX680MX - Mountain Lion
iPhone 5 64 GO blanc - iOS 6.0
iPad 3 64 GO blanc - iOS 6.0
iRemy
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 210
Inscription : 30/10/11, 11:08

Re :

Message par 6nema le 13/11/12, 16:03

surtout que le Momentus XT est là depuis un moment...
6nema
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 998
Inscription : 26/04/07, 20:02

Re :

Message par olaye le 13/11/12, 16:08

Tiens, je n'avais pas vu les prix officiels des options disque.
Faut dire que le Mac mini ne m'intéresse pas.

Si ce sont les mêmes prix pour le iMac, je passe direct au SSD, je ne garde aucune donnée (à part les boulots en cours, mais pas la musique ni les photos) sur le disque interne.
olaye
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 710
Inscription : 08/11/05, 10:14

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Velocity le 13/11/12, 16:13

Les performances sont tout à fait honorables pour une option à 150 euros... Ah mince ! 250 ? Oui effectivement un peu cher... Je préfère investira dans un bon SSD 256 et utiliser mon Gdrive 2to pour y stocker mes vidéos FCP...
L'idée est très bonne en tout cas et devrait sûrement évoluer...
Reste que j'attends la sortie de l'iMac 27 pouces et je ne sais pas encore quelle sera la difficulté pour changer le 7200 trs d'origine par un SSD...
Velocity
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 147
Inscription : 23/10/11, 20:34

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par Angel478 le 13/11/12, 16:24

Débutant sur Mac cela sous entend donc d'installer un disque flash à l'intérieur du Mac ( je pense au prochain imac dont on ne connait pas la démontabilité) on ne peu pas installer l'os sur un disque flash externe et booter de la sorte?
Angel478
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 159
Inscription : 13/06/12, 9:47

Re :

Message par iRemy le 13/11/12, 16:24

@Velocity
Je suis exactement dans la même attente que toi.
Je vais acquerir un iMac 27 2012. Je regrette qu'Apple ne propose pas d'option SSD seul en 256 ou 512 Go (taille parfaite pour mon utilisation). L'option 768 Go est complétement indécente (1000 € : je me base sur le prix de l'option sur des modèles dejà commercialisés).

Donc comme toi j'attend qu'iFixit nous fasse un petit démontage et nous donne la faisabilité concernant le remplacement du matériel d'origine. L'ideal serai de pouvoir mettre un Crucial M4 512 et éventuellement conserver le 1To d'origine. Le tout sans activer Fusion Drive.
iMac 27" 2012 - i7 3.4 - Fusion Drive 3To - 32GO RAM - GTX680MX - Mountain Lion
iPhone 5 64 GO blanc - iOS 6.0
iPad 3 64 GO blanc - iOS 6.0
iRemy
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 210
Inscription : 30/10/11, 11:08

Re :

Message par jb18v le 13/11/12, 16:50

et on peut pas faire l'inverse : prendre Fusion Drive et désolidariser le groupe logique ? :arrow:
Avatar de l’utilisateur
jb18v
Mac4Ever's God
 
Message(s) : 2339
Inscription : 21/03/07, 16:15

Re :

Message par Didier le 13/11/12, 16:55

@iremy

C'est exactement cela, et c'est bien ce qu'on dit dans l'article. Le SSD assure une fonction de cache, mais pour se vider vite, il a aussi besoin d'un bon HDD. Donc sur un gros projet FCP de 50Go, par exemple, plus ton HDD est rapide, et plus l'opération sera vite terminée.
Avatar de l’utilisateur
Didier
Vénérable Gros - Admin
 
Message(s) : 31263
Inscription : 28/11/00, 1:00
Localisation : Lausanne / Lyon

Re :

Message par iRemy le 13/11/12, 17:00

@didier.
OK avec ton explication.
Le fonctionnement est assez complexe. Ma précision était juste un peu plus détaillée.
Bref... on comprend la même chose :arrow:

Quoi qu'il en soit je trouve que FD est un bon compromis. il faut juste être conscient qu'on ne peut pas avoir tous les avantages d'un SSD seul avec cette techno. je m'orienterai vers cette solution s'il est trop complexe de changer les disques soi-même. :?
iMac 27" 2012 - i7 3.4 - Fusion Drive 3To - 32GO RAM - GTX680MX - Mountain Lion
iPhone 5 64 GO blanc - iOS 6.0
iPad 3 64 GO blanc - iOS 6.0
iRemy
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 210
Inscription : 30/10/11, 11:08

Re :

Message par iRemy le 13/11/12, 17:11

Un autre point interessant à connaitre sur FD concerne la copie automatique des fichiers depuis le HDD vers le SSD. Celle-ci a lieu après le deuxième accès disque.
Concrétement un fichier se trouvant sur le HDD (car soit plus de place sur le SSD, lors de la prmière écriture, soit déplacement pour libérer les 4Go) sera lu avec la vitesse de lecture moindre du HDD lors du premier accès disque. De même lors de la deuxième lecture.
Suite à la deuxième lecture FD lancera la copie depuis de HDD vers le SSD en background pour que le troisième accès disque se fasse sur le SSD.

D'où l'explication d'Apple sur le fait que la lecture fichiers les plus souvent utilisés seront plus rapides que ceux les moins utilisés

Plutôt bien pensé je trouve pour des utilisateurs qui ne veulent pas passer du temps à déplacer les fichiers eux même en fonction de la reactivité qu'il souhaite avec telle ou telle application/fichier
iMac 27" 2012 - i7 3.4 - Fusion Drive 3To - 32GO RAM - GTX680MX - Mountain Lion
iPhone 5 64 GO blanc - iOS 6.0
iPad 3 64 GO blanc - iOS 6.0
iRemy
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 210
Inscription : 30/10/11, 11:08

Suivant

Retour vers Mac mini

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur vert Informations 06/2017 2099 € L'iMac 27" (Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3, GPU dédié et puces Kaby-Lake. Pas de mise à jour prévue avant de longs mois !
iMac 21,5" 4k Indicateur vert Informations 06/2017 1499 € L'iMac 21,5" (Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3, GPU dédié et puces Kaby-Lake. Pas de mise à jour prévue avant de longs mois !
Apple TV 4k Indicateur vert Informations 09/2017 199 € L'Apple TV 4k est une petite évolution de l'Apple TV pour les téléviseurs 4k. Il gère le HDR, le HDMI 2a et tous les codecs récents. Si vous avez une télévision OLED 4k, il s'agit du modèle idéal. Son prix est raisonnable par rapport à la version HD, qui reste au catalogue.
iMac Indicateur vert Informations 06/2017 1299 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3 et puces Kaby-Lake. Pas de mise à jour prévue avant de longs mois !
Mac Mini Indicateur rouge Informations 10/2014 549 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2014, avec quelques améliorations notables, comme Thunderbolt 2, WiFi ac. Son prix a également fortement baissé, mais au prix d'un boiter moins évolutif (RAM soudée) et d'absence de quadri-coeur. Une renouvellement pour la rentrée (voire fin 2017) est possible, même si Apple n'a pas l'habitude de mettre à jour cette machine très souvent. Regardez aussi du côté du Refurb, où l'on trouve régulièrement des modèles à partir de 459€ !
Mac Pro Indicateur rouge Informations 10/2013 3339 € Apple a annoncé un nouveau Mac Pro courant 2018 (voire 2019), plus modulaire et moins fermé que la version actuelle. Dans tous les cas, surtout n'achetez pas les modèles "tube" datant de 2013 et désormais assez dépassés.
MBP Retina 13" Indicateur vert Informations 06/2017 1749 € Le MacBook Pro 13" a été mis à jour le 5 juin 2017, avec peu de nouveautés, en dehors du passage à Kaby-Lake. Vous pouvez acheter tranquillement, aucune mise à jour prévue avant de longs mois !
MBP Retina 15" Indicateur vert Informations 06/2017 2799 € Le MacBook Pro 15" a été mis à jour le 5 juin 2017, avec peu de nouveautés, en dehors du passage à Kaby-Lake et de "nouveaux" GPU. Vous pouvez acheter tranquillement, aucune mise à jour prévue avant de longs mois !
MacBook Air Indicateur orange Informations 06/2017 1099 € Le MacBook Air a été "mis à jour" le 5 juin 2017, avec des fréquences légèrement supérieures, mais aucune autre nouveauté. Cette machine est en fin de vie et Apple ne lui accordera plus aucune vraie mise à jour. Achetez le plutôt sur le Refurb !
MacBook Indicateur vert Informations 06/2017 1499 € Le MacBook Pro a été mis à jour le 5 juin 2017, avec peu de nouveautés, en dehors du passage à Kaby-Lake. Vous pouvez acheter tranquillement, aucune mise à jour prévue avant de longs mois !
Apple TV 2015 Indicateur vert Informations 10/2015 159 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et Apple le garde au catalogue malgré l'arrivée de la version 4k. Avec en prime, une petite baisse de prix ! Si vous n'avez pas de TV 4k, cela reste une bonne affaire.
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
app
  • Nouveautés

  • Gratuites

  • Payantes

A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps