Mac4Ever Refurb Store PrixMac Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
2362 connectés

Fusion Drive : très bon côté logiciel, mais des choix matériels discutables

Tout carré, tout plat et tout petit, c'est le Mac mini !

Modérateurs: Odibi, Bicus, FXF, Nix, Oh my dog, beheme, Dragonir, Linschn, Himax

Fusion Drive : très bon côté logiciel, mais des choix matériels discutables

Messagepar Didier le 13/11/12, 15:26

Barefeats s'est amusé à comparer les performances d'un Mac mini 2012 équipé d'un Fusion Drive avec d'autres SSD, mais aussi... un Fusion Drive, créé manuellement.

Dans le graphique qui suit, le « MP Fusion » a été intégré sur un Mac Pro 6 coeurs de 2010 avec un SSD OWC Mercury Extreme Pro 120GB monté sur une carte PCIe Apricorn Velocity et couplé à un disque classique Hitachi 7K3000 2To connecté lui-même sur une carte PCIe « RocketCache x8 ».



Sous QuickBench, les SSD (livrés par Apple, mais aussi les versions OWC) sont évidemment devant côté débits, mais le Fusion Drive s'en sort honorablement. En revanche, le fameux Fusion Drive créé manuellement sur le Mac Pro s'en tire bien mieux, notamment sur l'écriture de gros fichiers, point faible évident de cette solution. En effet, si vous enregistrez un projet Final Cut Pro assez lourd, par exemple, Fusion Drive va inscrire les données en cache sur le SSD, puis aller les copier ensuite sur le disque dur à plateaux au fur et à mesure. Mais plus ce dernier sera lent et plus l'opération sera ralentie. L'impact du SSD est également important, les 128Go proposés par Cupertino paraissent un peu faiblards pour héberger l'OS, les apps et assurer les caches convenablement.

En d'autres termes, si Apple a fait un joli travail sur la partie logicielle du Fusion Drive, elle a encore de la marge de manoeuvre du côté du choix du matériel et notamment du disque dur classique. Il est aussi dommage que la Pomme ne laisse pas l'utilisateur configurer lui-même son Fusion Drive : sur un Mac mini par exemple, il serait souhaitable de pouvoir conserver un SSD de 256Go en interne, par exemple, et de lui adjoindre (en ThunderBolt ou USB3) un disque à plateaux rapide, acheté dans le commerce.

Actuellement, le choix des options est assez restrictif : seulement 50 euros séparent un disque de 256Go d'un Fusion Drive :



Pire, des disques SSD internes de 256Go se négocient désormais bien moins chers, comme le Crucial M4, autour de 180 Euros. A ce prix, autant laisser le disque par défaut, et venir y installer un gros SSD ! (Avec l'argent restant, vous pouvez même acheter un bon disque externe USB3...)

Le nouveau Mac mini et son Fusion Drive
Avatar de l’utilisateur
Didier
Vénérable Gros - Admin
 
Messages: 23744
Inscrit le: 28/11/00, 1:00
Localisation: Lausanne / Lyon

Envoyé depuis Mac4Ever HD pour iPad

Messagepar PetitPodinet le 13/11/12, 15:35

Tout est dit dans le dernier paragraphe !

La techno est bonne, la mise en oeuvre est "Apple" (simple et efficace), en revanche le timing est mauvais : cela aurait du sortir il y a 2 ou 3 ans et aurait été une vrai avancé.
Avatar de l’utilisateur
PetitPodinet
Docteur ès Mac4Ever
 
Messages: 754
Inscrit le: 20/11/06, 17:27
Localisation: Ici ou là

Re :

Messagepar 19man le 13/11/12, 15:44

Le timing est ce qu'il est, c'est la politique tarifaire qui est scandaleuse : fusion drive devrait être en standard sur toute machine à plus de 1000 euros...
19man
Mac4Ever's Killer
 
Messages: 1565
Inscrit le: 15/03/08, 11:37

Re :

Messagepar Didier le 13/11/12, 15:49

Exactement, c'est surtout un problème de positionnement tarifaire.
Avatar de l’utilisateur
Didier
Vénérable Gros - Admin
 
Messages: 23744
Inscrit le: 28/11/00, 1:00
Localisation: Lausanne / Lyon

Re :

Messagepar iRemy le 13/11/12, 15:51

En effet, si vous enregistrez un projet Final Cut Pro assez lourd, par exemple, Fusion Drive va inscrire les données en cache sur le SSD, puis aller les copier ensuite sur le disque dur à plateaux au fur et à mesure. Mais plus ce dernier sera lent et plus l'opération sera ralentie.

Sur ce même site (arstechica), un autre article indique que le principe n'est pas de la mise en cache. les données sont d'abord copiées sur le SSD tant qu'il reste de l'espace, puis lorsque le SSD est rempli, la copie continue sur le HDD. à ce moment le taux de transfert ralentie bien sur.
Ensuite 4Go sont libérés du SSD et transférer sur le HDD. Il ne reste pluq alors que 4GO de "cache" sur le SSD.
Donc si copie d'un fichier de moins de 4Go tout se passe sur le SSD, sinon on repasse sur le HDD et ainsi de suite.

je vous remet le lien si vous avez des doutes sur mes explications. je ne fais que reprendre les tests qu'ils ont effectués.
iMac 27" 2012 - i7 3.4 - Fusion Drive 3To - 32GO RAM - GTX680MX - Mountain Lion
iPhone 5 64 GO blanc - iOS 6.0
iPad 3 64 GO blanc - iOS 6.0
iRemy
Mac4Everien confirmé
 
Messages: 199
Inscrit le: 30/10/11, 11:08

Re :

Messagepar iRemy le 13/11/12, 15:53

http://arstechnica.com/apple/2012/11/achieving-fusion-with-a-service-training-doc-ars-tears-open-apples-fusion-drive/
iMac 27" 2012 - i7 3.4 - Fusion Drive 3To - 32GO RAM - GTX680MX - Mountain Lion
iPhone 5 64 GO blanc - iOS 6.0
iPad 3 64 GO blanc - iOS 6.0
iRemy
Mac4Everien confirmé
 
Messages: 199
Inscrit le: 30/10/11, 11:08

Re :

Messagepar 6nema le 13/11/12, 16:03

surtout que le Momentus XT est là depuis un moment...
6nema
Mac4Everien confirmé
 
Messages: 490
Inscrit le: 26/04/07, 20:02

Re :

Messagepar olaye le 13/11/12, 16:08

Tiens, je n'avais pas vu les prix officiels des options disque.
Faut dire que le Mac mini ne m'intéresse pas.

Si ce sont les mêmes prix pour le iMac, je passe direct au SSD, je ne garde aucune donnée (à part les boulots en cours, mais pas la musique ni les photos) sur le disque interne.
olaye
Docteur ès Mac4Ever
 
Messages: 710
Inscrit le: 08/11/05, 10:14

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Messagepar Velocity le 13/11/12, 16:13

Les performances sont tout à fait honorables pour une option à 150 euros... Ah mince ! 250 ? Oui effectivement un peu cher... Je préfère investira dans un bon SSD 256 et utiliser mon Gdrive 2to pour y stocker mes vidéos FCP...
L'idée est très bonne en tout cas et devrait sûrement évoluer...
Reste que j'attends la sortie de l'iMac 27 pouces et je ne sais pas encore quelle sera la difficulté pour changer le 7200 trs d'origine par un SSD...
Velocity
Mac4Everien confirmé
 
Messages: 146
Inscrit le: 23/10/11, 20:34

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Messagepar Angel478 le 13/11/12, 16:24

Débutant sur Mac cela sous entend donc d'installer un disque flash à l'intérieur du Mac ( je pense au prochain imac dont on ne connait pas la démontabilité) on ne peu pas installer l'os sur un disque flash externe et booter de la sorte?
Angel478
Mac4Everien confirmé
 
Messages: 159
Inscrit le: 13/06/12, 9:47

Re :

Messagepar iRemy le 13/11/12, 16:24

@Velocity
Je suis exactement dans la même attente que toi.
Je vais acquerir un iMac 27 2012. Je regrette qu'Apple ne propose pas d'option SSD seul en 256 ou 512 Go (taille parfaite pour mon utilisation). L'option 768 Go est complétement indécente (1000 € : je me base sur le prix de l'option sur des modèles dejà commercialisés).

Donc comme toi j'attend qu'iFixit nous fasse un petit démontage et nous donne la faisabilité concernant le remplacement du matériel d'origine. L'ideal serai de pouvoir mettre un Crucial M4 512 et éventuellement conserver le 1To d'origine. Le tout sans activer Fusion Drive.
iMac 27" 2012 - i7 3.4 - Fusion Drive 3To - 32GO RAM - GTX680MX - Mountain Lion
iPhone 5 64 GO blanc - iOS 6.0
iPad 3 64 GO blanc - iOS 6.0
iRemy
Mac4Everien confirmé
 
Messages: 199
Inscrit le: 30/10/11, 11:08

Re :

Messagepar jb18v le 13/11/12, 16:50

et on peut pas faire l'inverse : prendre Fusion Drive et désolidariser le groupe logique ? :arrow:
Avatar de l’utilisateur
jb18v
Mac4Ever's Killer
 
Messages: 1790
Inscrit le: 21/03/07, 16:15

Re :

Messagepar Didier le 13/11/12, 16:55

@iremy

C'est exactement cela, et c'est bien ce qu'on dit dans l'article. Le SSD assure une fonction de cache, mais pour se vider vite, il a aussi besoin d'un bon HDD. Donc sur un gros projet FCP de 50Go, par exemple, plus ton HDD est rapide, et plus l'opération sera vite terminée.
Avatar de l’utilisateur
Didier
Vénérable Gros - Admin
 
Messages: 23744
Inscrit le: 28/11/00, 1:00
Localisation: Lausanne / Lyon

Re :

Messagepar iRemy le 13/11/12, 17:00

@didier.
OK avec ton explication.
Le fonctionnement est assez complexe. Ma précision était juste un peu plus détaillée.
Bref... on comprend la même chose :arrow:

Quoi qu'il en soit je trouve que FD est un bon compromis. il faut juste être conscient qu'on ne peut pas avoir tous les avantages d'un SSD seul avec cette techno. je m'orienterai vers cette solution s'il est trop complexe de changer les disques soi-même. :?
iMac 27" 2012 - i7 3.4 - Fusion Drive 3To - 32GO RAM - GTX680MX - Mountain Lion
iPhone 5 64 GO blanc - iOS 6.0
iPad 3 64 GO blanc - iOS 6.0
iRemy
Mac4Everien confirmé
 
Messages: 199
Inscrit le: 30/10/11, 11:08

Re :

Messagepar iRemy le 13/11/12, 17:11

Un autre point interessant à connaitre sur FD concerne la copie automatique des fichiers depuis le HDD vers le SSD. Celle-ci a lieu après le deuxième accès disque.
Concrétement un fichier se trouvant sur le HDD (car soit plus de place sur le SSD, lors de la prmière écriture, soit déplacement pour libérer les 4Go) sera lu avec la vitesse de lecture moindre du HDD lors du premier accès disque. De même lors de la deuxième lecture.
Suite à la deuxième lecture FD lancera la copie depuis de HDD vers le SSD en background pour que le troisième accès disque se fasse sur le SSD.

D'où l'explication d'Apple sur le fait que la lecture fichiers les plus souvent utilisés seront plus rapides que ceux les moins utilisés

Plutôt bien pensé je trouve pour des utilisateurs qui ne veulent pas passer du temps à déplacer les fichiers eux même en fonction de la reactivité qu'il souhaite avec telle ou telle application/fichier
iMac 27" 2012 - i7 3.4 - Fusion Drive 3To - 32GO RAM - GTX680MX - Mountain Lion
iPhone 5 64 GO blanc - iOS 6.0
iPad 3 64 GO blanc - iOS 6.0
iRemy
Mac4Everien confirmé
 
Messages: 199
Inscrit le: 30/10/11, 11:08

Suivant

Retour vers Mac mini

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac Retina Indicateur vert Informations 05/2015 2299 € L'iMac Retina est sorti le 16 octobre 2014, et une nouvelle déclinaison (moins chère) a été présentée le 19 mai 2015. Il ne devrait pas y avoir de nouveauté majeure avant l'arrivée de l'architecture "Skylake", à la rentrée.
iMac Indicateur orange Informations 06/2014 1249 € L'iMac Retina est sorti le 16 octobre, mais Apple n'en a pas profité pour rafraichir la gamme (vieillissante) d'iMac traditionnels. Si le rapport qualité/prix est toujours bon, leur GPU prend de l'âge et l'on aimerait bien voir arriver du Thunderbolt 2, par exemple. MAJ probable à la rentrée, avec l'arrivée de l'architecture Skylake.
Mac Mini Indicateur orange Informations 10/2014 549 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2014 et apporte quelques améliorations notables, comme Thunderbolt 2, WiFi ac. Son prix a également fortement baissé, mais au prix d'un boiter moins évolutif (RAM soudée) et d'absence de quadri-coeur. On peut imaginer un renouvellement d'ici la fin 2015 ou même autour de la rentrée, Apple n'ayant pas l'habitude de mettre à jour cette machine très souvent. Regardez aussi du côté du Refurb !
Mac Pro Indicateur rouge Informations 10/2013 3339 € Le nouveau Mac Pro est disponible depuis décembre 2013 et Apple devrait profiter de cette année 2015 pour lui offrir de nouveaux Xeon, déjà présentés par Intel. Notre conseil : attendez !
MacBook Pro Indicateur orange Informations 06/2012 1199 € Le MacBook Pro est vieillissant et ne correspond plus aux nouveaux standards du marché. En revanche, la possibilité de faire évoluer RAM et disque dur reste l'un de ses atouts majeurs ! A réserver à un public très ciblé, donc. Pour les autres, préférez un MacBook Air ou carrément un Retina 13" !
MBP Retina 13" Indicateur vert Informations 03/2015 1449 € Les MacBook Pro Retina 13" ont été mis à jour le 9 mars dernier, vous pouvez donc acheter sans crainte. Pas de MAJ prévue avant la rentrée 2015 !
MBP Retina 15" Indicateur vert Informations 05/2015 2249 € Apple a mis à jour les MacBook Pro Retina 15" le 19 mai dernier avec quelques petites nouveautés (trackpad ForceTouch, nouveau GPU, SSD plus rapide) mais sans changement de processeur. En effet, Intel a pris du retard sur sa prochaine génération de CPU mobiles quadri-coeurs, et il n'y a rien à attendre de sérieux avant la rentrée 2015 et l'arrivée de Skylake.Si vous n'êtes pas pressés, ce Mac devrait nettement évoluer d'ici la fin de l'année.
MacBook Air Indicateur vert Informations 04/2014 999 € Le MacBook Air a été mis à jour en mars 2015, mais les améliorations sont peu nombreuses. Si vous avez besoin de ce modèle, jetez un œil sur le Refurb avant de vous décider. Vous pourrez trouver une machine de 2014 avec des caractéristiques quasi similaires. Si vous optez pour une machine neuve, le 11" est le portable par excellence qui pourra vous suivre partout. Et n'oubliez pas de booster la RAM à 8Go et, si possible, de choisir le SSD de 512Go.
MacBook Indicateur vert Informations 03/2015 1449 € Le MacBook Retina 12" a été présenté le 9 mars, lors de la keynote de l'Apple Watch. Il est en pré-vente depuis le 10 avril prochain. Un conseil ? Attendez notre test avant d'acheter !
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2  b 3  b 4  b 5 
Prixmac
  • Nouveautés

  • Promos

  • Top Vente

app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps