Flash pour iPhone ? Pas si vite !

par **arnaud** le 13/02/08, 14:03

Opinion intéressante publiée, aujourd'hui, par John Gruber concernant l'éventuelle arrivée de Flash sur l'iPhone. Selon lui, Flash ne risque pas de débarquer sur iPhone de sitôt, et ce pour des raisons de stratégie concurrentielle.

Et d'expliquer qu'Apple, avec son iPhone, contrôle tout ce qui se déroule sur la plateforme, du sol au plafond si on ose dire : matériel, logiciel et bientôt, logiciels tiers. « Pourquoi est-ce qu'Apple voudrait aider Adobe à s'établir comme un standard de fait sur l'internet mobile », position d'Adobe a sur le Web classique ? Adobe et Apple n'entretiennent pas les meilleures relations, et sont largement concurrentes sur de nombreux secteurs.

Et, s'interroge John, que se passerait-il si, disons, « Microsoft achète Adobe ? C'est peu probable aujourd'hui mais toujours possible. Pourquoi Apple voudrait-elle prendre ce risque ? »

Si Flash devient une force incontournable sur le web mobile, alors Apple l'intégrera. Pas avant. « Perdent-ils (Apple) seulement une vente d'iPhone à cause de l'absence de Flash sur l'iPhone ? »

C'est quoi Flash ?

Source

par **iCyr** le 13/02/08, 14:19

Ouais, ils perdent mon achat, et celui d'au moins trois de mes potes avec ce manque...
Pas de flash, pas d'accès aux sites non-optimisés pour iPhone

par **Gamoul !** le 13/02/08, 14:22

Pourquoi Apple a intégré le PDF dans OSX ? Peut être parce que c'est un standard, et que c'est bien pratique, alors c'est pareil pour flash...

Et faut arrêter avec le web "mobile" le iphone a justement été conçu pour une utilisation du web classique sur un tel, contrairement aux autres tels qui sont tout juste bons à afficher du wap.

par **takeda** le 13/02/08, 14:23

John Gruber est un grand ponte des technologies et de l'actualité Apple. Une fois de plus il nous gratifie d'une analyse judicieuse et dans le cas présent, sur l'absence et l'avenir du Flash dans l'iPhone et l'iPod touch.

Vous pouvez aussi lire ceci :

http://daringfireball.net/2008/02/news_flash_no_flash

par **agfacid** le 13/02/08, 14:34

Flash est déjà un standard de fait sur l'Internet Mobile, et pas d'hier... c'est pas Apple qui risque de modifier la donne avec sa faible part de marché

par **neckaros** le 13/02/08, 14:45

Il me semble qu'apple et Adobe ont de bonnes relations.
et la dispute flv h.264 n'a plus lieu d'etre vu que flash gère le H.264.

Perso je n'en veux pas pour éviter les sales pubs en flash qui vont bouffer ma batterie pour rien.
J'espère que se sera désactivable

par **MacStyle** le 13/02/08, 14:48

Je suis aussi plus que septique sur l'intégration du Flash, mais ce que j'en dis, hein : http://macstyle.org/?q=content/comment- ... t-le-libre

par **olikindi** le 13/02/08, 14:53

arrêtez moi tout de suite si je me trompe..... : les vidéos sur youtube c'est pas du flash???

par **ashorlivs** le 13/02/08, 15:03

Je t'arrête Olikindi.
Ils ont fait recoder les centaines de Terraoctets de Youtube en H264 (oui oui, sans déconner)

C'est dire s'ils ont les moyens de leur abnégation !

par **lordybad** le 13/02/08, 15:03

quelle analyse a 10 balles

par **takeda** le 13/02/08, 15:04

"Flash est déjà un standard de fait sur l'Internet Mobile, et pas d'hier... c'est pas Apple qui risque de modifier la donne avec sa faible part de marché "

Bien justement, c'est Safari mobile qui a la plus grosse part de marché en terme d'internet mobile avec l'iphone.

par **hadrien.eu** le 13/02/08, 15:07

Flash ça pue. Apple a raison d'imposer sa vision de l'internet. On peut faire presque tout ce que fait flash avec Ajax, et on pourra faire TOUT ce que fait flash avec SVG + Ajax. Sauf que SVG et Javascript sont des standards libres, et accessibles (le SVG étant du XML, donc du texte, et le flash, du binaire compilé).

par **MacStyle** le 13/02/08, 15:13

Moui, YouTube est en train de passer au H.264. Ils doivent avoir une puissance phénoménale tout de même...
Sinon, je plussoie avec hadrien.eu : le pack des technos AJAX n'ont rien a envier, et rivalisent même si on y ajoute le SVG avec Flash. Et en Internet Mobile, Safari ayant la plus grosse part de marché semble-t-il, tout le monde a intérêt à passer à du QuickTime pour du contenu vidéo pur, surtout avec le kit fourni par Apple. Donc, acte ?

par **olikindi** le 13/02/08, 15:18

ashorlivs a écrit:Je t'arrête Olikindi.
Ils ont fait recoder les centaines de Terraoctets de Youtube en H264 (oui oui, sans déconner)

C'est dire s'ils ont les moyens de leur abnégation !

tu veux donc dire que les centaines de vidéos qui sont uploadées tout les jours sont réencodées en un deuxième format JUSTE pour l'iphone......
j'ai du mal a y croire.....

par **lordybad** le 13/02/08, 15:21

ne t'inquiète pas olikindi, il n'y a pas un stagiaire qui reçoit chaque vidéo pour les réencoder ensuite, il y a des requêtes automatiques, avec du matos digne de la nasa

Index