Du Retina sur la gamme MacBook Pro "Classique" ?

[Didier]

S'il se murmure depuis le début de l'été qu'Apple travaille à une version 13" du MacBook Pro Retina, on imaginait que la Pomme placerait cet écran sur les MacBook Air tandis que la gamme traditionnelle serait petit à petit abandonnée.



Que nenni ! C|Net affirme que les dalles en question (en 2560x1600) seraient entrées en production, mais ne se destineraient qu'au modèle 13" classique. Ce petit portable est actuellement le plus vendu de la gamme (Apple ne communique cependant pas de chiffres détaillés), certains parlent d'un rapport de ventes de 1 à 10 avec le modèle 15". Reste qu'il serait alors étonnant que le 13" bénéficie d'un tel écran, et non son grand-frère, pourtant de la même famille. N'oublions pas non plus que ce type de dalle consomme plus d'énergie, ce qui pourrait avoir un impact sur l'autonomie.

Comme vu dans lu notre dossier sur le 15" Retina, nous sommes encore très réservés sur la généralisation de ce type de dalle sur les ordinateurs. Si la qualité de l'écran est fabuleuse, l'adoption semble un peu prématurée -aucun éditeur de poids ne gère encore cette densité de pixels, une constatation encore plus gênante sur le web, qui mettra des années à s'adapter.

[Malvik2]

Ou est le problème? Même
Sur le web la qualité de l'image est fabuleuse donc je ne vois pas ce qui vous chagrine...

Mis à part quelques images un peu pixelisés le refinancement vaut largement le coup.

[takeda]

" Si la qualité de l'écran est fabuleuse, l'adoption semble un peu prématurée -aucun éditeur de poids ne gère encore cette densité de pixels, une constatation encore plus gênante sur le web, qui mettra des années à s'adapter."


Oui mais si on ne propose pas la technologie à un moment donné, rien ne change, rien ne bouge, les éditeurs des logiciels ou sites web n'auraient en aucun cas envisager la gestion de ce type de résolution.

On nous disait que l'adoption de l'USB était prématurée, que l'abandon du lecteur de disquette était prématuré, que l'abandon des lecteurs de CD/DVD était prématuré...etc...et l'histoire nous apprend qu'il n'en était rien.

[Boris 41]

Effectivement, le dernier paragraphe est vraiment de trop. Typiquement le genre de réaction qui fait peur aux lecteurs et qui participe à ralentir l'évolution. Et c'est justement parce que les utilisateurs seront demandeurs que les éditeurs seront poussés à mettre à jour leurs logiciels.

[Dr_cube]

Je pense qu'il y a encore de la place pour 2 modèles 13'' : un MacBook Air et un MacBook Pro Retina.
Le MBP a plus de ports, un meilleur écran et de meilleures performances ;
Le MBA est plus facile à transporter mais n'est pas assez polyvalent pour être vraiment utilisé comme un PC principal dans de nombreux cas.

J'espère qu'Apple va rapidement clarifier sa gamme de Mac portables en enlevant les anciens MacBook Pro non Retina.

[Corven]

Dégager les MBP non retina, notamment les 15.4", c'est dégager les écrans anti-reflets.
C'est donc signer l'abandon des portables Mac pour ma part, et pour beaucoup d'autres graphistes print et photographes également.

[Dr_cube]

@Corven : si j'ai bien compris les MBP Retina n'ont plus de vitre et ont un traitement anti-reflet.

[takeda]

" Si la qualité de l'écran est fabuleuse, l'adoption semble un peu prématurée -aucun éditeur de poids ne gère encore cette densité de pixels, une constatation encore plus gênante sur le web, qui mettra des années à s'adapter."


Oui mais si on ne propose pas la technologie à un moment donné, rien ne change, rien ne bouge, les éditeurs des logiciels ou sites web n'auraient en aucun cas envisagé la gestion de ce type de résolution.

On nous disait que l'adoption de l'USB était prématurée, que l'abandon du lecteur de disquette était prématuré, que l'abandon des lecteurs de CD/DVD était prématuré...etc...et l'histoire nous apprend qu'il n'en est rien.

[Didier]

@ Boris 41 @ Takeda

Je suis d'accord avec vous sur le fond. Pour qu'une technologie évolue, il faut qu'elle soit adoptée en masse. Mais cela ne remet pas en cause le fait qu'il est encore trop tôt pour adopter ce type d'écran, dont l'apport réel reste très discutable pour l'utilisateur.

[ludoholo]

un Mac Book air rétina ? pour quoi faire ??? bouffer l'autonomie ? le air a déjà une résolution très correcte, largement suffisante pour qui ne colle pas son nez à l'écran. je trouve le retina un peu trop marketing... idem sur les imacs, on est censé être à une certaine distance de l'écran, surtout sur les 27", distance à laquelle on ne distingue pas les pixels quoi qu'il arrive.

[sgaphil]

Si le 13 sort en Retina, Apple devrait garder la gamme actuelle à côté car le prix risque de prendre une claque comme le 15", et comme c'est la gamme la plus vendue ça pourrait être dommageable. Toutefois mettre cette gamme en Retina est une bonne façon de généraliser la chose étant donné l'importance des ventes des MBP 13 par rapport aux air. À moyen terme on aura une fusion des gammes Air et 13 l'étape suivante étant le DD en SSD et le zap du CD comme sur le Retina 15, donc avec un MBP 13 = au Air.

[DKO]

@ Didier
Ceci n'est que pure appréciation personnelle, je trouve cet écran très confortable... Comme on dit, les goûts et les couleurs...

[DKO]

@ Didier
Ceci n'est que pure appréciation personnelle, je trouve cet écran très confortable... Comme on dit, les goûts et les couleurs...

[DKO]

@ Didier
Ceci n'est que pure appréciation personnelle, je trouve cet écran très confortable... Comme on dit, les goûts et les couleurs...

[DKO]

@ Didier
Ceci n'est que pure appréciation personnelle, je trouve cet écran très confortable... Comme on dit, les goûts et les couleurs...