Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
4212 connectés

Derniers jours pour la promo de lancement de Dxo Optics Pro 8

Aperture, Final Cut Studio, etc... ils sont tous là. Réveillez le cinéaste ou le photographe qui sommeille en vous.

Modérateurs : Odibi, Bicus, FXF, Nix

Message par arnaud le 13/11/12, 11:13

DxO optics Pro 8, sorti il y a quelques semaines, bénéficie jusqu'au 15 novembre d'un prix promotionnel de lancement : l'édition standard est vendue 99 € (149 €), tandis que l'édition Elite (qui permet d'accéder aux boitiers réflex semi-pro et pro) est vendue 199 € (299 €).

Cette version 8 amène pas mal de nouveautés au logiciel de correction automatique d'image : mode Smart Lightning pour améliorer sélectivement les hautes et basses lumières, tonalités sélectives pour ajuster finement vos blancs, tons moyens et sombres et protection des couleurs saturées.



DxO Optics Pro 8
@arnaudmac4ever
Sac à papier !
Avatar de l’utilisateur
arnaud
Mac4Ever's Flood
 
Message(s) : 24227
Inscription : 17/09/07, 9:20

Envoyé depuis Mac4Ever HD pour iPad

Message par bosssof74 le 13/11/12, 11:36

Pourquoi ces 2 photos complètement différentes ont été mises côte à côte... ?
bosssof74
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 632
Inscription : 11/03/10, 19:07

Re :

Message par Twisell le 13/11/12, 11:37

Merci pour ce tuyaux!

J'en profite pour poser une question polémique. Je suis actuellement sous Aperture et le manque de visibilité quand à l'avenir de ce logiciel commence à m’insupporter. Du coup une solution comme DXo devient bien tentante.

Que pensez-vous de cette mouture? D'autres ont-ils déjà réalisé le switch dans ce sens et en êtes vous content?
"Stay Hungry. Stay Foolish." Steve Jobs
Imac 24" 2.8 Ghz early 2008 - iPhone 4
Avatar de l’utilisateur
Twisell
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1071
Inscription : 02/06/08, 9:15
Localisation : Argentoratum

Envoyé depuis Mac4Ever HD pour iPad

Message par bosssof74 le 13/11/12, 11:37

On voit très bien sur la photo de droite qu'il ne s'agit pas d'un post-traitement mais d'un temps d'exposition au moment de la prise de vue carrément plus long...
bosssof74
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 632
Inscription : 11/03/10, 19:07

Re :

Message par Twisell le 13/11/12, 11:40

bosssof74 a écrit :Pourquoi ces 2 photos complètement différentes ont été mises côte à côte... ?

C'est en fait la même photo en mode avant/après, et si tu va sur le site le slider central peut bouger pour comparer.

Bon évidement c'est comme pour toutes les pubs de ce genre : à gauche ils ont spécialement déréglés comme des pieds et à droite il ont du passé des heures à peaufiner tout les détails.
"Stay Hungry. Stay Foolish." Steve Jobs
Imac 24" 2.8 Ghz early 2008 - iPhone 4
Avatar de l’utilisateur
Twisell
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1071
Inscription : 02/06/08, 9:15
Localisation : Argentoratum

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par bosssof74 le 13/11/12, 11:43

@twissel : ce ne sont pas du tout les mêmes bâtiments !?!
bosssof74
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 632
Inscription : 11/03/10, 19:07

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par bosssof74 le 13/11/12, 11:44

Autant pour moi, c'est une photo continue et pas 2 fois la même photo. Mais on voit tout de même que le temps d'expo n'est pas du tout le même...
bosssof74
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 632
Inscription : 11/03/10, 19:07

Re :

Message par avocat_du_diable le 13/11/12, 11:46

bosssof74 a écrit :Pourquoi ces 2 photos complètement différentes ont été mises côte à côte... ?


C'est une seule photo avec à gauche sans le traitement et à droite avec le traitement
avocat_du_diable
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 25
Inscription : 20/06/12, 13:19

Re :

Message par popey le 13/11/12, 11:48

bosssof74 :
Non non, il s'agit de la même image :-).
Regarde sur le site d'Optics pro : la réglette bleu verticale au centre de l'image peut-être déplacée pour voir l'image avant / après traitement.
A gauche de la réglette, c'est l'image non traitée qui s'affiche, à droite, c'est l'image traitée.

twisell :
de mon côté, j'utilise OpticsPro pour le traitement, mais je reste sur Aperture pour le catalogage. J'aime bien la manière dont c'est fait, et j'ai déjà un paquet de milliers de photos classés dedans, alors j'espère vivement qu'ils ne vont pas l'abandonner ...
Tout à une fin, sauf le saucisson qui en a deux.
------------------------------------------------------
G4 400MHz PCI, 256Mo ram
super aluBook 15" .... sans ses tâches blanches !!!
popey
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 267
Inscription : 10/03/03, 1:45
Localisation : Palaiseau

Re :

Message par Twisell le 13/11/12, 11:49

bosssof74 a écrit :@twissel : ce ne sont pas du tout les mêmes bâtiments !?!

D'ou ma remarque, il faut voir l'image interactive sur cette page pour bouger le slider et constater que c'est la même photo: http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/whats_new

bosssof74 a écrit :On voit très bien sur la photo de droite qu'il ne s'agit pas d'un post-traitement mais d'un temps d'exposition au moment de la prise de vue carrément plus long...

Et concernant cette remarque, c'est probablement faux. Un temps d'exposition plus long aurait amené un reflet beaucoup plus net sur le plan d'eau + quelques effet d'étoiles. Impossible de dire à priori quels paramètres ils ont fait varier.

Mais pourquoi se faire autant chier alors qu'il est si simple de saloper la photo réussi de droite pour qu'elle soit la photo sous-exposée de gauche :P
"Stay Hungry. Stay Foolish." Steve Jobs
Imac 24" 2.8 Ghz early 2008 - iPhone 4
Avatar de l’utilisateur
Twisell
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1071
Inscription : 02/06/08, 9:15
Localisation : Argentoratum

Re: Re :

Message par Twisell le 13/11/12, 11:58

popey a écrit :twisell :
de mon côté, j'utilise OpticsPro pour le traitement, mais je reste sur Aperture pour le catalogage. J'aime bien la manière dont c'est fait, et j'ai déjà un paquet de milliers de photos classés dedans, alors j'espère vivement qu'ils ne vont pas l'abandonner ...

Et au niveau de ton flux de travail ce n'est pas trop handicapant d'utiliser deux logiciels?

Moi je suis aussi un peu dans cette situation. Déjà des milliers de photo triées et classées sous Aperture donc switcher est un gros enjeux. Et en même temps, force est de constater que je passe parfois beaucoup de temps à obtenir un rendu correct avec les réglages d'Aperture depuis un RAW. J'ai l'impression de toujours avoir à choisir entre perdre des tons clairs et perdre du contraste, je m'y prend peut être mal, mais j'ai l'impression qu'avec un outil comme DXo ce type de réglages est plus facile.
"Stay Hungry. Stay Foolish." Steve Jobs
Imac 24" 2.8 Ghz early 2008 - iPhone 4
Avatar de l’utilisateur
Twisell
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1071
Inscription : 02/06/08, 9:15
Localisation : Argentoratum

Re :

Message par popey le 13/11/12, 12:31

Mon point de vu est que OpticsPro me donne de meilleurs résultats que Aperture.

Au niveau de mon flux de travail, je vais sans doute me faire traiter de fou ou d'inconscient, mais je ne conserve pas mes RAW : les photos que je catalogue sont des photos "mémoire". Une fois traitées, ne ne repasserait pas dessus plusieurs années plus tard pour les retoucher.

Donc, j'utilisais avant Optics Pro deux librairies Aperture, une pour stocker les raw a traiter, et une autre pour cataloguer les jpeg traités. Ca m'imposait d'exporter les photos dans Aperture, puis de charger l'autre librairie, et dans laquelle j'importais les photos traitées.

Aujourd'hui, Optics Pro à pris la place de la première librairie de Aperture, mais mon flux de travail n'a pas beaucoup changé.
Tout à une fin, sauf le saucisson qui en a deux.
------------------------------------------------------
G4 400MHz PCI, 256Mo ram
super aluBook 15" .... sans ses tâches blanches !!!
popey
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 267
Inscription : 10/03/03, 1:45
Localisation : Palaiseau

Re: Derniers jours pour la promo de lancement de Dxo Optics

Message par ptinouvo le 13/11/12, 12:34

Es-tu fou ou inconscient?
Karmalolo
:shock:
Avatar de l’utilisateur
ptinouvo
Bots' Hunter
 
Message(s) : 10579
Inscription : 04/02/10, 10:11

Re :

Message par shreck le 13/11/12, 12:57

J'ajouterai également que le tarif promotionnel est valable également pour ceux qui sont déjà propriétaire d'une licence.
Avec une mise à jour à 49€ au lieu de 69€
shreck
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 264
Inscription : 26/02/08, 14:42

Re :

Message par Twisell le 13/11/12, 12:59

popey a écrit :Au niveau de mon flux de travail, je vais sans doute me faire traiter de fou ou d'inconscient, mais je ne conserve pas mes RAW : les photos que je catalogue sont des photos "mémoire". Une fois traitées, ne ne repasserait pas dessus plusieurs années plus tard pour les retoucher.

Pas forcément si fou que ça. Car dans le cas précis ou tu change d'outils de catalogage, ne concerver que le produit fini est un gage de continuité, les JPG "résultats" ne bougent plus même si l'outil change.

Après je pense qu'il est quand même indispensable de conserver les RAW ne serait-ce que pour prouver la paternité d'une photo en cas de besoin.

J'avais envisagé de faire ça un moment à savoir stocker mes RAW sous aperture et les produits "résultats" en JPEG sous iPhoto. Mais ça c'était juste avant qu'ils ne proposent la fusion possible des deux bibliothèque.

Et au final c'est ça qui m'énerve le plus avec aperture. A force on ne sait plus trop quel flux de travail mettre en place parmi tout les possibles. Car évidement je veux synchroniser mes photos "résultats" sur iPhone, les partager, etc...

Bref l'idée de dé-synchroniser la phase de conception artistique du catalogage me plait assez. D'un coté la prise de vue/l'archivage des RAWS/le développement et de l'autre le catalogage. Pfff, ça y est je me repose encore une fois la question de mon workflow... M'enfin ça doit être un signe que l'actuel n’est toujours pas optimal (mais est-ce que l'optimal existe... vaste question).
"Stay Hungry. Stay Foolish." Steve Jobs
Imac 24" 2.8 Ghz early 2008 - iPhone 4
Avatar de l’utilisateur
Twisell
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1071
Inscription : 02/06/08, 9:15
Localisation : Argentoratum

Suivant

Retour vers Vidéo et Photographie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur rouge Informations 10/2015 2099 € L'iMac Retina a été mis à jour le 13 octobre 2015 avec une architecture Skylake, et de nouvelles cartes graphiques. En revancge, Apple n'a pas intégré de post USB C ou de prise Thunderbolt 3. La mise à jour est attendue d'ici la fin 2016, donc mieux vaut attendre !
iMac 21,5" 4k Indicateur rouge Informations 10/2015 1699 € L'iMac Retina 21,5" a été mis à jour le 13 octobre 2015 avec une architecture Broadwell, mais perd sa carte graphique dédiée. Apple n'a pas non plus intégré de post USB C ou de prise Thunderbolt 3. La mise à jour est attendue d'ici la fin 2016, donc mieux vaut attendre !
iMac Indicateur rouge Informations 10/2015 1249 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 13 octobre 2015 avec une architecture Broadwell. La mise à jour -si elle a lieu- devrait avoir lieu fin 2016.
Mac Mini Indicateur rouge Informations 10/2014 549 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2014, avec quelques améliorations notables, comme Thunderbolt 2, WiFi ac. Son prix a également fortement baissé, mais au prix d'un boiter moins évolutif (RAM soudée) et d'absence de quadri-coeur. Une renouvellement pour la rentrée (voire fin 2016) est probable, même si Apple n'a pas l'habitude de mettre à jour cette machine très souvent. Regardez aussi du côté du Refurb, où l'on trouve régulièrement des modèles à partir de 459€ !
Mac Pro Indicateur rouge Informations 10/2013 3339 € Les rumeurs évoquent maintenant un nouveau Mac Pro courant 2016, avec 10 ports USB (USB C et Thunderbolt 3 ?). Dans tous les cas, surtout n'achetez pas les modèles actuels datant de 2013 et désormais assez dépassés.
MBP Retina 13" Indicateur vert Informations 10/2016 1699 € Les MacBook Pro Retina 13" ont été mis à jour le 27 octobre 2016 mais attention ! Il y a deux modèles différents ! L'entrée de gamme n'a pas de TouchBar et seulement 2 ports Thunderbolt 3, contrairement à la seconde version, mieux équipée (mais plus chère). Il s'agit des machines les plus puissantes et des mieux équipées des portables 13" de la Pomme, mais attention à la connectique, qui nécessitera de nombreux adaptateurs ! Notez qu'Apple conserve "l'ancien" modèle au catalogue, avec son ancienne connectique et un prix inchangé.
MBP Retina 15" Indicateur vert Informations 10/2016 2699 € Les MacBook Pro Retina 15" ont été mis à jour le 27 octobre 2016, avec une "TouchBar" tactile et 4 ports Thunderbolt 3. Il s'agit des machines les plus puissantes et des mieux équipées des portables de la Pomme, mais attention à la connectique, qui nécessitera de nombreux adaptateurs ! Notez qu'Apple conserve l'ancien modèle au catalogue.
MacBook Air Indicateur orange Informations 03/2015 1099 € Le MacBook Air a été mis à jour en mars 2015, et semble désormais abandonné par Apple. Si vous avez besoin de ce modèle, jetez un œil sur le Refurb avant de vous décider. Notez qu'Apple a fait disparaitre la version 11" depuis octobre 2016, mais on trouve encore ce modèle sur le Refurb.
MacBook Indicateur vert Informations 04/2016 1449 € Le MacBook Retina 12" a été mis à jour le 20 avril 2016, avec très peu de nouveautés : un CPU qui stagne, une nouvelle couleur rose et un SSD 3x plus rapide. Avant de craquer, lisez bien notre test complet ! Notez que le Refurb propose le modèle de l'an dernier avec de belles réductions. Et surtout, lisez notre test avant d'acheter !
Apple TV 2015 Indicateur vert Informations 10/2015 199 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et ne devrait pas être mise à jour avant de longs mois (début 2017 ?). Nouvelle télécommande, App Store et processeur plus puissant. La "Box" d'Apple évolue enfin vraiment ! Vous pouvez acheter sans risque.
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps