Derniers jours pour la promo de lancement de Dxo Optics Pro 8

par **arnaud** le 13/11/12, 11:13

DxO optics Pro 8, sorti il y a quelques semaines, bénéficie jusqu'au 15 novembre d'un prix promotionnel de lancement : l'édition standard est vendue 99 € (~~149 €~~), tandis que l'édition Elite (qui permet d'accéder aux boitiers réflex semi-pro et pro) est vendue 199 € (~~299 €~~).

Cette version 8 amène pas mal de nouveautés au logiciel de correction automatique d'image : mode Smart Lightning pour améliorer sélectivement les hautes et basses lumières, tonalités sélectives pour ajuster finement vos blancs, tons moyens et sombres et protection des couleurs saturées.

DxO Optics Pro 8

par **bosssof74** le 13/11/12, 11:36

Pourquoi ces 2 photos complètement différentes ont été mises côte à côte... ?

par **Twisell** le 13/11/12, 11:37

Merci pour ce tuyaux!

J'en profite pour poser une question polémique. Je suis actuellement sous Aperture et le manque de visibilité quand à l'avenir de ce logiciel commence à m’insupporter. Du coup une solution comme DXo devient bien tentante.

Que pensez-vous de cette mouture? D'autres ont-ils déjà réalisé le switch dans ce sens et en êtes vous content?

par **bosssof74** le 13/11/12, 11:37

On voit très bien sur la photo de droite qu'il ne s'agit pas d'un post-traitement mais d'un temps d'exposition au moment de la prise de vue carrément plus long...

par **Twisell** le 13/11/12, 11:40

bosssof74 a écrit:Pourquoi ces 2 photos complètement différentes ont été mises côte à côte... ?

C'est en fait la même photo en mode avant/après, et si tu va sur le site le slider central peut bouger pour comparer.

Bon évidement c'est comme pour toutes les pubs de ce genre : à gauche ils ont spécialement déréglés comme des pieds et à droite il ont du passé des heures à peaufiner tout les détails.

par **bosssof74** le 13/11/12, 11:43

@twissel : ce ne sont pas du tout les mêmes bâtiments !?!

par **bosssof74** le 13/11/12, 11:44

Autant pour moi, c'est une photo continue et pas 2 fois la même photo. Mais on voit tout de même que le temps d'expo n'est pas du tout le même...

par **avocat_du_diable** le 13/11/12, 11:46

bosssof74 a écrit:Pourquoi ces 2 photos complètement différentes ont été mises côte à côte... ?

C'est une seule photo avec à gauche sans le traitement et à droite avec le traitement

par **popey** le 13/11/12, 11:48

bosssof74 :
Non non, il s'agit de la même image :-).
Regarde sur le site d'Optics pro : la réglette bleu verticale au centre de l'image peut-être déplacée pour voir l'image avant / après traitement.
A gauche de la réglette, c'est l'image non traitée qui s'affiche, à droite, c'est l'image traitée.

twisell :
de mon côté, j'utilise OpticsPro pour le traitement, mais je reste sur Aperture pour le catalogage. J'aime bien la manière dont c'est fait, et j'ai déjà un paquet de milliers de photos classés dedans, alors j'espère vivement qu'ils ne vont pas l'abandonner ...

par **Twisell** le 13/11/12, 11:49

bosssof74 a écrit:@twissel : ce ne sont pas du tout les mêmes bâtiments !?!

D'ou ma remarque, il faut voir l'image interactive sur cette page pour bouger le slider et constater que c'est la même photo: http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/whats_new

bosssof74 a écrit:On voit très bien sur la photo de droite qu'il ne s'agit pas d'un post-traitement mais d'un temps d'exposition au moment de la prise de vue carrément plus long...

Et concernant cette remarque, c'est probablement faux. Un temps d'exposition plus long aurait amené un reflet beaucoup plus net sur le plan d'eau + quelques effet d'étoiles. Impossible de dire à priori quels paramètres ils ont fait varier.

Mais pourquoi se faire autant chier alors qu'il est si simple de saloper la photo réussi de droite pour qu'elle soit la photo sous-exposée de gauche

par **Twisell** le 13/11/12, 11:58

popey a écrit:twisell :
de mon côté, j'utilise OpticsPro pour le traitement, mais je reste sur Aperture pour le catalogage. J'aime bien la manière dont c'est fait, et j'ai déjà un paquet de milliers de photos classés dedans, alors j'espère vivement qu'ils ne vont pas l'abandonner ...

Et au niveau de ton flux de travail ce n'est pas trop handicapant d'utiliser deux logiciels?

Moi je suis aussi un peu dans cette situation. Déjà des milliers de photo triées et classées sous Aperture donc switcher est un gros enjeux. Et en même temps, force est de constater que je passe parfois beaucoup de temps à obtenir un rendu correct avec les réglages d'Aperture depuis un RAW. J'ai l'impression de toujours avoir à choisir entre perdre des tons clairs et perdre du contraste, je m'y prend peut être mal, mais j'ai l'impression qu'avec un outil comme DXo ce type de réglages est plus facile.

par **popey** le 13/11/12, 12:31

Mon point de vu est que OpticsPro me donne de meilleurs résultats que Aperture.

Au niveau de mon flux de travail, je vais sans doute me faire traiter de fou ou d'inconscient, mais je ne conserve pas mes RAW : les photos que je catalogue sont des photos "mémoire". Une fois traitées, ne ne repasserait pas dessus plusieurs années plus tard pour les retoucher.

Donc, j'utilisais avant Optics Pro deux librairies Aperture, une pour stocker les raw a traiter, et une autre pour cataloguer les jpeg traités. Ca m'imposait d'exporter les photos dans Aperture, puis de charger l'autre librairie, et dans laquelle j'importais les photos traitées.

Aujourd'hui, Optics Pro à pris la place de la première librairie de Aperture, mais mon flux de travail n'a pas beaucoup changé.

par **ptinouvo** le 13/11/12, 12:34

Es-tu fou ou inconscient?

par **shreck** le 13/11/12, 12:57

J'ajouterai également que le tarif promotionnel est valable également pour ceux qui sont déjà propriétaire d'une licence.
Avec une mise à jour à 49€ au lieu de 69€

par **Twisell** le 13/11/12, 12:59

popey a écrit:Au niveau de mon flux de travail, je vais sans doute me faire traiter de fou ou d'inconscient, mais je ne conserve pas mes RAW : les photos que je catalogue sont des photos "mémoire". Une fois traitées, ne ne repasserait pas dessus plusieurs années plus tard pour les retoucher.

Pas forcément si fou que ça. Car dans le cas précis ou tu change d'outils de catalogage, ne concerver que le produit fini est un gage de continuité, les JPG "résultats" ne bougent plus même si l'outil change.

Après je pense qu'il est quand même indispensable de conserver les RAW ne serait-ce que pour prouver la paternité d'une photo en cas de besoin.

J'avais envisagé de faire ça un moment à savoir stocker mes RAW sous aperture et les produits "résultats" en JPEG sous iPhoto. Mais ça c'était juste avant qu'ils ne proposent la fusion possible des deux bibliothèque.

Et au final c'est ça qui m'énerve le plus avec aperture. A force on ne sait plus trop quel flux de travail mettre en place parmi tout les possibles. Car évidement je veux synchroniser mes photos "résultats" sur iPhone, les partager, etc...

Bref l'idée de dé-synchroniser la phase de conception artistique du catalogage me plait assez. D'un coté la prise de vue/l'archivage des RAWS/le développement et de l'autre le catalogage. Pfff, ça y est je me repose encore une fois la question de mon workflow... M'enfin ça doit être un signe que l'actuel n’est toujours pas optimal (mais est-ce que l'optimal existe... vaste question).

Mac Mini	10/2012	629 €	Le Mac Mini a été mis à jour en octobre 2012, intégrant des processeur Dual-Core i5 à 2,5GHz, voire quad core i7 à 2,3GHz. Thunderbolt est de la partie, mais les lecteurs de disques optiques sont toujours absents.
iMac	10/2012	1349 €	L'iMac a été mis à jour en octobre 2012. Une coque d'une finesse absolue accueille un processeur i5 quadricœur de 2,7 à 3,2GHz. Deux modèles en 21,5 et 27 pouces sont disponibles. 8Go de RAM et 1To de stockage sont également présents pour vous accompagner.
Mac Pro	05/2012	2599 €	Le Mac Pro est délaissé par Apple depuis plusieurs années et n'est plus en vente. Tim Cook a promis un nouveau modèle pour 2013. Mais quand ?
MacBook Pro	02/2013	1249 €	En ce début 2013, Apple a procédé à une baisse de prix significative (jusqu'à 250€) ainsi que des composants (CPU, RAM) plus rapides sur une partie de la gamme MacBook Pro. Un geste apprécié qui ramène ces machines (notamment les versions Retina) à un rapport qualité/prix plus normal. En attendant la prochaine grosse mise à jour, sans doute durant l'été ! Notez qu'il est probable que ces machines soient mise à jour d'ici l'été. La gamme actuelle reste très performante, mais si vous n'êtes pas pressés, on vous conseillera d'attendre la WWDC (plateforme Haswell, meilleure autonomie, nouveaux SSD, nouvelle carte graphique etc.)
MacBook Air	02/2013	1049 €	Petite mise à jour discrète sur la gamme MacBook Air, en ce début 2013 : le MacBook Air 13 pouces avec 256 Go de stockage flash est désormais disponible au prix de 1 399 euros (contre 1549 €). Un geste apprécié. Notez qu'il est probable que ces machines soient mise à jour d'ici l'été. La gamme actuelle reste très performante, mais si vous n'êtes pas pressés, on vous conseillera d'attendre la WWDC (plateforme Haswell, meilleure autonomie, nouveaux SSD, nouvelle carte graphique etc.)

iPhone 4	05/2010	399 €	L'iPhone 4, comparé aux autres modèles d'iPhone plus récents, accuse son âge. Un processeur A4 vieillissant, un APN de 5MP, de la vidéo en seulement 720p, et une seule capacité de 8Go disponible. Le tout pour quasiment 400€.
iPhone 4S	09/2011	579 €	L'iphone 4S reste dans la gamme mais en une seule déclinaison : à savoir un 16Go qui pourra tout à fait satisfaire ceux qui souhaitent entrer dans le monde Apple sans rechercher les dernières évolutions. Le processeur A5 est toujours véloce, mais l'écran est moins grand que le dernier embarqué par l'iPhone 5.
iPhone 5	08/2012	679 €	Le tout nouveau iPhone 5 intégre enfin un processeur A6. Il est légèrement plus grand (123,8mm, au lieu de 115,2mm pour le 4S). Par contre, l'épaisseur et le poids sont en baisse. L'écran Retina profite bien évidemment de cet agrandissement, avec une résolution à présent de 1136x640. Le capteur de 8 megapixels permet toujours l'enregistrement vidéo en 1080p. Les capacités seront de 16, 32 et 64Go.
iPad mini	10/2012	339 €	Voici un nouveau modèle d'iPad : l'iPad mini. Un écran plus petit de 7,9 pouces vous emmène dans l'univers du tactile mobile d'Apple. À part un processeur A5 et on écran de 1 024 x 768 pixels à 163 pixels par pouce, l'iPad mini a tout de son grand frère.
iPad 2	02/2012	409 €	L'iPad 2 n'est disponible qu'en une configuration de 16Go. Son écran est un Multi-Touch panoramique brillant rétroéclairé par LED de 9,7 pouces (diagonale) avec technologie IPS, la résolution est de 1 024 x 768 pixels à 132 pixels par pouce.
iPad Retina	10/2012	509 €	Voici un nouveau modèle d'iPad, celui de 4e génération. Il embarque un processeur A6X, boostant les performances (x2 pour le CPU et les graphismes) et surtout un écran Multi-Touch rétroéclairé par LED de 9,7 pouces (diagonale) avec technologie IPS, la résolution étant alors de 2 048 x 1 536 pixels à 264 pixels par pouce
iPod shuffle	08/2010	59 €	Pour un prix raisonnable et une capacité de stockage stable (+ de 2Go sans écran serait un non-sens). C'est l'iPod idéal des joggers ou des enfants qui ont besoin d'un modèle robuste. Le renouvellement de la gamme iPod ayant traditionnellement lieu en septembre, patience donc !
iPod nano	08/2012	179 €	La voilà la nouvelle génération d'iPod nano. Avec son superbe écran de 2,5" et une résolution de 240 x 432 pixels à 202 pixels par pouce et totalement tactile, il bascule en mode paysage pour visionner des films en 16/9. 7 couleurs vous attendent ainsi qu'un tuner FM et un accéléromètre. 16Go répondent présents au prix de 179,00€.
iPod touch	08/2012	329 €	L'iPod touch vient d'être mis à jour. Il nous arrive avec six couleurs et deux capacités, soit 16Go et 32Go. Les prix débutent à 219,00€. Le processeur A5 propose des performances en nette hausse et son écran Retina de 4" est juste similaire à celui de l'iPhone 5 !

Rechercher

Qui est en ligne ?

Macintosh

iPhone, iPad & iPod

Nouveautés

Promos

Top Vente

Nouveautés

Gratuites

Payantes