par koril le 31/08/10, 9:55
@ Eparcyl :
Mec, sur le coté j'utilise archicad et j'en suis content, c'est ton avis.
Autocad est un logiciel de dessin, qui est compatible avec Rhino, 3DS,Skethcup et tout le tintouin. La manière de travailler des uns n'est pas forcément celle des autres. Le dessin de détails sur archicad, revit ou tout autre système de BIM n'est pas encore optimisé... Ce que tu gagnes en temps dans l'esquisse est perdu sur les phases suivantes depuis le pro jusqu'au récolement. A moins que le système de facilité ne soit tellement incrusté dans ton process que la faisabilité soit devenu pour toi un copier/collé sans fin, une reprise des projets précédents qui ont déja eu l'honneur d'avoir des détails dessinés et qui, du coup, sont repris sur les autres... Le BIM n'est pas encore fiable, car il pousse à la contrainte de mise en oeuvre logicielle et donc fige de manière permanente et insidieuse la création du bâti. D'autre part il a énormément d'avantage du point de vue pratique par les calculs de métré, ... Malgrè tous les efforts fait pour rendre le BIM non-bridant pour l'architecte, la réalité est bien souvent loin de l'effet lissé et propre que les logiciels qui font de la 2D1/2. Relevé une abbaye et la modéliser dans archicad, c'est juste rendre une image révée, pas une image réelle. Et TOUT ne se règle pas sur le chantier contrairement à la légende. Dessiner en amont c'est faciliter la compréhension et la mise en oeuvre du projet. C'est pour ces raison que l'arrivée d'autocad sur notre plateforme est la bienvenue. LONGUE VIE A AUTOCAD.