Apple songe à un système pour optimiser le poids des applications iOS

par **arnaud** le 15/06/12, 15:39

Lors de la WWDC 2012, certains développeurs ont pu s'ouvrir à Apple de leurs soucis vis à vis du poids des applications. S'il est très tentant (et très agréable pour les utilisateurs) de proposer des applications universelles, c'est à dire optimisées pour iPhone, iPod touch et iPad, et des applications optimisées pour les écrans Retina, il est actuellement impossible de n'envoyer que les données compatibles vers un iBidule donné. En clair, si vous téléchargez une application pour votre iPhone 3GS et que celle-ci est universelle et optimisée Retina, vous allez télécharger des images et matériaux graphiques dont vous n'avez absolument pas besoin, destinés, par exemple, à l'iPad Retina.

Apple songe à un système pour optimiser le poids des applications iOS

Le problème est loin d'être anecdotique : une application qui pourrait peser une centaine de Mo, va parfois doubler de taille, gaspillant de la bande passante mais aussi et surtout de l'espace, limité, disponible sur nos iBidules.

Le Pomme, jusqu'alors ignorait ce problème mais les choses pourraient changer. D'après divers retours, les équipes de Cupertino promettent réfléchir à un système « pour bientôt » susceptible de régler cette question, et de n'envoyer que les données utiles à tel ou tel engin.

par **Siilver777** le 15/06/12, 15:45

Je l'ai répété PLUSIEURS FOIS ! Une réorganisation des apps est nécessaire ! Télécharger seulement la partie qui nous intéresse sur l'App Store, iTunes télécharge l'application entière, et la synchronisation iTunes=>iOS doit aussi être capable de ne synchroniser que la partie intéressante ! ><

Et pour la synchronisation iOS=>iTunes, iTunes doit être capable de compléter l'application via l'iTunes Store !

C'est simple en plus, ça relève pas de l'impossible à coder ça…

par **Larme** le 15/06/12, 16:04

Bon signe en tout cas.

par **Arkael** le 15/06/12, 16:16

On espère, car marre de télécharger des MAJ Retina pour mon iPad...2.

par **contactezmatt** le 15/06/12, 16:22

Le problème se pose moins pour les iPad / iPhone que pour les applications sous Mac OS X : Apple ne sortira certainement plus de tablette non retina alors que les apps Mac OSX non retina ne sont pas en fin de vie !

par **CKJBeOS** le 15/06/12, 16:29

surtout que les images ont une partie du nom pour que l'interface justement sache les utiliser, donc le filtre est possible, la ou ça devient plus critique c'est entre iPhone et iPad il n'y a pas de réelle nomenclature pou la distinction ;(

par **sonyc** le 15/06/12, 16:37

Et les développeurs ne pourraient-ils pas effacer les ressources dont il n'ont pas besoin dans un script lancé à la première ouverture de l'appli ? Ca ne réglerait pas le souci de la bande passante, mais ça aurait le mérite d'alléger le poids des applis sur nos appareils :)

par **Arthiam** le 15/06/12, 16:44

ils pourraient le mettre dans iOS6, comme ca sur les 200 "nouvelles fonctions" y'en aurait une d'utile...

par **Buf** le 15/06/12, 17:32

@Sonyc

Non, le contenu de l'application est en lecture seule, il n'y a aucun moyen pour le développeur de faire le ménage lui-même.

La balle est vraiment dans le camp d'Apple, il y a un vrai problème à ce niveau.

par **iCaramba** le 15/06/12, 17:44

@ Siilver777 :
Et pour ceux qui n'utilisent pas d'ordinateur ??? Il faudrait tous simplement que l'appstore "reconnaisse" quel modèle veux télécharger l'app et lui envoi la version correspondante…

par **werewolf_fr** le 15/06/12, 17:44

Une fois de plus Apple pourrait regarder du côté D android qui propose déjà une gestion intelligente des applications en fonction des supports...

par **Guittoon** le 15/06/12, 18:42

Oui mais, z'avez qu'a acheter des iPhone 4S, des iPad 3 et des macbook pro retina ! Et puis voila, probleme résolu.

par **werewolf_fr** le 15/06/12, 18:49

quel humour

par **PlugPok** le 15/06/12, 18:54

@ Werewolf_fr : "Une fois de plus Apple pourrait regarder du côté D android qui propose déjà une gestion intelligente des applications en fonction des supports..."

Avec la fragmentation en vigueur de l'autre coté de la force, Il vaut mieux si ils ne veulent pas obliger les gens à télécharger 800 versions de la même app :lol:

+++++++

@ Guittoon

+1

par **StillMissB** le 15/06/12, 20:58

La balle est vraiment dans le camp d'Apple, il y a un vrai problème à ce niveau.

Mac Mini	10/2012	629 €	Le Mac Mini a été mis à jour en octobre 2012, intégrant des processeur Dual-Core i5 à 2,5GHz, voire quad core i7 à 2,3GHz. Thunderbolt est de la partie, mais les lecteurs de disques optiques sont toujours absents.
iMac	10/2012	1349 €	L'iMac a été mis à jour en octobre 2012. Une coque d'une finesse absolue accueille un processeur i5 quadricœur de 2,7 à 3,2GHz. Deux modèles en 21,5 et 27 pouces sont disponibles. 8Go de RAM et 1To de stockage sont également présents pour vous accompagner.
Mac Pro	05/2012	2599 €	Le Mac Pro est délaissé par Apple depuis plusieurs années et n'est plus en vente. Tim Cook a promis un nouveau modèle pour 2013. Mais quand ?
MacBook Pro	02/2013	1249 €	En ce début 2013, Apple a procédé à une baisse de prix significative (jusqu'à 250€) ainsi que des composants (CPU, RAM) plus rapides sur une partie de la gamme MacBook Pro. Un geste apprécié qui ramène ces machines (notamment les versions Retina) à un rapport qualité/prix plus normal. En attendant la prochaine grosse mise à jour, sans doute durant l'été ! Notez qu'il est probable que ces machines soient mise à jour d'ici l'été. La gamme actuelle reste très performante, mais si vous n'êtes pas pressés, on vous conseillera d'attendre la WWDC (plateforme Haswell, meilleure autonomie, nouveaux SSD, nouvelle carte graphique etc.)
MacBook Air	02/2013	1049 €	Petite mise à jour discrète sur la gamme MacBook Air, en ce début 2013 : le MacBook Air 13 pouces avec 256 Go de stockage flash est désormais disponible au prix de 1 399 euros (contre 1549 €). Un geste apprécié. Notez qu'il est probable que ces machines soient mise à jour d'ici l'été. La gamme actuelle reste très performante, mais si vous n'êtes pas pressés, on vous conseillera d'attendre la WWDC (plateforme Haswell, meilleure autonomie, nouveaux SSD, nouvelle carte graphique etc.)

iPhone 4	05/2010	399 €	L'iPhone 4, comparé aux autres modèles d'iPhone plus récents, accuse son âge. Un processeur A4 vieillissant, un APN de 5MP, de la vidéo en seulement 720p, et une seule capacité de 8Go disponible. Le tout pour quasiment 400€.
iPhone 4S	09/2011	579 €	L'iphone 4S reste dans la gamme mais en une seule déclinaison : à savoir un 16Go qui pourra tout à fait satisfaire ceux qui souhaitent entrer dans le monde Apple sans rechercher les dernières évolutions. Le processeur A5 est toujours véloce, mais l'écran est moins grand que le dernier embarqué par l'iPhone 5.
iPhone 5	08/2012	679 €	Le tout nouveau iPhone 5 intégre enfin un processeur A6. Il est légèrement plus grand (123,8mm, au lieu de 115,2mm pour le 4S). Par contre, l'épaisseur et le poids sont en baisse. L'écran Retina profite bien évidemment de cet agrandissement, avec une résolution à présent de 1136x640. Le capteur de 8 megapixels permet toujours l'enregistrement vidéo en 1080p. Les capacités seront de 16, 32 et 64Go.
iPad mini	10/2012	339 €	Voici un nouveau modèle d'iPad : l'iPad mini. Un écran plus petit de 7,9 pouces vous emmène dans l'univers du tactile mobile d'Apple. À part un processeur A5 et on écran de 1 024 x 768 pixels à 163 pixels par pouce, l'iPad mini a tout de son grand frère.
iPad 2	02/2012	409 €	L'iPad 2 n'est disponible qu'en une configuration de 16Go. Son écran est un Multi-Touch panoramique brillant rétroéclairé par LED de 9,7 pouces (diagonale) avec technologie IPS, la résolution est de 1 024 x 768 pixels à 132 pixels par pouce.
iPad Retina	10/2012	509 €	Voici un nouveau modèle d'iPad, celui de 4e génération. Il embarque un processeur A6X, boostant les performances (x2 pour le CPU et les graphismes) et surtout un écran Multi-Touch rétroéclairé par LED de 9,7 pouces (diagonale) avec technologie IPS, la résolution étant alors de 2 048 x 1 536 pixels à 264 pixels par pouce
iPod shuffle	08/2010	59 €	Pour un prix raisonnable et une capacité de stockage stable (+ de 2Go sans écran serait un non-sens). C'est l'iPod idéal des joggers ou des enfants qui ont besoin d'un modèle robuste. Le renouvellement de la gamme iPod ayant traditionnellement lieu en septembre, patience donc !
iPod nano	08/2012	179 €	La voilà la nouvelle génération d'iPod nano. Avec son superbe écran de 2,5" et une résolution de 240 x 432 pixels à 202 pixels par pouce et totalement tactile, il bascule en mode paysage pour visionner des films en 16/9. 7 couleurs vous attendent ainsi qu'un tuner FM et un accéléromètre. 16Go répondent présents au prix de 179,00€.
iPod touch	08/2012	329 €	L'iPod touch vient d'être mis à jour. Il nous arrive avec six couleurs et deux capacités, soit 16Go et 32Go. Les prix débutent à 219,00€. Le processeur A5 propose des performances en nette hausse et son écran Retina de 4" est juste similaire à celui de l'iPhone 5 !

Rechercher

Qui est en ligne ?

Macintosh

iPhone, iPad & iPod

Nouveautés

Promos

Top Vente

Nouveautés

Gratuites

Payantes