Mac4Ever PrixMac Acheter un Mac Refurb-Store Débuter sur Mac Forum : 1559 connectés

Apple répond à Psystar

Forum dédié à l'actualité du monde Mac, iPod et iPhone. Vous pouvez réagir aux news ici

Modérateur: Bicus

Apple répond à Psystar

Messagepar arnaud le 02/10/08, 8:18

Apple répond à Psystar
Attaqué en justice par Apple pour violation de copyright, Psystar, qui vend des clones pouvant embarquer MacOS X, avait répliqué en indiquant qu'Apple était en situation de monopole sur... les ventes de Mac.

Dans sa contre-argumentation, Apple indique que l'affirmation est sans fondement : pour preuve, pointe Cupertino, Psystar vend des machines sur lesquelles les systèmes directement concurrents peuvent être installé. Hey, Psystar, vous avez déjà entendu parler de Windows ou de Linux ?

Source
Sac à papier !
Avatar de l’utilisateur
arnaud
Vénérable Gros - Admin
 
Message(s) : 17577
Inscription : 17/09/07, 9:20

Messagepar clampin le 02/10/08, 9:05

C'est un peu ironique de dire que Apple a le monopole sur les Mac.... Mais c'est tout de même un peu vrai....
Avatar de l’utilisateur
clampin
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 366
Inscription : 02/02/03, 1:00
Localisation : Louvain-La-Neuve, Belgique

Messagepar Kumo le 02/10/08, 9:20

Il parait que HP a le monopole de la vente de HP et que Microsoft celui de Windows.

Il va y en avoir des procès !!
Kumo
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 731
Inscription : 11/09/07, 19:13
Localisation : Genève

Messagepar Emerick le 02/10/08, 9:22

@clampin : Oui, comme Porsche a le monopole sur la fabrication des 911 :roll:
Avatar de l’utilisateur
Emerick
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1647
Inscription : 16/09/03, 12:48
Localisation : Bordeaux

Messagepar eckomen le 02/10/08, 9:31

c'est bidon putain mais c'est bidon ces conneries.

Psystar à le monopole de la connerie là-dessus.
eckomen
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 445
Inscription : 25/02/07, 12:59
Localisation : Bretagne 22 et 44

Messagepar Niejcas le 02/10/08, 9:41

Et pourtant sur les sites PC y'a beaucoup de gens qui pensent comme Psystar.

"Han j'aime bien MacOSX mais je veux pas acheter un mac. Vilain Apple qui oblige à acheter un Mac pour utiliser MacOS, Mais heureusement je l'installe en cracked hihi"

Bon, mon imitation est un peu exagérée mais en gros c'est le discour. Et les gros débat Pro/Anti Apple qu'on y voit tournent généralement autours des marges des produits Apple ou aussi justement de cette soit disante situation de monopole sur MacOS.
Avatar de l’utilisateur
Niejcas
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 412
Inscription : 29/09/07, 9:26
Localisation : Dans Ton Chat

Messagepar Niejcas le 02/10/08, 9:42

Oh, et Apple c'est entièrement verrouillé et proprio, Apple ssay le mal Apple say kom µ$oft looool


:lol:
Avatar de l’utilisateur
Niejcas
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 412
Inscription : 29/09/07, 9:26
Localisation : Dans Ton Chat

Messagepar MacPro le 02/10/08, 10:08

C'est clair, c'est n'importe quoi cette histoire de monopole ! Apple est fabricant de matériel à la base, il équipe donc son matériel du logiciel qu'il a envie. Si on part comme ça, il faudrait que tous les appareils munis de parties logicielles soient ouverts à la concurrence (les machines à laver, les cafetières, les automobiles ..... tout). Psystar cherche juste à se faire du fric, rien de plus.
MacPro
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 393
Inscription : 01/08/07, 9:09

Messagepar Bodhisatva le 02/10/08, 10:44

@ Niejcas : t'as oublié le kikou-lol de ces Jean Kevin, le rulez (ouais, il faut mettre des z un peut partout), le style SMS, … Sinon ton imitation était pas mal… :lol:
Avatar de l’utilisateur
Bodhisatva
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1625
Inscription : 30/12/05, 15:32
Localisation : Paris

Messagepar Nabdys le 02/10/08, 12:00

En même temps vu comment évoluent les Mac on peut comprendre que des gens cherchent des solutions alternatives... Les problèmes hardware se multiplient tandis qu'Apple maintient sa politique de l'autruche, c'est pas très motivant à mon sens.

Après, dire qu'Apple à un monopole sur le Mac c'est complètement idiot je suis d'accord. :/
Nabdys
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 16
Inscription : 15/05/08, 15:59

Messagepar olintanf le 02/10/08, 12:04

Sauf que vendre un ordi Mac ou PC avec un OS installé dessus s'apparente à de la vente forcée (les utilisateurs de PC on d'ailleurs du mal à se faire rembourser le windows installé dessus et qu'ils ne veulent pas utiliser). L'inverse est vrai, si j'achète OS X seul, je ne peux que l'installer sur un Mac Apple… D'où l'alternative. Certes la méthode peut déranger, mais les américains consomment différemment, et ils aiment provoquer…
Mais dans ce cas précis, le modèle low cost des véhicules pourrait s'appliquer dans l'informatique. Apple, sans effort pourrait écouler (moyennant finance) des milliers de copies d'OS X à peu de frais, dont les pseudos cloneurs feraient la promotion. Mais peut être que les clones seraient de meilleure facture et seraient susceptibles de faire de l'ombre à Apple…
olintanf
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 101
Inscription : 30/03/05, 14:18
Localisation : Quimper

Messagepar calcedoine21 le 02/10/08, 13:30

faut noter que la précèdente tentative d'apple d'ouvrir les portes à des cloneurs à faillie tournée à la catastrophe... Je comprends la retenue dont ils font preuve sans toutefois l'approuver... mais l'ouverture ne nuirait elle pas à l'OS en obligeant (comme windows) à supporter beaucoup plus de matériel qu'à l'heure actuelle??
Si on achète un mac c'est aussi pour Mac OS, si on achète MacOs seul (ça on peut le faire) c'est à ses risques et périls et en plus interdit dans la licence... Pourquoi ne pas attaquer SUN qui n'autorise à déployer Solaris que sur des stations de leurs production à ce momment là...
calcedoine21
Novice
 
Message(s) : 2
Inscription : 02/10/08, 13:00
Localisation : Dijon

Messagepar Dragonir le 02/10/08, 13:53

Nabdys a écrit:Les problèmes hardware se multiplient


Ha bon ? T'a des statistiques ?
Moi qui suis sur Mac depuis plus de 10 ans je n'ai pas vu les problèmes hardware augmenter exponentiellement avec les vente de macs.
Ces derniers temps j'écoute...
Image
Avatar de l’utilisateur
Dragonir
Petit Gros - Modérateur
 
Message(s) : 2440
Inscription : 25/03/02, 1:00
Localisation : Paris 20

Messagepar Arnaud de Brescia le 02/10/08, 14:05

L'histoire du clone on la connaît et elle se termine au cimetière des entreprises. Pour rappel, en 1997, le trou d'Apple y était déjà creusé avant que Steve Jobs n'arrive à la réanimer, notamment en supprimant les clones.

De plus, et Steve Jobs l'a rappelé de nombreuses fois, la raison d'Apple est de lier le hardware et le software.

Que d'aucuns n'aient rien compris à cet impératif et continuent de fantasmer sur un OS prêt à porter vendu comme Windows, c'est leur problème.

Il y a suffisamment de solutions alternatives sans être obligé de passer par la case OS X. Mieux, les sources de Darwin sont libres et à la disposition de tous. Rien ne vous empêche de concevoir une interface graphique alléchante pour aller dessus et de faire tourner le tout sur le matériel de votre choix ou de votre conception.

Psystar est un parasite. Parasite du monde Mac avec ses centrifugeuses hors de prix et parasite des bidouilleurs de hardware dont il a pillé sans vergogne le travail.

Et n'oubliez pas un aspect de cette affaire : Apple est une marque de luxe pour qui le design est aussi important que la technologie. A l'instar des grands parfumeurs, l'environnement dans lequel ses produits sont vendus et leur emballage est aussi important et contrôlé que le produit lui-même.

Psystar dévalorise l'image de Mac OS X et de cela aussi il devra répondre devant la justice.


Quand au fantasme de la vente liée : je ne demande pas à Renault de me vendre son dernier modèle sans moteur sous prétexte que j'ai lu dans une rubrique de mécanique qu'on pouvait y installer celui d'une Fiat à force coups de chalumeau.

Et puis, il faut clarifier cette histoire de vente liée dont l'application au monde informatique ne va pas de soit. Dans le droit français, il est interdit de lier un produit et un service. Par exemple, Apple ne peut pas nous obliger à souscrire son contrat AppleCare à l'achat d'un Macbook Pro.

Un logiciel, du fait de son contrat de licence, est un service. Toutefois, le produit, l'ordinateur, ne saurait fonctionner sans ce logiciel. Ça interpèle peut-être l'infime minorité de geek prêt à compiler des distributions Linux, mais l'immense majorité des utilisateurs demandent simplement à ce que la machine fonctionne et puisse effectuer les tâches pour lesquelles ils l'ont acquise. Ils ont besoin du système d'exploitation et de la majorité des logiciels fournis.

Techniquement, la vente est liée, mais on ne saurait vendre ainsi une machine inutilisable à moins d'être un expert informatique.

Même le gouvernement a exigé qu'un certain nombre de logiciels soient compris avec l'offre spécialement destinée au monde étudiant qu'il a mis en place. Ce qui a obligé Apple à intégrer un anti-virus sur les Macbook vendu sous cette forme.

Un Mac est un tout, c'est même ce qui le différencie des PC concurents. Les logiciels fournis sont des produits Apple destinés aux machines Apple et rien qu'à elles. OS X et iLife ont beau être disponibles séparément, lorsqu'on achète un Mac on sait qu'on pourra naviguer sur internet, classer et publier ses photos sur un site Web, faire de la musique et monter des films. Le tout dans une optique grand public. Coup de l'ensemble multi-média : 79 € dans le commerce.

Il n'y aurait que les professionnels, travaillant avec des outils Apple ou autres bien plus puissants, qui pourraient y trouver à redire, et encore...

Au fait, pourquoi iWork est vendu séparément et non fourni comme iLife ? Parce qu'on peut s'en passer. OpenOffice.org, NeoOffice, Nisuswriter, LaTex, M$ Office, etc... autant d'alternatives laissées au libre arbitre du consommateur.

La question de la vente liée appliquée aux ordinateurs est un débat complexe que les tribunaux n'ont pas clairement tranché. Il faut dire aussi que les plaignants sont une petite minorité active et que la majorité des consommateurs, à tord ou à raison, s'estiment satisfait d'acheter leur PC Windows au super-marché du coin, avec ses anti-virus à l'essai trois mois, ses jeux "offerts" et autres machins.

AdB.
"Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate"
Page d'accueil Windows.
Pour les autres entrez en Paradis => DEBUTER SUR MAC (made by JEN©)
Avatar de l’utilisateur
Arnaud de Brescia
Mac4Ever's God
 
Message(s) : 2507
Inscription : 29/03/06, 10:47

la vente liée, c'est pas bien

Messagepar oasix le 02/10/08, 21:56

Salut,

Simulation :

J'ai un mac depuis quelques années et je veux passer au dernier OS de mon éditeur préféré, LÉOPARD. Dans le même temps, je décide d'acheter un "Mac Mini" pour ma femme.
Là, je me dis que le "pack familial de Mac OS Leopard" est fait pour moi, 5 licences pour 199€ au lieu de 129€ pour une licence unique.

Mac mini 370€ (499 - 129€ de licence pré-installé) + 199€ de logiciel "OS Léopard" = 569€

Réalité :

Mac mini 499€ + 129€ de licence Léopard = 628€

Pourquoi ?

Techniquement, la vente est liée, mais on ne saurait vendre ainsi une machine inutilisable à moins d'être un expert informatique.


Je suis désolé mais installer mac OS X (légalement) n'est pas une affaire d'expert.
Apple, si tu vends des systèmes d'exploitation compatible à coté de ta machine, laisse moi le choix dans les offres légales !

Pourquoi pas acheter un mac nu pour son design et ses performances, et installer seulement un linux pour son taf ?
Pourquoi ne pas acheter 5 macs nus pour toute sa petite famille et acheter séparément un pack familial de mac OS pour faire des économies ?

POURQUOI NE PAS RESPECTER LA LOI FRANÇAISE QUI INTERDIT LA VENTE LIÉE, QUAND ON POURSUIT LES PERSONNES QUI NE RESPECTENT PAS LES THERMES DE NOS CONTRATS ?
oasix
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 24
Inscription : 06/06/07, 18:52

Suivant

Retour vers Actualité Mac et iPod

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)