Mac4Ever Refurb Store Guide d'achat Apple - Des conseils sur toute la gamme Apple Débuter sur Mac
Mac4Ever.com - Toute l\'actualité Apple, iPhone, iPad, iPod et Mac - Mise à jour quotidienne
Actu Dossiers Forum Photos/Podcasts Petites Annonces
Icône recherche
Annuler la recherche
1571 connectés

Apple, opposée au projet de loi Cybersécurité, rencontre le Gouvernement australien

Forum dédié à l'actualité du monde Apple : iPhone, iPad, iPod et Mac. Vous pouvez réagir aux news ici !

Modérateur: Bicus

Apple, opposée au projet de loi Cybersécurité, rencontre le Gouvernement australien

Message par Laurence le 17/07/17, 10:42

Vendredi, on apprenait que l’Australie planchait sur un projet de loi sur la cybersécurité, qui obligerait les sociétés tech à accéder aux messages chiffrés de leurs utilisateurs. Selon le journal The Australian, le Sénateur George Brandis va s’entretenir cette semaine avec des représentants d’Apple, pour discuter d’une éventuelle coopération.

Cet entretien intervient après que le Premier ministre Malcolm Turnbull ait répondu vendredi aux protestations de plusieurs sociétés américaines (dont Facebook et Apple). Pour ces dernières, la nouvelle loi serait impossible à mettre en œuvre. Elles soulèvent tout d’abord une difficulté pratique, à savoir que la nature du chiffrement de bout en bout est telle que seul l'expéditeur et le destinataire d'un message sont capables de le déchiffrer.


Image Lonely Planet


Mais le plus problématique reste que cette loi affaiblirait la technologie de cryptage et la sécurité de tous les utilisateurs. Pour elles, même avec leur coopération, les états ne pourraient pas empêcher les criminels et d’autres personnes de créer leur propre technologie de chiffrement.

Le sénateur demeure confiant de son côté : « Je vais voir Apple la semaine prochaine et je veux que ces discussions soient aussi constructives et aussi coopératives que possible, car, comme je l'ai dit précédemment, nous préférons une coopération sans contrainte. Pour cette raison, je ne vais pas me livrer à une critique des entreprises à ce stade des discussions. »



Pour autant (et à défaut d’accord), les nouveaux textes impliqueraient effectivement des mesures cœrcitives pour obliger les entreprises de médias sociaux à coopérer -à l’image des normes britanniques. Il a ajouté : « Ce n'est pas un nouveau type d'obligation. Tout ce que nous faisons, c'est essayer de faire en sorte que la loi soit adaptée aux développements technologiques. »

En outre, Brandis a conclu que « si les terroristes utilisent de plus en plus d'applications de messagerie chiffrées, qui sont inaccessibles aux services de renseignement ou aux autorités chargées de l'application de la loi, notre capacité à surveiller leurs communications, à prévenir un incident terroriste ou à les poursuivre, sera perdue ».

Source
http://www.mac4ever.com
Un café d'abord !
Avatar de l’utilisateur
Laurence
Vénérable Gros - Admin
 
Message(s) : 2315
Inscription : 24/10/03, 12:05
Localisation : Quelque part dans les Limbes au fond de l'eau...

Re :

Message par anti2703 le 17/07/17, 11:33

Ils pensent vraiment que les terroristes communiquent via Whatsapp ou iMessage ? De plus l'article l'explique, qu'est-ce qui les empêcheraient d'utiliser leur propre système de chiffrement ?
De plus ils sont mignons à vouloir contrôler les systèmes grands publiques mais on en parle du Deep web où trafic d'arme/ de drogues et même d'être humains se fait sans qu'aucun gouvernements ne puissent rien y faire du fait du cotés décentralisé de la chose.
Puis de toute manière les technologies iront toujours plus vite que la bureaucratie :o
anti2703
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 466
Inscription : 18/11/10, 17:10

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par KookooBarooAppleFan le 17/07/17, 12:11

En même temps, je vais me faire l'avocat du diable, les terroristes sont très cons, donc les systèmes grand public faciles à mettre en œuvre ont leur préférence. Mettre en place son cryptage perso, la mafia peut faire. Mais un type qui va se suicider en se jetant armé sur des flics, il est trop bas de plafond pour installer son algorithme de cryptage à lui - et si malgré ses tares congénitales il y parvient, ça attire l'attention sur lui.
Si le terrorisme continue à prendre de l'ampleur, peut-être on instituera un permis de cryptage comme un permis de port d'armes. Et les fichés S devront remettre toutes leurs clés privées aux autorités, bracelet électronique au pied, surveillés en permanence... déjà un déni de liberté ou il faut un juge et un jugement avec avocat pour décider ça.
KookooBarooAppleFan
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 798
Inscription : 22/03/16, 22:56

Envoyé depuis Mac4Ever HD pour iPad

Message par MarcBra le 17/07/17, 12:28

Et pourquoi pas interdir aux terroristes d’utiliser les messageries chiffrées ?... Euh ...
Avatar de l’utilisateur
MarcBra
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 383
Inscription : 02/06/15, 18:17

Re :

Message par Roveref le 17/07/17, 12:40


anti2703 a écrit :De plus ils sont mignons à vouloir contrôler les systèmes grands publiques mais on en parle du Deep web où trafic d'arme/ de drogues et même d'être humains se fait sans qu'aucun gouvernements ne puissent rien y faire du fait du cotés décentralisé de la chose.


Déjà c'est Dark Web. Pour information, vous passez la majeure partie de votre temps sur le "Deep Web" ne serait-ce qu'en vous connectant sur votre boîte mail.
Ensuite, ne vous inquiétez pas, la CIA s'occupe à plein temps de ce qui se passe sur le Dark Web.
Enfin, ils pourraient utiliser leur propre système de chiffrement mais, sauf s'ils concourent pour la future médaille Fields, il y a peu de chance qu'ils inventent quelque chose qui n'existe pas déjà et donc déchiffrable facilement.
Roveref
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 79
Inscription : 09/12/13, 17:20

Re :

Message par stipus le 17/07/17, 13:20


roveref a écrit :
Enfin, ils pourraient utiliser leur propre système de chiffrement mais, sauf s'ils concourent pour la future médaille Fields, il y a peu de chance qu'ils inventent quelque chose qui n'existe pas déjà


Effectivement

et donc déchiffrable facilement.


Mais sur ce point pas d'accord: Certains algorithmes très simples et très connus sont indéchiffrables si la clé est au moins aussi longue que le texte envoyé, et change à chaque fois.
stipus
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 47
Inscription : 21/08/16, 19:04

Re :

Message par TLB [TDR] le 17/07/17, 13:20


roveref a écrit :
anti2703 a écrit :De plus ils sont mignons à vouloir contrôler les systèmes grands publiques mais on en parle du Deep web où trafic d'arme/ de drogues et même d'être humains se fait sans qu'aucun gouvernements ne puissent rien y faire du fait du cotés décentralisé de la chose.


Déjà c'est Dark Web. Pour information, vous passez la majeure partie de votre temps sur le "Deep Web" ne serait-ce qu'en vous connectant sur votre boîte mail.
Ensuite, ne vous inquiétez pas, la CIA s'occupe à plein temps de ce qui se passe sur le Dark Web.
Enfin, ils pourraient utiliser leur propre système de chiffrement mais, sauf s'ils concourent pour la future médaille Fields, il y a peu de chance qu'ils inventent quelque chose qui n'existe pas déjà et donc déchiffrable facilement.


Pour l'instant une clé RSA sur 16384 bits est une technologie existante, mais a priori pas déchiffrable facilement
Avatar de l’utilisateur
TLB [TDR]
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 553
Inscription : 07/10/04, 20:08
Localisation : Toulouse

Re :

Message par TLB [TDR] le 17/07/17, 13:25


stipus a écrit :
roveref a écrit :
Enfin, ils pourraient utiliser leur propre système de chiffrement mais, sauf s'ils concourent pour la future médaille Fields, il y a peu de chance qu'ils inventent quelque chose qui n'existe pas déjà


Effectivement

et donc déchiffrable facilement.


Mais sur ce point pas d'accord: Certains algorithmes très simples et très connus sont indéchiffrables si la clé est au moins aussi longue que le texte envoyé, et change à chaque fois.


Par exemple utiliser comme clé de chiffrage un cd audio disponible partout sur terre, comme "Pinkfloyd - the wall", "John Lennon - imagine", etc
Avatar de l’utilisateur
TLB [TDR]
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 553
Inscription : 07/10/04, 20:08
Localisation : Toulouse

Re :

Message par Roveref le 17/07/17, 13:51


[quote="tlb [tdr]"]
stipus a écrit :
roveref a écrit :
Enfin, ils pourraient utiliser leur propre système de chiffrement mais, sauf s'ils concourent pour la future médaille Fields, il y a peu de chance qu'ils inventent quelque chose qui n'existe pas déjà


Effectivement

et donc déchiffrable facilement.


Mais sur ce point pas d'accord: Certains algorithmes très simples et très connus sont indéchiffrables si la clé est au moins aussi longue que le texte envoyé, et change à chaque fois.


Par exemple utiliser comme clé de chiffrage un cd audio disponible partout sur terre, comme "Pinkfloyd - the wall", "John Lennon - imagine", etc



Donc un chiffrage symétrique ? Pas le meilleur, le point faible se situe alors au niveau de l'utilisateur même.

[quote="tlb [tdr]"]

Pour l'instant une clé RSA sur 16384 bits est une technologie existante, mais a priori pas déchiffrable facilement


Oui, mais ça revient au chiffrage par cd audio. C'est inutile de crypter avec un RSA 16384 bits si tu n'as pas la puissance pour le déchiffrer. Déjà un iPhone 7 a du mal avec 2048 bits. Pas idéal si les apprentis sorciers ne peuvent même pas utiliser leurs smartphone pour communiquer.

Enfin, il suffit de lire quelques bonnes feuilles de Vault 7 pour comprendre que la complexité du cryptage ne sert à rien si elle n'est pas soutenue par une architecture solide. Il est inutile de blinder la porte si on laisse la fenêtre ouverte...

Qui imagine les terroristes utiliser Qubes avec un système de chiffrement RSA xxxxx-bits ? À supposer qu'il n'existe aucune faille, ce qui est pratiquement impossible.
Roveref
Jeune Tourteau de Mac4Ever
 
Message(s) : 79
Inscription : 09/12/13, 17:20

Re :

Message par Twisell le 17/07/17, 14:09

Les sanglots longs des violons d’automne… Bercent mon cœur d'une langueur monotone.

Ou comment se rappeler que des codes basiques à usages uniques on battu à plat de couture le système enigma.
"Stay Hungry. Stay Foolish." Steve Jobs
Imac 24" 2.8 Ghz early 2008 - iPhone 4
Avatar de l’utilisateur
Twisell
Mac4Ever's Killer
 
Message(s) : 1129
Inscription : 02/06/08, 9:15
Localisation : Argentoratum

Envoyé depuis Mac4Ever Mobile

Message par IamnotDummy le 17/07/17, 21:40

Le meilleur moyen de communication difficile à intercepté reste encore la communication directe.
Impossible à intercepter

En attendant on va affaiblir nos sécurités.


Pour ceux qui se posent la question sur la capacité del'iPhone de chiffrer. Sachez juste que la communication de HomeKit est chiffrée en 3072bits
IamnotDummy
Mac4Everien confirmé
 
Message(s) : 138
Inscription : 04/02/16, 10:44

Re :

Message par TLB [TDR] le 18/07/17, 8:57


roveref a écrit : Oui, mais ça revient au chiffrage par cd audio. C'est inutile de crypter avec un RSA 16384 bits si tu n'as pas la puissance pour le déchiffrer. Déjà un iPhone 7 a du mal avec 2048 bits. Pas idéal si les apprentis sorciers ne peuvent même pas utiliser leurs smartphone pour communiquer.


La clé RSA ne sert qu'au début de la communication, pour l'échange de la clé qui servira ensuite à crypter la communication, donc en fait il n'y a pas de réel souci de performance.
Avatar de l’utilisateur
TLB [TDR]
Docteur ès Mac4Ever
 
Message(s) : 553
Inscription : 07/10/04, 20:08
Localisation : Toulouse


Retour vers Actualité du monde Apple

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

Conseils d'achat

  • Macintosh

  • iPhone, iPad & iPod

iMac 27" 5k Indicateur vert Informations 06/2017 2099 € L'iMac 27" (Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3, GPU dédié et puces Kaby-Lake. Pas de mise à jour prévue avant de longs mois !
iMac 21,5" 4k Indicateur vert Informations 06/2017 1499 € L'iMac 21,5" (Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3, GPU dédié et puces Kaby-Lake. Pas de mise à jour prévue avant de longs mois !
iMac Indicateur vert Informations 06/2017 1299 € L'iMac 21,5" (non Retina) a été mis à jour le 5 juin 2017 avec Thunderbolt 3 et puces Kaby-Lake. Pas de mise à jour prévue avant de longs mois !
Mac Mini Indicateur rouge Informations 10/2014 549 € Le Mac mini a été mis à jour fin 2014, avec quelques améliorations notables, comme Thunderbolt 2, WiFi ac. Son prix a également fortement baissé, mais au prix d'un boiter moins évolutif (RAM soudée) et d'absence de quadri-coeur. Une renouvellement pour la rentrée (voire fin 2017) est possible, même si Apple n'a pas l'habitude de mettre à jour cette machine très souvent. Regardez aussi du côté du Refurb, où l'on trouve régulièrement des modèles à partir de 459€ !
Mac Pro Indicateur rouge Informations 10/2013 3339 € Apple a annoncé un nouveau Mac Pro courant 2018 (voire 2019), plus modulaire et moins fermé que la version actuelle. Dans tous les cas, surtout n'achetez pas les modèles "tube" datant de 2013 et désormais assez dépassés.
MBP Retina 13" Indicateur vert Informations 06/2017 1749 € Le MacBook Pro 13" a été mis à jour le 5 juin 2017, avec peu de nouveautés, en dehors du passage à Kaby-Lake. Vous pouvez acheter tranquillement, aucune mise à jour prévue avant de longs mois !
MBP Retina 15" Indicateur vert Informations 06/2017 2799 € Le MacBook Pro 15" a été mis à jour le 5 juin 2017, avec peu de nouveautés, en dehors du passage à Kaby-Lake et de "nouveaux" GPU. Vous pouvez acheter tranquillement, aucune mise à jour prévue avant de longs mois !
MacBook Air Indicateur orange Informations 06/2017 1099 € Le MacBook Air a été "mis à jour" le 5 juin 2017, avec des fréquences légèrement supérieures, mais aucune autre nouveauté. Cette machine est en fin de vie et Apple ne lui accordera plus aucune vraie mise à jour. Achetez le plutôt sur le Refurb !
MacBook Indicateur vert Informations 06/2017 1499 € Le MacBook Pro 13" a été mis à jour le 5 juin 2017, avec peu de nouveautés, en dehors du passage à Kaby-Lake. Vous pouvez acheter tranquillement, aucune mise à jour prévue avant de longs mois !
Apple TV 2015 Indicateur orange Informations 10/2015 199 € L'Apple TV 2015 est sortie fin 2015 et commence à dater un peu : pas de 4k, des performances réseaux moyenne et un prix encore élevé. La rumeur évoque une évolution courant 2017, avec la 4k et le HDR. Le boitier reste malgré tout une bonne affaire... si vous la prenez sur le Refurb !
À découvrir sur Mac4Ever
b 1  b 2 
app
A propos | Mentions légales | Contacts | Emploi | RSS | Apps