"Apple démontre son incapacité à innover"

[La rédaction]

Le web regorge de grands spécialistes, blogueurs hydrocéphales, journalistes très pointus, ou experts auto-proclamés en mal de notoriété. Il faut reconnaître que la chose doit être frustrante : être génial mais méconnu, c'est quand même pas une sinécure. Pour briser cet affreux anonymat, il existe pourtant un moyen plutôt efficace : dire n'importe quoi et y associer le nom d'Apple.

Par exemple, si l'envie vous prend de raconter une conférence sur l'innovation, sous le titre pompeux de « Donner un sens à l'innovation », et d'y présenter des outils forts utiles autant que spécialisés - un fauteuil roulant robotisé, un purificateur d'eau - rien de mieux qu'un chapeau rédigé de la sorte : « Alors qu’Apple démontrait cet été une fois de plus son incapacité à innover technologiquement, sur la côte Est des Etats-Unis se tenait la conférence développeurs IBM Rational qui réserva ses surprises ». Ensuite, oubliez toute référence à Apple, décrivez simplement les projets mentionnées.

Sans doute peut-on comprendre le raisonnement qui voudrait qu'une innovation n'ait de valeur qu'au regard de l'amélioration qu'elle apporte au sort révoltant des plus démunis, ou au bien-être des personnes souffrant d'incapacité. Mais admettons, alors, que celui-ci disqualifie toute l'industrie capitalistique - et pas seulement Apple - dans la course à l'innovation. Oui mais c'est moins vendeur.



Source

[Bernab]

Ahah!

[Kredu]

Je vois pas trop l'intérêt de cet article ... Faut arrêter de faire les gamins de temps en temps et laisser couler un peu ...

[Goldentouch_]

Oublions ces rageux ^^

[koril]

C'est fou! Même M$ innove, pas forcément pour le meilleur, mais le nouveau n'a rien d'exceptionnel!

[Darkfisher]

Au contraire, continuez ces articles si bien écrits :-)
C'est aussi pour ça que j'aime Mac4Ever : la qualité de votre prose.

[rd350lc]

D'un autre coté PierreTran, l'auteur de l'article fait une petite fixation sur Apple, ceci explique probablement cela !

[EdMA]

Le redoutable piège à troll de M4E est posé avec ce titre provoc.
Apple et iPapy même s'ils n'ont rien compris aux réseaux sociaux et Ping en est un bel exemple (mais ils ne sont pas les seuls), ont quand même un sacré sens de l'intégration et iOs (avec son AppStore, son iAd, son Game Center...) crée indubitablement un eco système favorable à tous les autres produits et Apple Tv en est un bon exemple.
Et si en effet rien de génial n'a été annoncé, Apple déroule à merveille une évolution vertueuse (et cohérente) de sa gamme. Le prochain iPad sera à n'en pas douter équipé de FaceTime et du Retina Display, toute l'évolution est maintenant logique et rien que ça dans l'informatique c'est très innovant ;-)

[Mrik]

Moi ça me fait bien rire, ces gens incapables de vendre des articles sans y ajouter un troll assassin. On l'aurait compris si il y avait mis une pointe d'humour, mais là...

[Adrienv1909]

De toute façon depuis qu'Apple croque des parts de marché a tout le monde et bien les critiques n'arrête pas... Comme ce problème d'antenna. C'est présent sur tout les portables mais faut que se soit Apple qui en hérite! Et dans l'histoire il offre une coque gratuitement qui résout le problème et encore les gens trouvent le moyen de râler! Pour la part, je n'ai aucune coque et mon iPhone 4 marche a merveille, antenne ou pas!
Pour ce qui critique, allez donc faire un tour ailleurs, sur n'importe quelle plateforme tactile et vous comprendrez la définition des mots ergonomie et intuitivité sans même ouvrir un dictionnaire!

Autre chose, il suffit de regarder le cours des actions Apple, il y a 2ans, elle était a environ 70$. Aujourd'hui elle sont a plus de 250$. Donc si Apple était si "incapable d'innover" leur actions auraient pas augmenter de + de 300% en l'espace de 2ans!

[pommedu225]

je sais pas trop ou poster cet article mais les nouveaux shuffle sont deja disponibles

[Saeaba]

il voulait faire parler de lui et il a réussit

[pbjnetwork]

"experts auto-proclamés en mal de notoriété"

Si nous pourrions avoir des explications de la rédac'.

[bamsaleg]

Un point qui peut être vrai.. c'est que S. jobs n'investit pas ouvertement et n'anime pas une fondation caritative comme peuvent le faire d'autres milliardaires aux US.

Le fait-il discrètement "en cachette"? Pas du tout ?

Pour le reste, cela ne vaut pas la peine de répondre à cette personne, car cela démontrait qu'il a atteint son objectif : mettre Apple dans un papier insipide suffit à faire du buzz.

[pbjnetwork]

Quote : "Sans doute peut-on comprendre le raisonnement qui voudrait qu'une innovation n'ait de valeur qu'au regard de l'amélioration qu'elle apporte au sort révoltant des plus démunis, ou au bien-être des personnes souffrant d'incapacité. Mais admettons, alors, que celui-ci disqualifie toute l'industrie capitalistique - et pas seulement Apple"

Attention, il y a du non -sens ici, à mon sens :

Apple est loin d'être une entreprise qui oublie les démunis et les handicapés.

Apple innove à travers ces domaines. En y réfléchissant, un produit Apple nous fait faire des économies à long terme. J'en suis l'exemple à travers ma famille : je n'en dirai pas plus.

Au niveau handicap, je suis proche d'en connaître une longueur : problème neurologiques dans mon entourage, trauma crânien, surdité profonde ou légère, Apple a su créer des interfaces ultra simples et même au délà : créer un environnement favorable à l'utilisation de l'esprit ainsi que son ouverture.