Apache va court-circuiter IE10

par **Didier** le 11/09/12, 10:09

En activant « Do Not Track » par défaut dans Internet Explorer 10, Microsoft s'est mis à dos une bonne partie du web, et notamment les publicitaires, éditeurs et même la fondation Apache. Cette dernière a décidé qu'elle ignorerait tout simplement l'information dès lors qu'elle serait envoyée par IE10 à son serveur web Apache. « Do Not Track » a été imaginée par le W3C afin de permettre à l'utilisateur de notifier les régies de ne pas les traquer sans leur accord explicite. Mais la chose perd tout son intérêt dès lors qu'elle ne reflète pas une vraie démarche : une sorte de demande en mariage, mais sans la demande.

par **33man33** le 11/09/12, 10:27

Tiens, pour une fois que je suis d'accord avec Microsoft...

Je déteste les trucs genre on t'installe une barre de pub par défaut, mais tu peux l'enlever si tu triples cliques droit puis gauche avec un alt-F4...

Je comprends pas Apache dans ce cas la...

par **Twisell** le 11/09/12, 10:27

Ce qui est inquiétant c'est que ça donne l'impression d'une cour de récréation:
T'as triché alors j'ai le droit de tricher!

par **Mr Bob** le 11/09/12, 10:28

C'est dingue ça. "Laissez-nous niquer les gens".
Pour une fois également, j'aurais plutôt tendance à aller du côté de Microsoft et le W3C.

par **gros_pif** le 11/09/12, 10:39

ça pue la mauvaise fois! On met en place en système pour ne pas traquer mais c'est juste pour contenter les régulateurs. En fait on espère que personne ne l'activera et que ça restera une fonction utilisé par une infime minorité. Mais dès lors qu'un grande nombre l'utilise, paf patatrac pif boom oulalalala… On vit vraiment dans le monde de la poudre aux yeux.

par **Newal** le 11/09/12, 10:40

je te donne le droit de le faire mais si tu le fais je te le retire. NARMOL!

par **foxley** le 11/09/12, 10:54

Ce que je trouve "marrant" c'est qu'en gros le système de "Do Not Track" est complètement bidon, le serveur fait donc ce qu'il veut. Même avec le flag activé on ne sait pas ce que va faire le serveur derrière..

par **human** le 11/09/12, 11:03

Perso ce que je comprends pas c'est l'intérêt d'apache de faire ça ...

par **moba** le 11/09/12, 11:20

Ce n'est pas Apache.
C'est Roy Fielding qui a soumis un patch (non intégré par la team Apache et donc loin d'être présent dans les releases).
Il se trouve que le monsieur est aussi un des rédacteurs de la spec sur le DNT et un employé d'Adobe. Pour les complotistes, il a soumis ce patch sur ordre de son patron qui a tout intérêt à ce que les sites continuent de tracker les utilisateurs.
Pour d'autres, il veut juste défendre SON texte (pas très clair et qui a permis à Microsoft de mettre l'option par défaut dans IE10).

par **moba** le 11/09/12, 11:24

Autant pour moi, le patch a été releasé en 2.4.3.

par **lolo-69** le 11/09/12, 11:26

moba a écrit:Ce n'est pas Apache.
C'est Roy Fielding qui a soumis un patch (non intégré par la team Apache et donc loin d'être présent dans les releases).
Il se trouve que le monsieur est aussi un des rédacteurs de la spec sur le DNT et un employé d'Adobe. Pour les complotistes, il a soumis ce patch sur ordre de son patron qui a tout intérêt à ce que les sites continuent de tracker les utilisateurs.
Pour d'autres, il veut juste défendre SON texte (pas très clair et qui a permis à Microsoft de mettre l'option par défaut dans IE10).

Mouais...
C'est pour notre bien qu'ils font ça, toussâââh, désolé pour les familles........ :roll:

Traduit dans leur langage:
Si les oies qu'ils sont ne peuvent êtres gavées par la voie normale, mettons leur l'entonnoir dans le fion, faut qu'ils aient leur dose! :mrgreen:

par SN le 11/09/12, 12:32

Je ne suis pas d'accord avec l'article, si aux US l’idée est plutôt à un système d'opt-out, on est présumé consentir sauf si on s'y oppose. En Europe, la tendance est plutôt inverse avec un système d'opt-in, où il faut d'abord que l'on ait consenti avant. Donc cette démarche s'inscrit pour moi dans le bon sens.

C'est d'ailleurs le principe dans la directive protection des données à caractère personnel de 1995.

par **usptact** le 11/09/12, 13:08

On vous donne aussi des droits que vous voulez (mais ne touchez pas nos marchés d'argent)

par **cyrixx** le 11/09/12, 13:29

de toute façon c bidon, on sait comment ça va finir: si les sites constatent une baisse massive de leurs revenus, ils demanderont au client d activer le pistage pour accéder au site.
Et pour les sites "pourris" ils ignoreront tout bonnement cette directive...
Au final, ça va pas changer grand chose

par **Pao2** le 11/09/12, 13:32

le problème est que si on est pas traqué, moins de pub et donc moins d'argent.
Donc plus de chercheur "google", plus de site hébergent des vidéo "youtube", plus de réseau sociaux (bon ca c'est pas si grave), plus de flickr ou picassa, plus de streetview, plus de ...
On oublie que tout ce qu'on utilise sur le web coute de l'argent! Et que rien sur internet n'est vraiment gratuit.

Mac Mini	10/2012	629 €	Le Mac Mini a été mis à jour en octobre 2012, intégrant des processeur Dual-Core i5 à 2,5GHz, voire quad core i7 à 2,3GHz. Thunderbolt est de la partie, mais les lecteurs de disques optiques sont toujours absents.
iMac	10/2012	1349 €	L'iMac a été mis à jour en octobre 2012. Une coque d'une finesse absolue accueille un processeur i5 quadricœur de 2,7 à 3,2GHz. Deux modèles en 21,5 et 27 pouces sont disponibles. 8Go de RAM et 1To de stockage sont également présents pour vous accompagner.
Mac Pro	05/2012	2599 €	Le Mac Pro est délaissé par Apple depuis plusieurs années et n'est plus en vente. Tim Cook a promis un nouveau modèle pour 2013. Mais quand ?
MacBook Pro	02/2013	1249 €	En ce début 2013, Apple a procédé à une baisse de prix significative (jusqu'à 250€) ainsi que des composants (CPU, RAM) plus rapides sur une partie de la gamme MacBook Pro. Un geste apprécié qui ramène ces machines (notamment les versions Retina) à un rapport qualité/prix plus normal. En attendant la prochaine grosse mise à jour, sans doute durant l'été ! Notez qu'il est probable que ces machines soient mise à jour d'ici l'été. La gamme actuelle reste très performante, mais si vous n'êtes pas pressés, on vous conseillera d'attendre la WWDC (plateforme Haswell, meilleure autonomie, nouveaux SSD, nouvelle carte graphique etc.)
MacBook Air	02/2013	1049 €	Petite mise à jour discrète sur la gamme MacBook Air, en ce début 2013 : le MacBook Air 13 pouces avec 256 Go de stockage flash est désormais disponible au prix de 1 399 euros (contre 1549 €). Un geste apprécié. Notez qu'il est probable que ces machines soient mise à jour d'ici l'été. La gamme actuelle reste très performante, mais si vous n'êtes pas pressés, on vous conseillera d'attendre la WWDC (plateforme Haswell, meilleure autonomie, nouveaux SSD, nouvelle carte graphique etc.)

iPhone 4	05/2010	399 €	L'iPhone 4, comparé aux autres modèles d'iPhone plus récents, accuse son âge. Un processeur A4 vieillissant, un APN de 5MP, de la vidéo en seulement 720p, et une seule capacité de 8Go disponible. Le tout pour quasiment 400€.
iPhone 4S	09/2011	579 €	L'iphone 4S reste dans la gamme mais en une seule déclinaison : à savoir un 16Go qui pourra tout à fait satisfaire ceux qui souhaitent entrer dans le monde Apple sans rechercher les dernières évolutions. Le processeur A5 est toujours véloce, mais l'écran est moins grand que le dernier embarqué par l'iPhone 5.
iPhone 5	08/2012	679 €	Le tout nouveau iPhone 5 intégre enfin un processeur A6. Il est légèrement plus grand (123,8mm, au lieu de 115,2mm pour le 4S). Par contre, l'épaisseur et le poids sont en baisse. L'écran Retina profite bien évidemment de cet agrandissement, avec une résolution à présent de 1136x640. Le capteur de 8 megapixels permet toujours l'enregistrement vidéo en 1080p. Les capacités seront de 16, 32 et 64Go.
iPad mini	10/2012	339 €	Voici un nouveau modèle d'iPad : l'iPad mini. Un écran plus petit de 7,9 pouces vous emmène dans l'univers du tactile mobile d'Apple. À part un processeur A5 et on écran de 1 024 x 768 pixels à 163 pixels par pouce, l'iPad mini a tout de son grand frère.
iPad 2	02/2012	409 €	L'iPad 2 n'est disponible qu'en une configuration de 16Go. Son écran est un Multi-Touch panoramique brillant rétroéclairé par LED de 9,7 pouces (diagonale) avec technologie IPS, la résolution est de 1 024 x 768 pixels à 132 pixels par pouce.
iPad Retina	10/2012	509 €	Voici un nouveau modèle d'iPad, celui de 4e génération. Il embarque un processeur A6X, boostant les performances (x2 pour le CPU et les graphismes) et surtout un écran Multi-Touch rétroéclairé par LED de 9,7 pouces (diagonale) avec technologie IPS, la résolution étant alors de 2 048 x 1 536 pixels à 264 pixels par pouce
iPod shuffle	08/2010	59 €	Pour un prix raisonnable et une capacité de stockage stable (+ de 2Go sans écran serait un non-sens). C'est l'iPod idéal des joggers ou des enfants qui ont besoin d'un modèle robuste. Le renouvellement de la gamme iPod ayant traditionnellement lieu en septembre, patience donc !
iPod nano	08/2012	179 €	La voilà la nouvelle génération d'iPod nano. Avec son superbe écran de 2,5" et une résolution de 240 x 432 pixels à 202 pixels par pouce et totalement tactile, il bascule en mode paysage pour visionner des films en 16/9. 7 couleurs vous attendent ainsi qu'un tuner FM et un accéléromètre. 16Go répondent présents au prix de 179,00€.
iPod touch	08/2012	329 €	L'iPod touch vient d'être mis à jour. Il nous arrive avec six couleurs et deux capacités, soit 16Go et 32Go. Les prix débutent à 219,00€. Le processeur A5 propose des performances en nette hausse et son écran Retina de 4" est juste similaire à celui de l'iPhone 5 !

Rechercher

Qui est en ligne ?

Macintosh

iPhone, iPad & iPod

Nouveautés

Promos

Top Vente

Nouveautés

Gratuites

Payantes