Android 2.3.3 toujours en tête, un an après la sortie d'Android 4.0

[Didier]

Alors qu'il domine l'iPhone en parts de marché, Android continue d'inquiéter les développeurs, tant les utilisateurs peinent à mettre à jour leur appareil. Il s'agit d'un vrai souci pour les éditeurs, qui ne peuvent s'affranchir de rétro-compatibilité sans pour autant profiter de toutes les nouveautés des dernières versions.

Ice Cream Sandwich -Android 4- est disponible depuis un an, et n'atteint pourtant qu'un quart des mobiles, selon les derniers chiffres publiés :



La version 2.3 (sortie fin... 2010 !) domine toujours largement le marché.

Si sur Android, le mécanisme de mise à jour n'est pas toujours très simple (pas d'iTunes et un système intégré pas toujours très clair, souvent dépendant des opérateurs), cette course au ralenti a aussi pour origine, le faible nombre de terminaux compatibles. En effet, certains fleurons (comme le Samsung Galxy S) n'ont pas été jugés assez performants pour bénéficier d'Android 4. Résultat, le taux d'adoption d'un nouvel OS semble majoritairement lié... aux ventes de nouveaux appareils.

Chez Apple, on parle d'un taux d'adoption proche de 60% sur iOS 6, dont 15% le jour de la sortie. On retrouve des données similaires sur nos serveurs, que je vous publie ici (et qui peuvent en outre intéresser les développeurs qui nous lisent).

Par contre, côté Android, vous (qui utilisez notre application dédiée) ne semblez pas très représentatif des données globales fournies par Google !

[konne666]

rien d'étonnant la plupart des constructeurs téléphonique ne proposent pas des maj vers ces os...

[Tomn]

Impressionnante l'utilisation d'iOS 6.
On comprend maintenant pourquoi iOS 6, Apple et iPhone sont restés en Top Tweet pendant plusieurs jours sur Twitter à leur sortie.

[fred834]

C'est logique, quand on fait une mise à jour androïd, on n'est jamais certain que le nouveau système sera parfaitement adapté à l'appareil cible!
Contrairement aux iBidules et leurs OS propriétaires.
Je comprends qu'il puisse y avoir des réticences à faire des maj majeures dans ce cas.

[CKJBeOS]

Ca montre surtout que 20% en Android 4.1.x, c'est les 20% de personne qui ont achetée un nouveau smartphone ou il est déjà dessus, ça se comporte exactement comme Windows !!! les versions sont adoptées en très très grande majorité juste à cause d'un changement de matériel ! c'est franchement pas terrible !

[zebabass]

Google ne pousse pas non plus comme le fait apple, a installer la derniere version de l'OS.
Chez apple il y a des messages un peu partout sur itunes dans l'iBidule qui indique de mettre a jour.

sur android, les relances sont plus discrètes (lorsque celles-ci sont disponibles).

dernier point.
Apple communique beaucoup sur les interets d'un nouvel OS, d'un point de vu fonctionnel, pour l'utilisateur.
Qu'apporte 2.3.x par rapport aux 4.x pour l'utilisateur ? a ses yeux a la limite il y a juste le nouveau style d'interface et encore tout est souvent modifier par les surcouches.
au final l'interet pour l'utilisateur lambda de mettre à jour, peut lui sembler limiter, car il n'y a rien qui le pousse à changer.
et les developpeurs faisant l'effort de faire de la retrocompatibilité , les appli sont dispo pour 2.3.

2.3 risque d'etre le windows XP de l'android .... un OS stable agé et poussif (car il n'exploite pas l'accèleration gpu dans la gestion de l'interface, sauf quelques exceptions propriétaires)

[zekje]

il y a quand meme un sacré ecart de chiffres entre le tableau de google et le votre.
55% en 2.3.3 pour google, 10 % qui passe sur votre site.
les constructeurs mettent du temps a proposer les maj ... peut etre en esperant que les utilisateurs achetent un nouveau tel :p
bcp d utilisateur d android ne savent pas ce qu est un OS ... ( cas des telephone subventionnés surtout ou les gens prennent pour le prix) , alors ne leur parlez pas de mises a jours :)

quand a ios6 , il augmentera fortement quand le jailbreak sera dispo ... c est bien connu.

[werewolf_fr]

Article bizarre... On sent l'appel du pied pour faire hurler les fans d'android.
Ca manque pas mal d'analyse de la part de Mac4ever:

- il est toujours possible de mettre son téléphone android "à jour" en passant par des distributions tierces et de plus en plus sérieuses (= cyanogen mod est la plus connue) et qui suit un paquet de modèles de mobiles de façon officielle et un plus grand nombre de façon officieuse.

- Mac4ever tient à faire la comparaison systématique avec android : soit. Mais Mac4ever oublie de dire que iOS6 est présent sur les 3GS, soit, mais sans certaines fonctions ! C'est une grosse différence avec android : soit tu passes la mise à jour (et tu as 100 % des fonctions de la version) soit tu ne passes pas... Si on regarde de plus prêt la proportion d'iPhone 4S et 5, je pense que les chiffres d'utilisation iOS6 "complet" (=avec toutes les fonctions, siri etc...) seront largement plus bas. A noter que l'effet d'iOS6 sur un 3Gs ou sur un iphone 4 sont quand même super super super light... Mon iPod Touch 4ème génération est passé sous iOS6 sans que je note le moindre gain de fonctions importantes. Le seul truc sympa est d'avoir accès aux paramètres bluetooth rapidement.

- "Si sur Android, le mécanisme de mise à jour n'est pas toujours très simple (pas d'iTunes et un système intégré pas toujours très clair, souvent dépendant des opérateurs), cette course au ralenti a aussi pour origine, le faible nombre de terminaux compatibles. ==> Heureusement qu'il n'y a pas itunes ! On peut toujours utiliser un soft équivalent, mais la majorité des mises à jour se fait en OTA depuis quasiment le début d'Android... Et c'est un avantage de n'être pas obligé de brancher son smartphone sur un pc. On installe les applications directement depuis le site web du PlayStore (et on peut les desinstaller à distance aussi) de façon totalement transparente ! Pas besoin de synchroniser son téléphone dès qu'on veut faire un peu de place sur le disque...
Mac4ever a raison de parler des opérateurs, en effet, c'est une plaie en France : chaque opérateur qui vent un smartphone android y rajoute ses propres applications et surcouche, ce qui fait que les smartphones ne prennent pas les mises à jour officielles, on doit attendre la mise à jour depuis l'opérateur...

- Il est aussi probable que les utilisateurs android ne soient pas aussi attachés à la "nouveauté" et donc ne changent pas souvent de téléphone... Donc ils gardent leur vieux téléphone bcp plus longtemps que ceux qui possèdent un iPhone et qui sont près à mettre 800 euros dans un téléphone tous les 2 ans... Je pense clairement que les utilisateurs ne sont pas les même. On voit ce même phénomène avec les ventes d'applis payantes sur iOS qui sont bien supérieures à android... L'utilisateur android ne veut pas payer chers son tel, le renouvelle moins souvent, et ne veut pas se ruiner en applications.

[dortin]

Ne pas oublier l'approche intégrée de Apple qui fournit matériel et OS d'où son intérêt de promouvoir les 2 dans la durée.
Pour Samsung, Google ou les opérateurs, quel intérêt d'encourager les consommateurs à mettre à jour, surtout si la màj risque de planter ?

[19man]

@ Werewolf_fr
- Oui, mais la part d'utilisateurs rootant le téléphone est faible.
- Que tu trouves qu'iOS 6 n'apporte rien ou soit tronqué sur les anciens appareils ne justifie pas que les opérateurs bloquent les MAJ d'android 4 et qu'un androphone ait une probabilité de MAJ proche de 0...
- Tu le dis toi-même, il est surtout probable que 90% des androphones vendus soient des modèles entrée de gamme, parce que ça reste la cause de percée d'android n°1 : c'est pas cher... donc c'est encore moins mis à jour.

[Didier]

@ Werewolf_fr

Si je reprends tes points :

- ces MAJ concernent une minorité de geeks, tu ne peux pas généraliser ce comportement
- certes, toutes les fonctions d'iOS6 ne sont pas dispo sous iOS 6... Mais c'est également le cas chez Google ! Si le proceseur n'est pas assez puissant ou si l'appareil n'a pas de puce NFC, par exemple, les fonctions sautent. En revanche, Apple continue de proposer une MAJ majeure sur un appareil comme le 3GS, chose qu'on ne voit jamais sous Android. Tu ne peux pas résumer iOS 6 au mode panorama, par exemple.
- l'OTA est effectivement présent depuis les premières versions d'Android... Et c'est un échec. Le vrai problème vient des opérateurs, qui font barrage. Par ailleurs, chez moi, ça n'a jamais marché (sur mon SGS, il a toujours fallu passer par l'outil de Samsung)
- réflexion purement subjective. Je n'ai jamais vu d'études prouvant que les Android étaient utilisés plus longtemps. D'ailleurs, quand tu regardes la décote côté Android par rapport à l'iPhone, c'est sans commune mesure, preuve que certains sont prêt à mettre le prix, même pour un appareil qui a 2 ou 3 ans.

[slyoo]

N'oubliez pas non plus que bcp de gens n'utilisent des smartphones (notamment Androïd parce que pas chers) que pour utiliser quelques applications mais surtout téléphoner...

[ironmac]

J'ai acheté un "Androïd" en version 2.x chez LG et aucune mises à jour officielles ne peuvent être installées...! Et avec cyanogène c'était bourré de bug, résultat 2 ans après je suis toujours avec l'OS d'origine. Non ce n'est pas que de la faute des utilisateurs mais surtout des fabricants et de Google. Ça n'est peut être pas toujours rose chez Apple mais c'est souvent gris chez Google.

[Jean-Luc]

Chez Apple,vous avez peut-être tous IOS6, mais dans les fait,c'est pas le même OS selon le Idevice....c'est donc autant fragmenté qu'Android puisque un Iphone4 n'a pas le même OS qu'un 4S ou qu'un 5 ou qu'un Ipad...

[zebabass]

@jean-luc
"c'est donc autant fragmenté qu'Android puisque un Iphone4 n'a pas le même OS qu'un 4S ou qu'un 5 ou qu'un Ipad"


d'un coté tu compte la fragmentation d'IOS avec le couple OS * Hardware de l'autre sur android tu ne comptes que l'OS !!!
si en plus tu rajoutes sous android la fragmentation OS * hardware le constat est encore bien pire que la simple fragmentation OS.

et je ne sais pas si tu es developpeur ... mais la fragmentation android n'est pas un petit problemes à régler.
Sur iOS elle existe aussi mais c'est vraiment sans commune mesure.