Adobe tente-t-il de ralentir l'adoption du HTML 5 ?

[arnaud]

D'un côté, les déclarations des responsables exécutifs d'Adobe sont très rassurantes : « Adobe supporte le format HMTL 5 », contribue à sa définition, aime l'idée de standard etc.

De l'autre, en coulisse, le géant manœuvre pour ralentir la définition et l'adoption de celui-ci. C'est du moins ce que pointe Ian Hixie, un membre du HTML 5 working group et employé de Google. « Quelqu'un que je ne peux pas identifier, car il poste seulement sur l'une des listes de membres secrets du W3C poste (des objections) sur ce fil », explique-t-il. « Résultat ? la publication du HTML 5 est actuellement bloquée par Adobe, par le biais d'objections qui n'ont toujours pas été rendues publiques (malgré la promesse de le faire) ». Et l'homme de conclure qu'avec de tels "amis", l'avancement de standardisation HTML5 n'a guère besoin d'ennemi.

Principalement visée, la fonction "canvas" du HTML 5, qui permet de dessiner et animer des objets, visiblement perçue chez Adobe, comme une menace directe au format Flash.

Source

[Tiocoirco]

Plutôt que de perdre leur temps a tenter de ralentir l'insertion du HTML5 pourquoi ne tente t'il pas de palier les défauts du Flash ?
Je pense que s'ils contentent Steve Jobs, par exemple, et bien je suis sur que ce dernier reviendrait sur ses positions et prendrait les dispositions nécessaires ( iPhone, ...)

[Grouiiink]

Est-ce bien raisonnable ?

Si je ne me trompe pas (spécialistes, ne vous jetez pas sur moi: je suis un néophyte), je crois qu'il est déjà possible de créer du Flash sans utiliser de logiciel Adobe. Alors quel est leur intérêt de retarder HTML 5 ? Si c'est pour le player, je ne comprends pas bien...

[Yessss!!!!]

Question fondamentale : a-t-on besoin d'Adobe pour la standardisation du HTML5

[MacAntonin]

Le html 5 est l'avenir du web,
adobe fait ralentir les pages web. utilise beaucoup de resource. Donc arreter de vous pleindre que l'ipad na pas de flash car safari mobile suporte deja le html 5 ! "adobe c'est des fainéants" dit pas Steve jobs.

[McFlan]

Que de secrets au sein du W3C.
Moi qui croyait naïvement que c'était transparent.

[albinoz]

Question fondamentale : a-t-on besoin d'Adobe pour la standardisation du HTML5 ???

On a surtout pas besoin de grosse compagnie pour crééer un standard, surtout si celui ci est prevu pour remplacer un des produits ce cette gross compagnie :)

[romainbessuges]

C'est vrai Albinoz, a-t-on besoin de consulter une entreprise dont la techno est présente sur 75% des pages web ?

[la pieuvre]

"on s'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret, pourrait être signé entre les 2 pays"

[Janpier]

Le technologie serait présente sur 75 % des pages web, peut-être, mais ça ne serait pas pour la plupart à travers les publicités ?

[DEF13]

@ Grouiink :

Il est possible de créer du contenu Flash sans les logiciels d'Adobe : oui et non.
En fait les devs et éditeurs des logiciels en question : aquafadas/banner zest ou swishzone/swish max par exemple se servent du moteur d'Adobe pour mouliner du Flash, ils paient une licence d'exploitation pour que leurs logiciels est l'autorisation de le faire.
C'est idem pour les logiciels qui réalisent de la conversion vidéo au format FLV.

[maxjean2]

C'est vrai Romainbessuges . . .
Avez-t-on besoin de l'avis de Nokia pour inventer l'iPhone

[therewillbealight]

La réponse de l'intéresse :
http://blogs.adobe.com/jnack/2010/02/adobe_is_sabotaging_html5.html

[LiMpi]

J'ai pas comprit, comment peut-il savoir que ces critiques viennent des chez adobe si le membre est non identifiable car sur une liste de membre secret ?

C'est plus des suppositions, non ?